Alkarn Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Ну а видео смотрел? По-моему, вполне нормально для огней на машине. К.п.д там особого значения не имеет. 0 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tritatuy Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Не везло в универе с преподами по этому делу, хоть ты тресни. Это будет всегда, причина не в них. Не спорю, если сам реально хочешь научиться, то, в любом случае, научишься. Ну вот, значит, тогда особо интереса не вызывало, а щас интересно стало. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
сенька Опубликовано 15 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2014 Я вот просмотрел видео из поста 49 . Так вот та схемка что я вылаживал в посте 33 ещё плавнее раза в два разжигает и погашает светодиодную ленту. По видео меня заинтересовал такой момент, что , всего на одном транзюке схема разгоняет светодиодную ленту , что там интересно за включение транзистора? Я чего то до такого недодумался. Транзистор главное мощьный применяется, и что бы его хорошё открыть должно быть управление базой нормальным током, схемы в видео нет, нада будет покумекать как автор её сгородил 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Alkarn Опубликовано 15 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2014 А он полевик поставил (скорее всего), или Дарлингтон. 0 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZeMax Опубликовано 28 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 Извините за некропостинг, но возник такой вот вопрос: можно ли слепить несимметричный мультивибратор на мосфетах или мосфете+биполярнике? Думаю одну мысль, в которой "на проход" в этой схеме лучше бы жил мосфет, нежели биполярник... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грыб Опубликовано 29 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 Столкнулся с такой схемой ждущего мультивибратора. Должен запускаться положительным импульсом амплитудой 6В. Спаял на макетке, однако не запускается. По идее, вначале оба транзистора открыты, фронт импульса должен запирать Т2. Но не запирает, после С1 вообще ничего. Перецепил верхний вывод R2 на общий, на аноде D1 появился продифференцированный импульс, а на катоде - фиг. Что-то не пойму, в чём дело. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 29 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 А что будет, если С1 подключить непосредственно к базе Т2, минуя Д1? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грыб Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Закоротил диод - транзисторы стали усиливать положительный импульс, но ВЫРАБАТЫВАТЬ импульс не получается. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Получается, что транзисторы находятся в глубоком насыщении, из которого импульс через 4,7 нф их не выводит. Попробуйте увеличивать номиналы R1 и R4. Сначала в два раза а если не запустится - еще больше. Остальные сопротивления не трогайте. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грыб Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Поздно сообразил, да ладно... схема старая, видимо, рассчитана на транзисторы с небольшой бетой. А я воткнул КТ3102-3107. Заменил на КТ315-361, резистор R1 поставил 100 кОм - заработало. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 30 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Я ж о том же самом и гутарил: 12 часа назад, Falconist сказал: Получается, что транзисторы находятся в глубоком насыщении Только несколько другими словами. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий_ Опубликовано 27 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 Схема несимметричного мультивибратора состоит из силовой части (VT2-L1) и сигнальной части (VT1-R1-C1). При подаче +питания, смещение R1 на базу VT1 сразу откроет VT1 и VT2. Дальнейшее зависит от напряжений на L1 (поддерживает открытым некоторое время VT1) и на С1(закрывает VT1). Потом все повторяется. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 27 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2022 4 года уж прошло. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий_ Опубликовано 28 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 (изменено) 16 часов назад, Геннадий_ сказал: Схема несимметричного мультивибратора На схеме есть неточность, которая может привести к выходу из строя L1, рассчитанную на 2,5В (даже и в импульсном режиме) : U_L1 = U_ип.-U_vt2нас = 4.5-0.5=4В. Уточнение VT2 П213Б. Также, при открытии транзисторов, ток через I_кэ_vt1 = I_бэ_vt2 не ограничен, что тоже опасно для транзисторов. Изменено 28 октября, 2022 пользователем Falconist Оверквотинг 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 28 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 С допустимым током базы П213-го скорее сгорит МП37. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
APB Опубликовано 28 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2022 Эти схемы середина прошлого века. Проще и компактней на логике К561 или аналоге этой серии. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий_ Опубликовано 31 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 В 28.10.2022 в 19:52, APB сказал: Эти схемы середина прошлого века. Проще и компактней на логике К561 или аналоге этой серии. Транзисторы удобнее паять вручную 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 31 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2022 В 28.10.2022 в 21:52, APB сказал: Проще и компактней на логике К561 или аналоге этой серии. К561 микросхемы из прошлого тысячилетия, ардуино или мигающий (даже двухцветный) светодиод к вашим услугам. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий_ Опубликовано 24 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2022 В 31.10.2022 в 17:00, Pont 007 сказал: К561 микросхемы из прошлого тысячилетия, ардуино или мигающий (даже двухцветный) светодиод к вашим услугам. мигающий светодиод работает на одной (не интересной ) частоте, а ардуино -копание в ножках... , а 561-летит от статики как фанера 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iskander_sla Опубликовано 24 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2022 (изменено) В 24.11.2022 в 15:47, Геннадий_ сказал: ////////////// 561 летит ???. Не замечал. 176 серия да, даже продавалась в фольге . Изменено 25 ноября, 2022 пользователем Falconist оверквотинг 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий_ Опубликовано 25 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2022 (изменено) В 24.11.2022 в 17:04, iskander_sla сказал: //////////// Согласен, но м/схемы считаю менее удобны для ремонта устройства, и в случае выхода из строя и, если можно обойтись без них, то стараюсь без них Изменено 25 ноября, 2022 пользователем Falconist оверквотинг 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 25 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2022 "Летят" разве что от тазорукости. У меня ни 176, ни 561 серии ни разу не вылетали. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grizlyk1 Опубликовано 31 июля, 2023 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2023 В 19.03.2011 в 20:33, Ka4aN сказал: Ток через R1 конечно будет идти, но его не хватит схема столетней давности из пяти элементов, но с непривычки даже в наше время может быть трудно разобраться как она работает глядя только на схему (без симулятора) 1. особенность схемы в том что резистор R1 очень высокоомный, из-за чего через R1 течет такой малый базовый ток левого транзистора VT1, что это заставляет правый транзистор VT2 работать не в насыщении, а в активном режиме! использование активного режима в схеме от которой ожидают прямоугольные импульсы может оказаться для вас неожиданным, но активный режим работы VT2 принципиально необходим для работы этого мультивибратора. т.е. если убрать емкость C1 и включить такую схему, то правый транзистор VT2 окажется в активном режиме и на нем упадет например не "0.2В" насыщения, а например "U.пит/2" активного режима и установится некая "исходная" разность потенциалов между: - базой левого транзистора VT1 "0.7В"; - и напряжением на коллекторе правого транзистора VT2 "U.пит/2". 2. если теперь в такую включенную схему подключить разряженную емкость C1, то открытый в активном режиме правый транзистор VT2 подключит C1 к базо-коллекторному переходу левого транзистора VT1 (шунтируя высокоомный R1) и на время заряда C1 базовый ток через левый транзистор VT1 вырастет настолько, что правый транзистор VT2 откроется еще сильнее и окажется в насыщении и на нем упадет уже "0.2В" насыщения. такое переключение режима работы VT2 принципиально необходимо для работы мультивибратора. когда C1 зарядится до максимума и ток через него перестанет течь, то правый транзистор VT2 снова перейдет в активный режим. такое переключение режима работы VT2 принципиально необходимо для работы мультивибратора 2.1 из-за возврата правого транзистора VT2 из насыщения снова в активный режим, конденсатор C1 окажется заряжен большим напряжением, чем "исходная" разность потенциалов (которая должна установиться между базой левого транзистора VT1 "0.7В" и напряжением на коллекторе правого транзистора VT2 "U.пит/2"). поэтому - правая обкладка C1 "+" будет разряжаться через лампочку на "-" источника питания; - левая обкладка C1 "-" будет разряжаться через R1 на "+" источника питания; т.е. конденсатор C1 создаст через R1 противоток который почти выключит базовый ток через левый транзистор VT1 и оба транзистора закроются. такое переключение режима работы транзисторов принципиально необходимо для работы мультивибратора. такой перезаряд C1 будет происходить пока емкость C1 полностью не разрядится, после этого конденсатор C1 перестанет создавать через R1 противоток и мы вернемся к состоянию равному ситуации "при первом включении схемы": - оба транзистора выключены; - конденсатор C1 разряжен (правая обкладка C1 перезарядилась до "-" источника питания); 2.2 теперь - правая обкладка конденсатора C1 будет заряжаться через лампочку от "-" источника питания; - левая обкладка конденсатора C1 будет заряжаться через R1 от "+" источника питания; пока на базе левого транзистора VT1 не возникнет "0.7В" чтобы левый транзистор VT1 мог открыться и мы вернемся к "исходному состоянию" пункта "1" 3. более того, говоря об активном режиме правого транзистора VT2, и левый транзистор VT1 тоже работает не в насыщении а в активном режиме. использование левого транзистора VT1 в активном режиме является способом изменения базового тока VT2 при переключении VT2 из активного режима в насыщение и обратно. использование "насыщения" для правого транзистора VT2 условно, взамен "насыщения" можно применять два активных режима с "большим" и "малым" током 3.1 поскольку в схеме так обильно применяется активный режим, то как сделана его термостабилизация (для постоянства частоты генерации импульсов и вообще для сохранения режима автоколебаний)? резистор R1 очень высокоомный (R1 как источник тока) и выполняет термостабилизацию базового тока левого транзистора VT1 (ток базы VT1 не зависит от напряжения на базе VT1). термостабилизация базового тока правого транзистора VT2 происходит из за питание тока базы VT2 от коллекторного тока VT1 (коллектор VT1 как источник тока, ток базы VT2 не зависит от напряжения на базе VT2) 3.2 ток через лампочку: - минимален когда конденсатор C1 заряжается или разряжается через R1; - максимален когда конденсатор C1 заряжается через базовый ток левого транзистора VT1 во время насыщения правого транзистора VT2; во всех случаях ток через лампочку не меняет направления и совпадает с полярностью источника питания 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.