Корректор коэффициента мощности (ККМ, PFC)

[Gennady_B]

Ну, как то так, не знаю как быстро доедет, техподдержке вопрос: там на многие документы нужна регистрация на сайтах производителей, посему прямые ссыль не пишу, но если что, подскажите. Подержу до 10-го.

Если всё нормально, качайте.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Gennady_B

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[WaRLoC]

Во я олень, zcs достигается в режиме critical conduction mode, у меня даже подходящие контроллеры закуплены для этого от файрчайлдов. Интересно какие минусы у этого режима для звука? Мне хардсвитч не нравится что звон от переключений пролазит везде((. Правда после ккм и резонансник не смотрел, но ведь все рядом((. С другой стороны большие колебания токов в катушке получаются, но ведь и в трансе те же колебания... Ох

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Gennady_B]

Если ставить дифференциальный фильтр (хоть на альсифере) после ККМ, то для звука может и пойдёт, не знаю.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

3 часа назад, gyrator сказал:

Ага, и сей пример подтверждает тезис начальника Чукоткина о том, шо косинус фи безкорректорного выпрямителя, засвеченного в моей мульке, равен 0,95

Каким местом он это подтверждает? 

3 часа назад, gyrator сказал:

голимым словам нынче веры нет

 

И что в данном случае, вы подразумеваете под "косинус фи"?

[WaRLoC]

Хм, действительно диффильтр не помешает, тем более их есть у меня...

[gyrator]

1 час назад, Григорий Т. сказал:

И что в данном случае, вы подразумеваете под "косинус фи"?

Поскольку этот параметр первым упомянули именно вы, то логично вернуть вам и вопрос.

Однако, таки полюбопытствуйте посмотреть формулку, связывающую коеэфф. моченности и близкий вашему сердцу косинус. Ссылочку на буржуйскую вики один из ораторов любезно предоставил. Там и найдёте ответ на наболевший вопрос. Я лишь продеменструировал на макете из "хлебных мякишей" цифиры коэффициента моченности и косинуса ФИ для конкретного выпермителя, работаюшчего на активно-йомкостную нагрузку.

[Gennady_B]

 

@WaRLoC    Вообще контроллеры  critical conduction mode используются для маломощных применений, чипы Continuous conduction mode для "тяжёлой техники" и вообще, по-мне, предпочтительней. Там в ссылке есть почти все современные, и они не дорогие, так ICE2PCS01G, он же почти полный аналог pin to pin UCC28180, стоит 50₽. Полностью применимы для Ваших целей и NCP1654 или NCP1631, эти раскачают до киловатта без драйверов. Просто ККМ на critical conduction mode гадят в первичную сеть безбожно, там нужны двухкаскадные синфазные фильтры если их мотать самому, ну и диффильтр на выходе естественно. Сам диффильтр будет меньше индуктивности ККМ, т. к. ток меньше, да и переменная составляющая тоже меньше.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Gennady_B

[IRFP460]

@WaRLoC  схема с тестами   ккм 2квт   на ирке   https://s220v.ru/kkm_2000W_circuit.aspx    смущает высокая частота работы контроллера

[Gennady_B]

Про защитные очки весьма актуально, возможно и №2 пригодится? А так как по нотам, слов нет.

[WaRLoC]

@Gennady_B да как-то я еще подумал, и еще раз понял что не будет там zcs, точнее при включении да, но при выключении то ток будет раза в два больший и хз что хуже. Насчет мощности у меня как раз маломощный вариант, унч на 2х100вт, как кто-то тут писал что достаточно ккм на 200вт, т.е. требования как к сетевому трансу в общем-то. Поэтому подумываю вообще забить на ккм, а сделать бустер на uc3843 в качестве стабилизатора сети.... Даже так, если не ставить после моста сильно большую накопительную емкость, фактор мощности будет лучше чем без бустера. И бесплатно))

@IRFP460 да незачем мне на такую мощщу... Вообще есть бп со списанных рэковых серверов, по киловатту, там ккмы отдельными блоками, легко и просто, но не надо мне столько))

[thickman]

9 часов назад, gyrator сказал:

Однако, таки полюбопытствуйте посмотреть формулку

надо полагать, что первая часть курса ТОЭ была таки повторена критиком Григорием, сразу же  после наезда на Фрол Кузьмича.  А правильнее бы, пмсм, это было сделать до того..  Ну не знаю, как пылкий Критик выкручиваться будет.

[Григорий Т.]

Спорить - точно не буду.

[Кохов-Мохов]

В ‎08‎.‎05‎.‎2017 в 15:16, gyrator сказал:

Однако, таки полюбопытствуйте посмотреть формулку, связывающую коеэфф. моченности и близкий вашему сердцу косинус.  Ссылочку на буржуйскую вики один из ораторов любезно предоставил.

И эти люди...

Ангельские википедики сначала вводят отдельно коэф. мощности искажений DPF (distortion power factor) = I1rms / Irms.

А потом они и пишут ту "формулку": PF = (I1rms / Irms)*cos фи, что по сути есть PF=DPF*cos фи.

А понимающие хоть малость по-ангельски могут там же ещё и прочитать, что это правильный (true) PF для общего случая, когда есть и искажения, и реактивность. И видимо нада совсем засимулирывать себе мозк, чтобы узреть в этом "формулку, связывающую коеэфф. моченности и близкий вашему сердцу косинус". Такой связи до тебя не было, так шта гэть за нобелевкой.

Изменено 10 мая, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[thickman]

Кохов-Мохов, эту очевидную вещь понял даже буквоед-формалист Григорий. Просто он, когда сдулится, перестраивает манеру ведения диалога на беспроигрышный принцип: 1.Никогда не спорить, 2.На вопрос всегда отвечать вопросом.

[Григорий Т.]

@thickman объясняю на пальцах свою позицию по импульсной нагрузке. Если импульс тока приходится на середину. синусоиды, то потреблённая мощность равна произведению среднего тока на амплитуду напряжения. Если импульс  сместить, то вышеозначенный результат нужно умножить на косинус фи. Где фи -то самое смещение. Можете считать по первой гармонике, сути это не меняет. На этой детской задаче стоило разводить демагогию?

[Кохов-Мохов]

16 минут назад, Григорий Т. сказал:

объясняю на пальцах свою позицию по импульсной нагрузке. Если импульс тока приходится на середину. синусоиды, то потреблённая мощность равна произведению среднего тока на амплитуду напряжения.

Т.е. вы уверены, что если в одном случае импульс тока большой и короткий, а в другом меньше и шире, но средний ток одинаковый, то потребляемая мощность по-вашему тоже будет одинаковой. Трындец... знатная позиция на пальцах. И этож не йуный студент-недоучка...

[Григорий Т.]

@Кохов-Мохов вы что читали? Или вам между строк что-то привиделось? Я вообще-то не об этом писал.

Но если вам интересно, то да, при одном и том же напряжении, на всей продолжительности импульса, будет именно так.

Только что, Кохов-Мохов сказал:

если в одном случае импульс тока большой и короткий, а в другом меньше и шире, но средний ток одинаковый, то потребляемая мощность по-вашему тоже будет одинаковой.

 

[MaxON]

Вопрос по ККМ. ККМ построен на UC3854N. Обвязка похожа на даташитовскую типовую и весьма навороченная. Хотя умещается все на небольшую выносную платку (без дросселя и ключа, естественно). Весь блок питания проверяется через разделительный понижающий трансформатор на 152 вольта. трансформатор еле тянет (о чем свидетельствуют провалы в выдаче напряжения) - но дает возможность сделать измерения. Без транса через лампу Ильича блок питания дает жесткий коротыш по ключу ККМ (IRFP450) - вспышка, потухание и после постоянный накал. С трансформатором блок питания постоянно перезапускается и предохранительная лампа вместо предохранителя помаргивает в половину накала и тухнет, но просадки на основном электролитическом конденсаторе БП почти не наблюдается. Ну так вот, что удалось намерять (на перепады от 0 до исходного напряжения не стоит обращать внимания - трансформатор понижающий срывает, поэтому идет постоянный перезапуск ИБП): 1 GND - 0V, 2 PKLMT - 0-1V, 3 CA Out - сигнал пилоподобный, и как будто зубья пропущены 0 - 12 вольт. И что самое интересное - при измерении осциллограффом в режиме понижения 1:10 (10 Мом на входе, 22пФ) блок питания стартует и ККМ начинает работать как надо - без жесткого коротыша. При измерении осциллограффом в режиме 1:1 без понижения (1Мом на входе и 19пФ) блок питания не стартует. 4 Isense - сигнал до 2х вольт тычки какие-то несистемные, напоминающие временное возмущение и спад. 5 MultOut - 0V несистемные тычки (скорее - мелкий шум - можно сказать - ничего нет). 6 - Iac - прямоугольные сигналы с синусоидой на вершине до 18 вольт. В даташите написано, что это токовый вход, но напряжение должно быть до 6 вольт, а тут 18! Хотя, может быть так и должно быть. 7 VA Out - сигнал нарастающий от 0 до 6 вольт. 8 Vrms - 0-3 V сигнал плавно изменяющийся. 9 Ref - опорное напряжение - тут все верно - 7,5вольт. 10 ENA - разрешение на пуск 3,5 вольта. 11 Vsense от 0-5 вольт. Сигнал зашумлен при подъеме выше 3,5 вольт. 12 Rset - 0-7,5V прямоугольные импульсы. 13 SoftStart - 0-6 вольт - плавно нарастающий и спадающий сигнал. 14 Ct вывод конденсатора генератора - пилообразный сигнал 0-6 вольт. 15 VCC - 10-16 вольт (плавает из-за постоянного перезапуска БП, но не опускается ниже 10 вольт из-за электролитов на входе). 16 - GT drv - выходной сигнал на mosfet. Есть генерация до 13 вольт. Резкий пик, "конденсаторный" спад, падение в 0. Такая "острозубая" пила.
Что делалось при ремонте: замена UC3854N - не помогла. Проверил все полупроводниковые элементы - все целы. Даже стабилитроны выпаивал - норм. Резисторы проверены. Токовый датчик 4,7 ома (блок питания на 300 ватт) - исправен и не показывает отклонений. Кондеры проверить - нет возможности, ибо большинство номиналов - пикофарады и СМД - для любого прибора - на уровне погрешности. Электролиты проверены - норм. Уже не знаю, куда копать. Честно говоря, не знаю, что тут еще можно проверить. О межвитковом замыкании дросселя говорить не приходится - все такое большое и в один слой. Вряд ли.

Это примерная схема. Отличие по питанию с удвоителем напряжения. И есть развязка транзисторная при выдаче на Мосфет. Исключены некоторые стабилитроны м/у 3-4 ногой. Такие, мелкие различия.

[gyrator]

10 часов назад, Кохов-Мохов сказал:

по сути есть PF=DPF*cos фи.

Так ото ж. Ить када дисторшна ныт, то коэфф моченности таки равен косинусу ФИ. Похоже, капитан очевидность стал представаителем малой народности севера. Начальнику Чукоткину-зайчёт за надлюбательность и сообразнительность. Заказывай фрак и мухой за шНобелефской премией, шоб  наконец получить те сто тыш бакинских, кои ты хотел слупить за продажу своего сварочнега третьим лицам.

[Кохов-Мохов]

3 часа назад, gyrator сказал:

Ить када дисторшна ныт, то коэфф моченности таки равен косинусу ФИ.

А когда реактивности нет, то PF=DPF, и что? 

[Григорий Т.]

@Кохов-Мохов а где ваша 

11 час назад, Кохов-Мохов сказал:

Трындец... знатная позиция

Или только пук%уть получилось?

[Gennady_B]

17 часов назад, MaxON сказал:

Такие, мелкие различия.

 Зачем эту микросхему зарисовал, и так найдём. Гулять надо от топологии, там лучше видней, а , так, поди разберись что там наваял.

[_VN_]

18 часов назад, MaxON сказал:

ККМ построен на UC3854N. Обвязка похожа на даташитовскую типовую и весьма навороченная.

...трансформатор еле тянет

... блок питания дает жесткий коротыш по ключу ККМ (IRFP450) - вспышка, потухание и после постоянный накал.

...С трансформатором блок питания постоянно перезапускается и предохранительная лампа вместо предохранителя помаргивает в половину накала и тухнет, но просадки на основном электролитическом конденсаторе БП почти не наблюдается.

Это примерная схема...

  Схема имеет явные ошибки - электролитический конденсатор 450 микроФарад на выходе преобразователя DC-DC не сможет качественно выполнить фильтрацию импульсов преобразователя с транзистором АРТ502Б. Показывать можно любые картинки, но мачасть знать нужно. 

 И вообще в чём смысл показа "примерной схемы"

Законы рыночной экономики диктуют необходимость приобретения новой аналогичной платы из-за того, что стоимость ремонта, если судить по объёму проделанной работы, давно превысила стоимость самой платы...

Изменено 11 мая, 2017 пользователем _VN_

[thickman]

20 часов назад, Григорий Т. сказал:

объясняю на пальцах свою позицию по импульсной нагрузке.

У вас же не один палец на руке. Допустим, при некой нелинейной нагрузке потребление тока идёт только по второй гармонике. Отогните ещё один палец, и посчитайте "постоянный" фазовый сдвиг.

[Григорий Т.]

@thickman думаю, с этим вы и сами справитесь