hjvf

Вопросы По Топологии Печатных Плат.

315 сообщений в этой теме

Да, не совсем удобно перетыкать. Все на цангах не поставишь хоть практически и возможно. :yes:

Изменено пользователем Константин Артемов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzhant808    619

Если можно добраться переткнуть микросхему, то и балансировку переткнуть можно, иначе зачем возможность менять микросхемы если балансировка не будет подходить

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

У LM и AD разная балансировка.

И я о том же! Решил что ставить, убрал с лайки лишнее (проводники) и тогда ЛУТ, а для экспериментов я даже на этой ПП поставлю любой опер в "кровать" , триммер припаиваем прям на опер, его средний вывод через резик на +/- и хоть на ... и опер в постель :D , я даже фотку показывал уже как это делать, ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТА . Нашёл что искал, опер из кровати Del, её то-же Del, впаиваем всё что нужно и снова на радик плату, и :dance2:

Если можно добраться переткнуть микросхему, то и балансировку переткнуть можно, иначе зачем возможность менять микросхемы если балансировка не будет подходить

А какой смысл в замене оперов, я вижу в этом эксперимент, поиск звука, так временный вариант я описАл и нет смысла городить огород.

Изменено пользователем 1950

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серега (serzhant808), конечно можно все, только кроме ОУ придется поменять номиналы резисторов в коррекции "О", перепаять перемычку на ногах ОУ, а потом еще и коррекцию ОУ скорее всего придется менять. Только если все на цангах, да и то только на момент настройки. ;)

Изменено пользователем Константин Артемов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

tsf54    746

При замене ЛМ на АД,ни хрена менять не надо.Кроме вывода 5 на 8.То-же самое,и при замене на THS4041\51.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве??? Коррекция нуля в AD845 через резик 390 Ом и триммер 1кОм, а для LM-ки они соответственно 100кОм и 220 кОм. Ну может это и не принципиально? :) Да и корректирующие кондеры в обвязке ОУ могут не подойти. Я же написал, что возможно придется...

Изменено пользователем Константин Артемов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

При замене LM318 на AD845/825 коррекция остаётся без изменений, просто опер будит чуть-чуть недокорректирован, если на оборот, то надо посмотреть. У меня с ADшками получалось С4 ставить экспериментально по 6,2 pF, с LMками только 6,8pF с большим натягом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UDO    72

Ну, вроде как решил свою проблему теперь ПП легко влетит в 85мм. Другую сторону пока не показываю, так как нужно ещё красоту навести.

post-58887-0-14691100-1381938531_thumb.jpg

post-58887-0-72147400-1381938553_thumb.jpg

  • Одобряю 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал, что выглядит просто шикарно! Уважаемый UDO, возможно ли после вашей окончательной корректировки получить от вас файл экспорта в Gerber для перевода в Lay-файл?

Я буду Вам искренне признателен.

Изменено пользователем Константин Артемов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

Ну, вроде как решил свою проблему теперь ПП легко влетит в 85мм. Другую сторону пока не показываю, так как нужно ещё красоту навести.

Да она и так уже шикарно выглядит. :new_russian:

Уважаемый UDO, возможно ли после вашей окончательной корректировки получить от вас файл экспорта в Gerber для перевода в Lay-файл?

Я буду Вам искренне признателен.

И я то же! :thank_you2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

Сергей (UDO), я уже имею кое-какое представление об обратной стороне "медали" и хочу подсказать тебе, резики R65/67=0R33 можно разделить на 3 шт. по 1om типоразмера 2512. На заводской ПП все и я в том числе, так и делали. Просто это удобней, а места под них у тебя хватает, я посмотрел, если ты там не сильно изменил. Я сам попробовал, но ума на эту прогу не хватает, а посему извини только так и могу подсказать.

Изменено пользователем 1950

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

Кто подскажит как сделать металлизацию компанентов СМД в Lay 5.0. Беру из макросов компонент, ставлю на рисунок, жму с металлизацией и ни-ни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andre70    193

Я делаю так: Жму на нужный макрос, компонент отображается в окне макросов снизу. Потом перетаскиваю мышкой компонент,на свободное пространство печатной платы. Жму правой кнопкой мыши на вновь созданный компонент и копирую в буфер. Далее только вставляю из буфера ( жму правую кнопка мыши,выбираю в меню вставить и вставляю в нужное место).

С уважением, Андрей.

Изменено пользователем andre70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814

А я делаю так, выбираю нужное и прям из таблицо тащу на свободное место, а дальше как и ты, в буфер и копирую, НО от этих действий металлизация на СМД компанентах не появляется, а при нанесении мески на заводе откуда они будут знать, какие у меня площадки под компонентами? Вот ведь в чём вопрос, а мож его-то и нет, это я такой бестолковый.

Вот ведь беда-то, впервые на завод собрался отправить, а ПП подготовить не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так же делаю как и andre70, всё отлично получается.

Виктор, есть такая функция "Фотовид", внизу панели слева. Жмёте её и смотрите как будет выглядеть плата в реальности, как будет располагаться маска, шелкография, компоненты итд, если всё сделано правильно, смд будут выглядеть как бы с залуженными площадками, как и на "живых" платах. Я к чему, может там и так всё нормально, а Вы паникуете. Вот так и будут видеть её на заводе и сделают правильно. А кнопка "Металлизация", это для отверстий, когда нужен переход между слоями и ессно к смд площадкам никакого отношения не имеют.

Что в Спринте 5, что в Спринте 6, у обеих есть "Фотовид", только у шестёрки он более расширенный, а так то же самое. Есть ещё "Маска", выше слева, если её нажать, то тоже будет видно, лужённые ли площадки, они все подсветятся белым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1950    814
Виктор, есть такая функция "Фотовид", внизу панели слева

Туда-то, я пень и не глянул, всё получилось. Я ожидал что они посинеть должны, да и своих макросов CMD компонентов у меня в Lay5.0 нет. Ворую по тихому с платы Вадима(ему ни гу-гу) :lol: , вот и подумал что какой-то косяк получается при перетаскивании(воровстве).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помнишь как говорил один из киногероев: "Твой дом - тюрма, тебя посодют. А ты не воруй!!!" :lol2:

Вот тебе макросы для SMD для lay5: есть вот такие SMD.rar или такие SMD.rar :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, переходите на SL6. Там возможностей поболее, и макросов хватает. Качнуть можно где угодно, ссылку не даю, потому что в поисковике куча ссылок.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UDO    72

Всем привет. Возникли некоторые вопросы.

1. Нужны ли терма барьеры, так как у Вадима их нет только на полигоне GND.

2. R19 идёт дорожка на R20 и соединяется с верхним слоем GND, нужна ли эта дорожка, если можно соединить R19 на GND.

3. Как вы думаете, не слишком плотный монтаж. Прилагаю файл расположение компонентов на ПП, если кому нетрудно распечатайте и посмотрите в реальном размере.

Как всегда конструктивная критика приветствуется.

Виктор, переходите на SL6. Там возможностей поболее, и макросов хватает. Качнуть можно где угодно, ссылку не даю, потому что в поисковике куча ссылок.

А ещё лучше на DipTrace.

post-58887-0-94078400-1382428214_thumb.jpg

EA2012.pdf

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 407
2. R19 идёт дорожка на R20 и соединяется с верхним слоем GND, нужна ли эта дорожка, если можно соединить R19 на GND.

Можно и так, но эти резисторы входят в петлю токовой ОС, источник сигнала у неё один - выход УМ. Заземлить следует тоже в одной точке, чтобы не словить... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hjvf    875

Вадим, а в режиме ЭА (при условии многоточечного подключения шин питания к коллекторам, например СМД резисторами) есть ли разница, как (где) стоят электролиты, а где пленка?

понятно, что если подключено одним резистором, то пофиг....))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 407

Тут требования более мягкие, поскольку в активном плече весь ток коллекторов начинает течь не через СМД резисторы, а через шунтирующий их диод. Но не нужно думать, что это даёт послабление, т.к. пока ток в нагрузку не превысил 1,7 А (именно с этого значения начинает открываться диод - 0,33 Ом * 1,7А), коллекторы будут питаться через резисторы.

Такой ток характерен умеренному прослушиванию музыки дома. Понятно, что когда лупит на полную дурь, то уже всё равно )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Пьеза новая бъёт 2См. Так что, 20000 вольт могут некоторые экземпляры дать. Сгорает не только мультиметр, а вообще любое устройство, которое имеет активные элементы. Даже если ты лампочку на 230В подключишь в сеть 230В(мощностью 100кВт например) и выключишь сразу, она не успеет мигнуть. Так как нужно пару десятков ватт мощности долговременно, что бы спираль лампочки раскалить до белого каления! А пьеза, она лишь только "пстрик" делает. Хотя, если лампочка на 230В будет мощностью 0.0001Вт, тогда она может даже перегореть. 20000 вольт всё же! Одна пьеза сможет 100 лампочек последовательно зажечь.
    • Еще одна коробка уехала в Уфу. Осталось совсем чуть-чуть.
    • у нулевой серии и RTC лучше сделан и I2C даже с внутренними подтяжечками. Сказывается всетки что они посвежее. Жаль только ядро М0, но это уже всяко лучше любой 8-битки. И их стоит применять вместо СТМ8 или тини не только по причине того что "типа хватит и такого", а просто потому что средства разработки и отладки унифицированные. А под 8-ку надо свое пальто навешивать. Оно нужен этот венегрет? Как я радовался, когда узнал, что для работы со всем семейством 32-ых мне нужен один и тот же набор софта и железа! Ну наконец то они додумались )
    • Коротить R5 нельзя. Видите два одинаковых плеча R6-C3, R5-C6? Думаете они для красоты? Китайский капсуль не подходит, для этой схемы надо ставить именно панасоник WM-61A или WM-60. Сравните параметры панаса и китайца- они разные как небо и земля. Плата должна быть в экранированном тубусе а капсуль в трубке. Видели как сделаны измерительные микрофоны? Вот так и надо делать. 
    • Я не только читал но и до сих пор читаю. И давно распедалил орто на атомы... вывел свою систему расчёта ТРОСОРТО, можно сказать, что на орто я собаку съел и пудом соли закусил.  Визатоновский Топаз как был ЧВР с переменным сечением так и остаётся. А вот расположение нч излучателя (головки) влияет на гармошки. Могу показать эскизы ЧВОРТО. Практически всё тоже самое что у Топаза, только выхлоп-головка ортогональны. В любом волноводе волна плоская. На выходе она ещё плоская и разворачивается в сферическую лишь на расстоянии радиуса полуволны резонанса т.е в дальнем поле. Допустим Fb35 тогда радиус сферы будет 4.95м, практически в зоне прослушки. Четвертьволновый радиус будет на расстоянии 2.47м, что опять под ближнее поле никак не попадает. А то, что выдаёт мидбасовая головка вне полосы пропускания ЧВР вообще никак не интерферирует с плоской волной выхлопа т.к ортогональные волны не интерферируют. Смотрим рисунок одного патента и соображаем, есть тут ортогональность? Можно глянуть любой "тапок" -таппед хорн, это тоже самое что в этом патенте только хорн иной конфигурации. Смотрим два варианта ВЧР, один из которых орто. Смотрим ратент Суправокс. Французы его называют "RJ наизнанку". Есть тут ортогональность? А это эскиз ЧВОРТО на 4а32, которую собрал человечек из Новосиба и доволен ими как никогда.
    • Умные и адекватны люди все делают из соображений разумной достаточности, потому-что хорошо понимают, что минимизировать, улучшать, стремится к идеалу можно столько угодно долго, но какие-то неидеальности все равно останутся - мир не идеален. По этой же причине, те же умные и адекватные люди, придумывают нормы и ГОСТы, где четко прописано что такое хорошо, что такое удовлетворительно, а что такое плохо. У вас же какое-то свое личное представление о том, что хорошо и что плохо - как тараканы в голове нашептали так и сделаю + бесконечное стремление к улучшениям.  Два с половиной квардата хорошо, а четыре еще лучше, но восемь же еще лучше, шестнадцать вообще почти идеально, шестьдесят три квадрата вообще вообще хорошо.... ну и так далее, пока дело не дойдет до клиники: