Перейти к содержанию

Как качественно сфотографировать плату или радиодетали?


Гость Алекс

Рекомендуемые сообщения

@Falconist  А можно по подробней про сканер?

Интересует: Подкладываете ли вы что-нибудь на стекло чтобы не портилось? Как тогда с крышкой(она-же не закрывается и фон получиться уг, да и остальное подсвечено?) Попробывал дома получилось еще хуже чем телефоном(камера в нем совсем слабая).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Ничего никуда не подкладываю, сканирую "как есть".

Вот еще пример:

Гербы.jpg

Я же написал, что после сканирования, как правило, уменьшаю размер полученного изображения до 600 DPI по бОльшей стороне. Потому и качество страдает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А что вы делаете с крышкой? она же не закроется и внешний свет портит изображение?

Немного непонял про DPI. Ведь у каждого изображения свое равномерное DPI по всему холсту. Что значит по Большей стороне? Или я уже не в теме про современную цифровую фотографию и уже делают изображения с переменной плотностью?

Изменено пользователем Hepo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Псевдопроблема. Нихрена ничего не портится. 

Вот еще примеры сканирования в объеме:

Плата.jpg

Плата.jpg

DPI меняется в ACDSee ("Размер изображения").

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.10.2016 в 10:00, Dr. West сказал:

Согласитесь, не имеет смысла сравнивать качество снимков, сделанных смартфоном с приклееной линзой от очков, и полупрофессиональной камерой за несколько (десятков) килорублей. Это вещи разной весовой категории.

А это от реальных потребностей зависит. Ели нужен плакат во всю стену, то да, не имеет смысла сравнивать. А если 1000 пикселей ширины достаточно, то можно и сравнить :D

Думаю не важно что снимать, Способы получения качественного снимка везде одни и те же, это качественное освещение, выгодный ракурс, отсутствие мусора в кадре, правильная настройка камеры и др.

Изменено пользователем Sstvov
дополнил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Falconist Вот и я о чём, неплохой :)

На обычном МФУ Эпсоновском выходит намного хуже. Глубина резкости вообще никакая.

Во ужость какой.

img006.jpg

Изменено пользователем Yuretskok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю. Мой сканер хоть и старенький, но ни по качеству сканирования, ни по удобству работы с ним ни один из пяти других, прошедших через мои руки, сравниться и близко не могут.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был у меня когда то 2480, тоже древний, но из всего, что попадалось, правда это были либо мфу, либо всякие мустеки и т.п. и близки не валялись. Помер бедолага к сожалению :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По автофокусу пользуюсь давно вычитанным советом (не только макро, но и детей так фоткать очень полезно) - у всех аппаратов если кнопку слегка прижать, то автоматика наведётся и будет видно примерно - попал/не попал фокус. Если попал - дожимаем, если нет - отпускаем и пробуем снова.

По макросъемке, ИМХО линейные размеры линз и вообще упрощенная оптика смартфонов недостаточны для приемлемого результата, только хоть самый древний и паршивый, но отдельный цифровик. Возможно сейчас из дорогих и навороченных смартфонов что-то и снимает хорошо макро, но сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Yuretskok сказал:

@Falconist Вот и я о чём, неплохой :)

На обычном МФУ Эпсоновском выходит намного хуже. Глубина резкости вообще никакая.

Во ужость какой.

 

 

Тип датчиков разный. У 1270 - CCD  с глубиной резкости несколько см, у МФУ, скорее всего " контактный " СIS.

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, fant сказал:

МФУ, скорее всего " контактный " СIS.

А такой и есть :) Аппаратное разрешение всего 600дпи. Для документов сгодится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я вот отковырял линзу из старого бинокля, просто подставляю к объективу сотика вплотную и вот что выходит. Обычная сотовая говнокамера китайского смартфона

IMG_20161006_154211_HDR.jpg

IMG_20161006_153835_HDR.jpg

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Falconist сказал:

Ничего никуда не подкладываю, сканирую "как есть".

Если часто платы сканировать поверхность по любому поцарапается.


 

9 часов назад, Hepo сказал:

Сколько не пробывал не получается. только вот что: сканер HP M1005

У меня тоже HP, но в моем видно большая глубина резкости..  Для примера сканировал платы: сенсорного выключателя (купленного на Али) и платку индикатора напряжения бортовой сети автомобиля.
 

Screen.jpg

1.jpg

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Cloud+ сказал:

У меня тоже HP, но в моем видно большая глубина резкости..

планшетный, CCD, A4, 1200x1200 dpi, глубина цвета: 48 бит, USB 2.0

Вот почему у вас хорошо получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • понятно. но у каждого свои приемы и привычки программирования. у меня в разных проектах "разметка" времени сделана по разному, но везде привязка к реальному времени по таймеру. например, с динамической индикацией таймер работает по 2 мс, и в прерывании выводится очередной разряд индикации. потом счетчик-таймер по 10 мс (5 х 2 мс) - для тех дел, которые нужно делать почаще, интерфейс с компом, обработка кнопок и что-нибудь другое. потом счетчик-таймер по 1 секунде (100 х 10 мс) - именно для работы в реальном времени. тут может быть секундомер, если он нужен, и остальная ежесекундная работа. а есть регулируемый БП (есть моя тема на этом форуме), где таймер тикает по 1/512 секунды. и по таймеру делается 256 измерений напряжения и 256 измерений тока. то есть, 512 измерений за 1 секунду. но и там есть счетчик для "короткого" цикла для "частых" дел (по 1/64 секунды == 15,625 мс).
    • Чем измерено 30 вольт на стирающей Яузы ?   Вольтметр должен быть высокочастотным - там частота порядка  100 кГц !
    • 30 B cкорее всего нормально. Смотрите как лента прилегает к головке. Можно ещё заменить стирающую головку для проверки. А ток подмагничивания подстраивается тестовой записью. Есть куча методик. Одна из них – записать с уровнем ЕМНИП -10dB cигнал из трёх синусов: 315 Гц, 1 КГц и где-то 8 КГц.  Если ток подмагничивания завышен, 8 КГц будет при воспроизведении слабее, чем 1 КГц. Если занижен, 315 Гц будет ниже. Нужно добиться одинакового уровня воспроизведения всех трёх частот. Сейчас я бы компом сгенерил "белый" шум и записал его с уровнем -10 dB. А потом программой-просмотрщиком спектра смотрел записанный результат. Если подъём на НЧ – ток подмагничивания большой. Если на ВЧ – маленький. И подстройкой добиться наиболее ровного спектра при воспроизведении.
    • Согласен, для большей стабильности нужно всегда вычитывать  UDR. ISR(USART_RXC_vect) { char rxb = UDR; if (!(flags & FLAG_END_RX)){ rx_buf[buf_index] = rxb; if (rxb == 0x0D){ flags |= FLAG_END_RX; buf_index = 0; return; } buf_index++; if (buf_index >= BUF_SIZE){ buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } }   Признак окончания приема на усмотрение @tifaso
×
×
  • Создать...