Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В 18.03.2018 в 21:56, Дмитрий Венцель сказал:

как собрать на базе этой схемы ИБП

Распечатать схему на бумаге и застилать ей стол на котором будет идти сборка. 

 

В 18.03.2018 в 21:56, Дмитрий Венцель сказал:

с колосальной мощностью в 130кВт.

У вас собственная электростанция есть чтобы питать такой ИИП?

 

P.S.

ИБП - источник бесперебойного питания

ИИП - импульсный источник питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В 15.06.2018 в 14:53, BARS_ сказал:

У вас собственная электростанция есть чтобы питать такой ИИП?

да даже если и есть. ну нельзя собрать питальник на такую мощность на том сердечнике, который он указал, разве что у него их штук 20 имеется. туда даже первичка чисто физически не влезет. не говоря уже о том, что даже просто трансформатор сам по себе, без остального обвеса будет весить килограмм 20, чисто из-за количества меди, которую нужно в него заколотить. так, для примера, у него по шине питания идет ток в 600 А, для такого тока нужен провод с сечением 120 кв. мм, метр такого провода весит больше 1 кг, это только медь, без изоляции. метр провода это в лучшем случае 5 витков для такого размера сердечника, а ему, судя по расчетам проги для расчета ИИП, нужно 45 витков первички. у него только первичка будет весть больше 9 кг, и это только медью. вторичка будет еще больше. в сумме трансформатор получился бы весом 20+ кг. получился БЫ, потому что в него даже первичка не поместится.

Изменено пользователем Circle9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@Circle9 Ваши доводы интересны, но они не означают что задача не решаема. 

объем меди можно уменьшить увеличив существенно частоту, как пример до 500 кГц

 

можно тупо взять 13 БП по 10 кВт каждый и соединить их параллельно ).   а если еще нужным образом сдвинуть фазы  работы трансформатора, можно существенно уменьшить число выходных конденсаторов.

 

потребуется модуль который будет контроллировать работу всех параллельных БП

 

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ага, увеличить частоту которая увеличит нагрев. Затем увеличить радиаторы и размеры блока. Плюс ещё надо постараться найти сердечник под 500КГц. Идея с 13 БП по 10КВт (а лучше 10 БП по 13КВт) куда более осуществила. Общий контроль там не нужен, просто в каждом БП должно быть ограничение тока и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, форум радиолюбителей, не то место где нужно обсуждать разработку столько мощных устройств. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.06.2018 в 22:07, IRFP460 сказал:

@Circle9 Ваши доводы интересны, но они не означают что задача не решаема. 

объем меди можно уменьшить увеличив существенно частоту, как пример до 500 кГц

в таком виде, как ее представил автор темы - нерешаема. для тех кто в танке: автор сего трэда предлагает сделать БП на 130 кВт с одним трансформатором на ферритовом торе 202х153х25 мм. конечно, можно поднять частоту и до 500 кГц... и жарить яичницу на этом БП, почему бы и нет. с таким же успехом можно положить известно что на допустимую плотность тока проводов обмоток транса и сделать их потоньше и тоже пожарить яичницу на нем...

В 18.06.2018 в 22:07, IRFP460 сказал:

можно тупо взять 13 БП по 10 кВт каждый и соединить их параллельно ).

уже предлагали. самый реалистичный вариант. не понятно, правда, для чего данному индивиду такой монструозный ИИП. что он собрался им питать и чем запитывать его я вообще теряюсь в догадках, с трудом представляю для чего человеку дома может понадобиться 130 кВт...

Изменено пользователем Circle9
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и на одном торе намотать по секторам 10 первичек и подключить к 10 мостам с общим управлением , не попутав фазировку. Древний авто-усь ЖБЛ на таком конструктиве был построен , к сожалению фоток не нашёл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, zato4nik сказал:

Можно и на одном торе намотать по секторам 10 первичек и подключить к 10 мостам с общим управлением , не попутав фазировку. Древний авто-усь ЖБЛ на таком конструктиве был построен , к сожалению фоток не нашёл.

и твой "древний авто-усь" имеет мощность 130 кВт?

тут проблема не в том снимешь ли ты такую мощность с одного транса. проблема в том, сможешь ли ты физически запихнуть в него столько меди. в данном случае - нет. я уже писал про это, еще несколько человек уже писали про это. вы хоть иногда читайте... при такой мощности у него по шине питания идет ток 600 А. ты хоть на 100 обмоток его дели, все равно столько провода в этот бублик кое-как поместится, а куда вторичку пихать? а он хочет 5 обмоток по 12 В, 5, Карл. 130 кВт на 12 В это ток свыше 10000 А, делим на 5 обмоток, по каждой идет больше 2000 А, про плотности тока 5 А/мм. кв. нужен провод с сечением 400 кв. мм., если до тебя еще не дошло, это провод диаметром 22 мм, по меди, Карл. очень сомневаюсь, что провода такого сечения вообще существуют в лаке, так что прибавляй сюда еще толщину ПВХ или еще какой изоляции. да, можно, а точнее придется, поставить туда принудительное охлаждение, тогда плотность тока можно увеличить вдвое, что ровно ни хрена не изменит, обмотки в трансформатор как не помещались, так и не будут помещаться.

а теперь немного о делении первички между несколькими мостами. ладно, у нас обмотки не влазят при одной цельной первичке, а что изменится, если сделать несколько параллельных первичек каждая на своем мосте? изменится всего 2 вещи: 1 - количество мозолей на ващих руках и живых нервных клеток, надо быть очень изысканым садистом, чтобы посоветовать такую намотки на тор человеку, у которого скорее всего нет для этого никакого станка(ну, если бы он был настолько задротом по этой теме, то понял бы какую ересь он предложил); 2 - количество изоляции, серьезно, все что изменится при запараллеливании это изоляция, суммарное сечение проводов первички не уменьшится, а вот разные обмотки друг от друга надо изолировать, хотя бы просто скотчем... вот только они у нас и так в этот бублик не влазят, какая еще дополнительная изоляция?!

ну и наконец вариант с частотой, да, это все хорошо, поднимем частоту в 10 раз и все в шляпе... все в такой шляпе, что стоит еще пару раз подумать, прежде чем делать. с чего бы начать-то. ключи, даже у самых крутых полевиков если некоторое время открытия и закрытия, и от того, что вы поднимите частоту, это время не уменьшится ни как. даже на частоте в 40-50 кГц для управления током суммарно 600 А транзисторы должны быть либо очень крутые и их надо много, либо их должно быть целое ведро, а то и два. это уже делает такой БП просто золотым по ценнику. а если покупать транзюки с очень хорошими характеристиками... ну, тут надо быть миллионером. допустим у нас средненькие транзюки и их дохрена, подняли частоту и... жарим яичницу, нагрев возрастет в разы, это все надо охлаждать, охлаждение надо запитывать, если питать от самого БП, нужна еще одна вторичка... которую и так мотать некуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посчитайте программой Старичка - все уместится, и не надо истерить из-за толстых проводков - мотайте пучком лакированных , как делают сваркостроители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.06.2018 в 20:26, Circle9 сказал:

в таком виде, как ее представил автор темы - нерешаема. для тех кто в танке: автор сего трэда предлагает сделать БП на 130 кВт с одним трансформатором на ферритовом торе 202х153х25 мм. конечно, можно поднять частоту и до 500 кГц... и жарить яичницу на этом БП, почему бы и нет

ну я тоже подумал сначала лажа - а потом прикинул, по своему опыту

я с сердечника с окном в 60 мм  - снимал 600 Вт  12 вольт 50 А.    частота была около 400 кГц -  ничего не плавилось(n>95),

непонятно почему когда речь идет про высокую частоту многие пишут что можно жарить яйца,  некоторые  киловатты снимают на 1мГЦ и ничего норма. 

 

ну вот, у автора окно 9188 мм.  это в 153 раза больше чем у меня было 60 мм.     если просто тупым умножением 600 Вт * 153 = 91кВТ.    (в расчетах мог накосячить, проверил дважды))

 

причем у меня толщина проводником была 4x0,1мм.  изолятор между ними 0,5 мм.  т.е.  грубо говоря обмотка в 12 мм окна умещается. почему бы и нет.   

 

Плотность тока была около 12 А /мм.   грелось конечно, кулер спасал. 

 

потери больше  возникают не из казалось бы большой плотности тока а из-за сопротивления обмотки.

 

В 25.06.2018 в 20:26, Circle9 сказал:

не понятно, правда, для чего данному индивиду такой монструозный ИИП. что он собрался им питать и чем запитывать его я вообще теряюсь в догадках, с трудом представляю для чего человеку дома может понадобиться 130 кВт...

это вообще какая разница.  написал автор что хочет, кому какое дело может быть до вопроса "зачем",   дело должно быть до вопроса "как".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, IRFP460 сказал:

в расчетах мог накосячить,

Площадь круга П*R^2 , получается 18385мм^2. Сечение сердечника 625мм^2 , частота 25кГц , первичка 18 витков , вторичка 1. Общее сечение меди 4400мм^2 или 25% от площади окна. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, zato4nik сказал:

Площадь круга П*R^2 , получается 18385мм^2

Я потом еще поделил на 2.    не учел, что в торах половина обмотки идет снаружи.   

я только с E шками имею дело .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, Circle9 сказал:

делим на 5 обмоток, по каждой идет больше 2000 А, про плотности тока 5 А/мм. кв. нужен провод с сечением 400 кв. мм

получается 2000 кв мм,  в окно 18 000 кв мм   помещается со свистом. 

21 час назад, Circle9 сказал:

ключи, даже у самых крутых полевиков если некоторое время открытия и закрытия, и от того, что вы поднимите частоту, это время не уменьшится ни как. даже на частоте в 40-50 кГц для управления током суммарно 600 А транзисторы должны быть либо очень крутые и их надо много, либо их должно быть целое ведро, а то и два.

это действительно засада.

 

видимо лучше разделить на 10-15 питальников,   сдвинуть между всеми ими фазы   (большая экономия на электролитах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, zato4nik сказал:

Площадь круга П*R^2 , получается 18385мм^2.

ага, если не считать что она равна 18376, с калькулятором не дружим?

14 часа назад, zato4nik сказал:

Сечение сердечника 625мм^2 ,

не считая того, что 612, снова с калькулятором не дружим?

14 часа назад, zato4nik сказал:

частота 25кГц , первичка 18 витков , вторичка 1. Общее сечение меди 4400мм^2 или 25% от площади окна. 

даже не знаю чем и как ты считал, у меня в той же программе того же автора даже для 50 кГц получается первичка 91 виток, а вторичка 5+5(автор темы сказал что схема выпрямления двухполярная со средней точкой) и их 5 штук. а на 25 кГц получается первичка 124 витка, а вторичка 7+7 для каждой из 5 обмоток. и коэффициент заполнения окна по все той же программе получается 101 и 107 для 50 и 25 кГц соответственно... что тут скажешь, помещается со свистом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Circle9 сказал:

а вторичка 5+5

что не 10 или не 20?.

одного витка там за глаза )   на кольцах с одним витком проблемы  - его как то распихать по всей окружности нужно - хотя не проблема (наверно)

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, IRFP460 сказал:

по документации

18385 (без учета погрешностей)

странно, потому, что по банальному калькулятору получается другое число. при чем тут документация, если можно ту же площадь окна тупо посчитать самостоятельно? площадь круга это не квантовая механика...

28 минут назад, IRFP460 сказал:

что не 10 или не 20?.

одного витка там за глаза )   на кольцах с одним витком проблемы  - его как то распихать по всей окружности нужно - хотя не проблема (наверно)

это на основании чего ты такой вывод сделал? особенно после того, как сам сказал, что имеешь дело только с Е-шками(то есть с Ш-образными сердечниками). я привел эти цифры исходя из расчетов программы, на которую ссылался человек, которого я цитировал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Circle9 сказал:

при чем тут документация, если можно ту же площадь окна тупо посчитать самостоятельно?

это как так, я в недоумении. гдеж узнать параметры сердечника кроме как не в документации.????????

23 минуты назад, Circle9 сказал:

это на основании чего ты такой вывод сделал? особенно после того, как сам сказал, что имеешь дело только с Е-шками(то есть с Ш-образными сердечниками).

Из собственного опыта

)форма сердечника при расчета числа витков роли не играет.

из габаритов только  Ae  имеет  отношение к числу витков.    

я на сердечнике с Аe  211 мм^2 наклепал не один десяток 12 вольтовых БП с одним витков на вторичке. (частота до 100 кГц)

а тут сердечник с Аe аж 608 мм ^2  почти в три раза больше.  между Аe и числом витков прямая обратная зависимость.  1-одного витка хватит за глаза на частоте 70-100 кГц.   и между частотой и витками тоже прямая зависимость.  на 50 кГЦ с 1м витком уж точно работать будет (теоретически)

 

 

 

тока что по формуле посчитал (если мост)

входное питание 400В 

индукция 0,2

частота 50

первичка 32,89 витков (33),  вторичка  1 виток.

 

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, IRFP460 сказал:

это как так, я в недоумении. гдеж узнать параметры сердечника кроме как не в документации.????????

я не говорю про ВСЕ параметры, но вашу ж мать, уж площадь окна посчитать, зная внешний и внутренний диаметр можно и без документации. особенно если это площадь окна без учета погрешности, она вообще должна совпадать с формулой площади круга до хер знает какого знака после запятой. я без понятия почему в документации другое число, мож там пи округляют как-то не по-нашему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Circle9 сказал:

зная внешний и внутренний диаметр можно и без документации

внешний и внутренний диаметр указана в документации, по другому узнать эти диаметры мы не можем ), можно измерить конечно - это нужен измерительный прибор, методика измерения и прочая лабуда ))))

 

 

 

Изменено пользователем IRFP460
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, IRFP460 сказал:

внешний и внутренний диаметр указана в документации, по другому узнать эти диаметры мы не можем ), можно измерить конечно - это нужен измерительный прибор, методика измерения и прочая лабуда ))))

 

 

 

ну да, конечно... у тебя есть физические размеры, что сложного просто посчитать площадь окна...

и кстати да, если считать вручную там получается примерно 15 витков первички. а вот прога, про которую говорил zato4nik, выдает при этом 91 виток, кому верить я хз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...