Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Здравствуйте, собрал электронную нагрузку (рисунок). Использовал 2 транзистора, соответственно 2 ОУ из 4 имеющихся. При подключении к испытуемому блоку, до 15 В работает как "часы", ток регулируется от 0 - 5 А. Но после 15 В схема начинает издавать звуки, наподобие как ИИП, регулировка тока происходит бросками, а от 19 В и выше ток становится в районе 800 мА и не регулируется, последующее поднятие напряжения (на испытуемом блоке), ток немного возрастает, но регулировки не происходит. Автор схемы 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Звук точно из нагрузки, а не из БП? Локализовать его более точно (какая деталь "стрекочет") не получается? Если есть осциллограф, то поищите генерацию с его помощью. Если осциллографа нет, то попробуйте наобум зашунтировать питание ОУ (керамические конденсаторы ~0,1 мкФ между выводами 4 и 11). Ну и топологию печатной платы нужно смотреть. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Я транзисторы вывел проводами, примерно по 5 см от платы. Транзисторы установленный на двух разных радиаторах, вместе не соединенные. Звук идет от платы, скорее всего от микросхемы, при прикосновении ладонью одного из радиатора, звук пропадает или становиться тише. При прикосновении ладонью одного из радиатора, ток на проверяемом блоке питания, уменьшается. При шунтировании цепи питания микросхемы (на самих ногах), конденсатором 0,1 мкФ (керамикой) звук шипения становиться более слышимым и ток на проверяемом блоке питания возрастает, так же при измерении напряжения на ногах микросхемы (4 и 11), меняется звук и изменяется ток у проверяемого БП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
IlCF Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Возникает паразитная генерация, ищите. Вероятнее всего, она связана с разводкой схемы, но без топологии ПП с указанием точек присоединения всех проводов вам вряд ли кто-то сможет что-либо конкретное подсказать. В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами. Конденсатор по питанию ОУ оставьте. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 ПП по которой травил плату (рисовал сам) 5 минут назад, IlCF сказал: В качестве лобового решения "нахрапом" можно попробовать ввести частотно-зависимую ОС - проще говоря, соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами. Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 8 минут назад, Давид сказал: Вы имеете ввиду, входы и выходы микросхемы соединить через конденсаторы на массу? НЕТ 11 минуту назад, IlCF сказал: соединить выходы и И-входы ОУ конденсаторами Смотрите тут рис. 5.27 и читайте пояснения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotosob Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 (изменено) @Давид ,в не используемых ОУ необходимо соединить выводы повторителем и подключить не инвертирующий вывод к общему проводу. С5-С8 ,С1-С4 и С11 на время наладки не запаивай.Емкости по питанию микросхемы непосредственно у ее корпуса необходимы. Дизайн п-п желательно переделать правильно.Смотри:-http://www.elart.narod.ru/articles/article11/article11.htm Изменено 10 сентября, 2018 пользователем kotosob 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 @IlCF Понял @kotosob Сейчас попробую 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Схема содержит предпосылку к самовозбуждению из-за фазовых задержек в петле обратной связи и неправильной частотной коррекции (если RC цепи на выходах всех ОУ вообще предполагались для нее). Вот как должно быть (из похожей темы): На U3 и его обвес внимания не обращайте. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Посмотрел печатную плату - разводка не ахти. Кроме того, насколько я вижу, вы используете только два транзистора вместо четырёх. Значит, два ОУ не разведены и, как отметил kotosob, их необходимо "заглушить". По частотной коррекции правильную схему вам выложил J_Ohm А по разводке печатных плат вот вам несколько публикаций. Считайте, что вам нужну разделить землю, по которой проходит ток от нагружаемого источника от земли ОУ. Заземление в системах со смешанными сигналами (из. кн. У.Кестера Проектирование систем...).pdf Некоторые вопросы заземления Л. Х. Зумбален.pdf Разводка печатных плат для улучшения ЭМС.pdf Специальные требования к разводке печатных плат.pdf 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Переделал, получилось вот так (добавочные конденсаторы 0.1 мкФ, керамика): Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 2 - 3 А от проверяемого БП Осциллограмма на затворе Q1, при токе в 4 А от проверяемого БП (Осциллограмма Q1 и Q4 отличается по амплитуде, потому что я прибор отключал, ждал пока полевые транзисторы остынут, радиатор маленький) Осциллограмма на затворе Q4, при токе в 4 А от проверяемого БП 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Я так понимаю, что у меня на затворах, таких синусоид быть не должно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KomSoft Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 А в остальных точках схемы (например, на ИОН) смотрели? Как там дела с пульсациями 0 Настоящему коту и в декабре март! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 20 минут назад, Давид сказал: Переделал, получилось вот так Повнимательней. Инвертирующие входы ОУ подключить к R1 - R4 через резисторы (порядка 1 кОм). Вместо 0,1мкф емкость можно взять и поменьше. Конденсаторы на затворах убрать. На осциллограммах помимо НЧ самовозбуждения и ВЧ вспышки в придачу. - Конденсаторы на стоках подключить нижними выводами непосредственно к истокам своих транзисторов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 10 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 Вот так, схема получилась: Плата звуков не издает, регулировка плавная, напряжение на проверяемом блоке поднимал до 25 В, все нормально. Ток как выставил на 10 В, такой и на 20 В. Осциллограмма с затвора (такая же и втором транзисторе): Заметил, когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу. Еще заметил, до этого схема, которая была, при максимальном токе, мой 5 А блок уходил в защиту. Вот эта схема, выдает максимум 5 А. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 11 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2018 6 часов назад, Давид сказал: когда ручка тока в минимальном положении и начать плавно поднимать ток, то виден скачок по осциллографу. С5, С6 ... можно уменьшать до сотен пФ или пока схема не потеряет устойчивость. Скачок тока при изменении опорного напряжения пропорционально сократится. К движку R3 добавить последовательный резистор >10кОм , который совместно с емкостями C3 и C4 уменьшит скорость нарастания опорного. 6 часов назад, Давид сказал: Вот эта схема, выдает максимум 5 А Как будто работает только 1 канал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 11 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2018 При увеличении сопротивления R4, увеличивается минимальная граница выходного тока. Ставил 100K (мин. ток 50 мА) скачок есть, но более плавный, соответственно весь диапазон более медленнее регулируется. Остановился на 47K (мин. ток 30 мА). Осциллограмма с затвора VT1, C5 100нФ, все ровно какие-то помехи остаются (у моего осциллограф плохо видны вертикальные линии, они более не заметны) Осциллограмма с затвора VT2, C6 47нФ При 100пФ мне показалось помех становиться больше. Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А? Отпаял затвор одного транзистора, один транзистор дал 2.2 А тока. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J_Ohm Опубликовано 11 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2018 Этот тип ОУ имеет большие входные токи, поэтому сопротивления во входных цепях слишком высокими брать не стоит. 6 часов назад, Давид сказал: все ровно какие-то помехи остаются Помехи и есть. Радио, ТВ, цифровые гаджеты и т.д. Это нормально для всего неэкранированного и особо ни на что не влияет. Можете непосредственно у корпуса МС по питанию емкость поставить, - иногда немного помогает. Если тока мало, - с R1=150кОм предел на канал = 3А , - это сопротивление можно немного уменьшить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruodo Опубликовано 14 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2018 В 11.09.2018 в 12:39, Давид сказал: Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. Разве на затворах не должно быть напряжение питания ОУ (12В)? Большинство полевых транзисторов полностью открываются напряжением свыше 10В. Может поэтому у меня максимальный ток составляет 5 А? Транзистор в каком режиме работает и какое напряжение открытия IRF3205? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 16 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2018 (изменено) Как я понял, транзисторы в данной схеме работают в линейном режиме, в схеме на затворы подается от 3.06 - 4.4В. Изменено 16 сентября, 2018 пользователем Давид 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vslz Опубликовано 16 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2018 Да, схема работает в линейном режиме, так и будет - Ugs - несколько Вольт. Откуда взялся конденсатор сток-исток и зачем он в схеме ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 16 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2018 Без него схема не стабильно работает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbokov Опубликовано 28 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2018 Попробуйте поставить резистор 100к между истоком и затвором, а конденсатор между истоком и стоком убрать. 0 Дмитрий Боков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vovk Z Опубликовано 3 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2018 (изменено) В 16.09.2018 в 21:18, Давид сказал: Без него схема не стабильно работает. - значит вы нахомутали что-то в соединениях. Если все нормально - он не нужен. Если хотите его оставить - поставьте последовательно с ним резистор, несколько Ом, например, 10 Ом, небольшой, можно СМД 1206. Плюс, нужно уменьшать С5, С6 до минимального значения, т.е. например, до 10 нФ, а то и, даже, до 1 нФ. R3 - я бы взял 1 к (естественно, с одновременным уменьшением R1), R4 - тоже, чем меньше - тем лучше, можно вообще убрать (закоротить). Перед стабилизатором желателен RC-фильтр. Большие затворные резисторы (R5, R7) - тоже, на самом деле, могут не добавлять стабильности (а наоборот). Можно пробовать там 100 Ом, а то и меньше. В 11.09.2018 в 12:39, Давид сказал: Еще заметил, замерял напряжение на затворах, при минимальном токе 3.06В, при максимальном токе (5 А) 4.4В. - это нормально. Изменено 3 октября, 2018 пользователем Vovk Z 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Давид Опубликовано 4 октября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2018 Вот такая схема получилась: Тестировал 1.5 часа, при постоянных 80 Ваттах, радиатора хватает. Для лучшего охлаждения, думаю спереди еще один вентилятор поставить (чтобы спереди на транзисторы дул и на 5 Ваттные резисторы). ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.