Перейти к содержанию

Несложный ЦАП на мультибитнике


Рекомендуемые сообщения

Плата авторская, но немного подвигал детали (односторонняя). OPA2132 есть в Космодроме ,цена на него 323грн (12$) 36 доларов за 3 ОУ, по этому и спросил за альтернативу, но немного подешевле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

OPA2132 хорошо сбалансированный ОУ(цена/качество) для выхлопа ЦАП. 

OP275 - минимум что я бы стал ставить в выхлоп. Довольно музыкально играют. Но несколько упрощают звук.

 

 

Все остальное дороже.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вполне вероятно, LME49720 может оказаться немного лучше. У PCM1792 весьма большой выходной ток, да еще со смещением центра шкалы преобразования (BPZ). По-хорошему, надо делать компенсацию смещения или дополнять выход ОУ повторителем с большим током покоя. Иначе изначально высокую линейность ЦАП PCM1792 можно запросто снизить до эквивалентных 13-14 разрядов и даже хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с кучей ОУ экспериментировал в выхлопе PCM1796 (почти то же самое).

В Т/Н LME49720 лучше не ставить. В сумматор/буфер - очень хорошо он работает. Сугубое имхо.

 

Больше всего понравилось сочетание AD8620 в Т/Н + LME49720 Сумматор/буфер 
 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

Собрал этот цап полностью, и при подключении питания ( трансформатора ) возник казус, стабилизаторы 7812 ,7809, 7805 сильно греются (7812 вообще кипяток, руку невозможно удержать).

Проверил весь монтаж несколько раз ,ошибок нет, а стабы кипят (  . Тор 30 Вт ,  9-0-9  ,  1,6А. Подскажите в какую сторону копать ?

 

P.S. На Вадима плате транзисторы 5401 и 5551 расположены на 160 градусов, но на печатке в спринте совсем другая цоколевка.Может тут собака кость зарыла? 

post-64241-1249202417 (2).jpg

ЦАП.lay

Изменено пользователем patara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, patara сказал:

На Вадима плате транзисторы 5401 и 5551 расположены на 160 градусов, но на печатке в спринте совсем другая цоколевка.

Это зависит от транзисторов. Бывают с зеркальной цоколевкой.

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, aitras сказал:

Это зависит от транзисторов. Бывают с зеркальной цоколевкой.

По транзисторам все понятно, просто в спринте одна цоколевка ,на фото другая ,тем более автор не указал какие у него на фото транзисторы, немного путает ). Но вопрос с нагревом стабов остается непонятным, хоть бери и на проводах на теплоотвод их выводи, но думаю это не выход. Вопрос по нагреву адресован скорее всего тем людям ,кто собрал этот цап, хотелось бы узнать, как у них дело обстоит с стабилизаторами, а конкретнее  7812 (по схеме он 7815) 7915 у меня 7912 просто теплый ,а все + греются очень. 

Изменено пользователем patara
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря на Вашу лайку и Вашу плату то транзисторы запаяны с точностью до на оборот. Питание должно заходить на коллектор, судя по фото у Вас заходит на эмитер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, waso сказал:

У меня были КТ3102\КТ3107.

Вадим ,все собирал как у вас, немного подвигал детали, только греются сильно стабилизаторы , не могу понять куда копать . На стабе 7912 все прекрасно 12в, и еле теплый, на 7812 12в но нагревается как утюг ,7809 тоже горячий ,но терпимо ,7805 тоже кипяток. Тор 30 Вт ,  9-0-9  ,  1,6А. 

40 минут назад, serglobo сказал:

Смотря на Вашу лайку и Вашу плату то транзисторы запаяны с точностью до на оборот. Питание должно заходить на коллектор, судя по фото у Вас заходит на эмитер.

На моей плате транзисторы запаяны согласно цоколевки спринта . Вот моя плата 

Фото0392.jpg

Фото0393.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Всем привет! Я тоже вот начал сборку на таком мультибите ЦАП. У меня сидюк был филлипок , я его распотрошил ))

Какой ОУ лучше воткнуть в Этот ЦАП? OPA2132?

IMG_20181106_114609.jpg

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята , какой лучше оу поставить в схему ЦАП на TDA1541A??? Схема что из первого поста.

Есть возможность купить :

Opa2132

LM4562

LME49860

AD8066ARZ-R7

 

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...