Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Посмотрел тему и нигде не встретил схему с таким выходным каскадом. А преимущества хорошие. Частота не уходит когда берешься за антенну, выходная мощность немного больше чем у обычных выходных каскадов при низковольтном питании. Мне показалось, что и настройка выходного каскада проще.  Задающий генератор можно попробовать собрать по другой схеме, например емкостной трехточке.  Перепробовал в свое время много схем, у всех уходит частота когда подносишь руку к антенне.

жук.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Эта схема уже публиковалась здесь. Действительно ЗГ с индуктивной трёх-точкой и согласованный выход с антенной, имеет преимущества перед урезанными простейшими схемами.

radiomic130-1.png
http://cxem.net/radiomic/radiomic130.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Да, это моя публикация на сайте в разделе радиомикрофоны и жучки, но как то никто не заинтересовался схемой. Моя конструкция до сих пор работает. Была в качестве радионяни у дочки))).

9 минут назад, master144 сказал:

Эта схема уже публиковалась здесь.

Здесь это где? Где то на форуме или на сайте? Может пропустил?

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Где точно уже не вспомню, но судя по логотипу схем.нет наверно на сайте. В далёкие 70-е для ретрансляции музыки из дома в сад, а позже так же в качестве радионяни применял вот такую схемку:

п1.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моей схеме такого недостатка не припомню, обычно уход частоты свойственен схемам, где антенну включают непосредственно к коллектору без LC согласования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня все равно уходила частота. А в схеме с общей базой нет. 

5 минут назад, kotosob сказал:

Понятно что эта схема не нова и не мной придумана. Просто я хотел сказать о конкретном применении в таких простых схемах как в теме. Потому как нигде не встречал такого применения именно в простых передатчиках. Непонятно в чем причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Владимир65 сказал:

Непонятно в чем причина.

В рутинном применении распространенных и простых схем,в поверхностных знаниях ,в желании получить сносный результат без понятия и анализа собраной схемы в том числе.Например,простой и ничуть не более сложный П-контур,чем отвод в коллекторной катушке и *тык* к электродам через конденсатор,редко применяется *жукоделами* из-за *и так сойдет* и банальной достаточности,а чаще--по не знанию..Список можно продолжить но,тех.творчество в любом исполнении руками уже прогресс,а опыт--временной процесс желающим..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, master144 сказал:

 в минимальном влиянии на частотно задающие цепи генератора.

Я бы не сказал.( поясню- в  схемах с УМ не с общей базой)

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Владимир65 сказал:

Я бы не сказал.

Между тем,это так.,--отдельным задающим генератором.Хоть не совсем оптимальна связь между задающим генератором и УМ в этой схеме,но один раз подобранная на низкое входное сопротивление каскада УМ с общей базой,задающий работает стабильно в минимумом внешнего влияния.Улучшить схему можно,применив трансформаторную либо автотрасформатную связь между каскадами или применив еще один  с резонасным контуром в коллекторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой вопрос

2 часа назад, Владимир65 сказал:

 Непонятно в чем причина.

 Иначе говоря почему не применяют  схему УМ с общей базой. А то непонятный разговор получился )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Владимир65 сказал:

разговор получился )))

Тоже нужно..))..Применяют,где нужно стабильное усиление по напряжению .В частности при усилении напряжения,, или повторении тока с К<1 на СВЧ ,где граничные частоты усиления  по току каскадов с общим эмиттером не обепечивают должной работы. 

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям схема "Шембеля".:)
п1.JPG

1 час назад, Владимир65 сказал:

Мой вопрос

 Иначе говоря почему не применяют  схему УМ с общей базой. А то непонятный разговор получился )))

Я вот тоже не понял,зачем там УМ по схеме с ОБ.
С ОЭ обеспечивает большее усиление и выходную мощность.
А так на выходе П-контур только приветствуется!

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Собрал схему из первого поста. Все работает. Транзисторы vt1 s9014, vt2 2N3904. Микрофон от мертвого сотика. Питание 4в. Потребление 11мА.Чувствительность очень хорошая! Но есть и проблемы. Когда говорят не громко, все хорошо. Но когда начинают повышать тон, начинаются жуткие искажения. Может как то уменьшить чувствительность микрофона, но как? Резистор на 3кОм заменил на 5.6кОм после регулировки переменным резистором. Напряжение на коллекторе VT1  1.07В, на базе 0.54В Подскажите как можно исправить ситуацию с искажением звука.

 

IMG-20170316-WA0001.jpeg

Изменено пользователем vasekiv
Фото
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Поставил резистор, стало лучше. Сейчас буду делать с АРУ, и с УМ. Возник еще один вопрос по схеме с первого поста. Как увеличить громкость? На приемнике приходиться громкость на макс. ставить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На коллекторе МУ выставил половину напряжения?

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да,  Sten,  выставил. Принимаю сигнал на радио в мобильном. Другим приемником не пробовал. Если запитать от 9 вольт, какие номиналы резисторов ставить в генератор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял, попробую.

post-157642-0-06573900-1339420668.png.3d188ebef13f8924a12ddb92364ab941.png

А по этой схеме не подскажете кол-во витков L1 и L2, и если делать с АРУ, то входом будет С4, правильно? 

АРУ буду делать таким. Подскажите как правильно рассчитать сопротивления для 9 вольт.HearingAid-3.gif.60b0ec33f5331c8c3d332b2b00e55f72.gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, 856856 сказал:

развязки по питанию

Каким номиналом лучше? Видел где то на 3300пф. УЗЧ и ГВЧ  тоже надо развязать. Как правильно это сделать?  Развязка нужна что бы не было шумов, правильно? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...