Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, Alex Falcon сказал:

Вы их в обратную связю включить не пробовали в симуляторе?

Пробовал, при отключении источника от нагрузки появляется возбуд на шунте амплитудой ок 400мкВ и при включении источника обратно происходит большой выброс тока.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В 04.09.2017 в 16:40, Vovk Z сказал:

тут Вильямс что-то нахитрил

Разобрался - этот стабилитрон работает как защита от переходного процесса при включении нагрузки при подключённом источнике к ней, а так же пропадании и затем появлении +15в.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, kolinm сказал:

R46-48

R45 - R48 просто для упрощения подбора сопротивлений мостов для выравнивании токов через силовые транзисторы при максимальных токах. вывнивание при малых токах я подбирал резисторами начального смещения измерительных ОУ R16, R30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Пока едут деталюхи, начал рисовать печатку под дип корпуса (небольшой бутерброд).

Такой вопросик, почему такая странная реализиция управления вентилятором? Емкость кондера 200мкФ и индуктивность 470мкГ, не многовато?

dd.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, kolinm сказал:

Такой вопросик, почему такая странная реализиция управления вентилятором? Емкость кондера 200мкФ и индуктивность 470мкГ, не многовато?

а шо странного? Номиналы можете изменять на свой вкус, главное, чтобы фильтр - был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mail_robot сказал:

а что за схема то?

Мою схему обсуждают, имхо. Хотя, если гоаорить о схеме управления вентилятором, то, скорее, Вашу.. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, Alex Falcon said:

скорее, Вашу..

понятно

индуктивность дросселя там в широких пределах может быть изменена. От нее в основном только "плавность" работы вентилятора зависит. Если по умному, то ширина диапазона доступных оборотов.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Vslz сказал:

Это убийца ключей скорее, нежели нагрузка. Только без обид :)

Какие ж обиды? И даже вопрос - почему не возникает. Все ж понятно..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Всем привет! К схеме от Starichok добавил режим CR и защиту от перегрева (R29 терморезистор устанавливается на радиатор), в симе вроде работает.

59d91859a4c8c_.png.8bcce780ba3b4a0c3ecc32e593099216.png

Подскажите, как приладить ограничение по мощности?

Нагрузка.ms14 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Vovk Z сказал:

AD633

Я рассматривал этот множитель, но ранее Alex Falcon пытался приладить, у него не получилось тут, потому есть сомнения, стоит ли покупать.

Кто еще пробовал AD633  подружить с "электронной нагрузкой", получилось или нет?

Может кто предложит еще какой-то способ ограничить мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня прекрасно работает. Только не на ограничитель мощности, а как раз на CR. Перемножает текущее напряжение на входе нагрузки с сименсами (1/R с выхода контроллера). На выходе дает уставку нужного тока для операционника сравнения.

Честно говоря ума не приложу, почему у алекса не получилось ничего с этой микрой. Она простая как кувалда

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mail_robot сказал:

Она простая как кувалда

простотой она и привлекает, цена правда не очень привлекательна

пробовал ad633 в "симе" вроде все гладко, надеюсь в железе так же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, krakus сказал:

Может кто предложит еще какой-то способ ограничить мощность.

У Агилентов посмотри реализацию ограничения мощности - резистивная матрица и 4 компаратора в 1 корпусе. Насколько понял я, они просто интерполировали функцию перемножения.. как то так..

AD633 очень чувствительна к перенапряжению по входам. Может тут чего накосячил... надоела мне она. процессор прекрасно справляется с вычислением мощности.

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там каждый вход может спокойно переваривать до 10 вольт. Надо только помнить что функция перемножителя работает как (X*Y)/10. Что какой букве соответствует написано в мануале. Остальное обычная арифметика. 1 вольт умножить на 3 вольта и разделить на 10 будет 0,3 вольта на выходе, если на входе Z напряжение 0 (смещение или добавка, не знаю как точно назвать). Остается только правильно привести множители к одному масштабу и напряжение на выходе перемножителя превратить во что то адекватное. Например в один из сигналов сравнения компаратора-ограничителя.

8 hours ago, Sem2012 said:

Многое зависит от разводки пп

в данном случае зависимость весьма условная

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, mail_robot сказал:

каждый вход может спокойно переваривать до 10 вольт.

Да, там, похоже стабилитроны стоят на входах. Сигналы на входах должны быть одного порядка (1/10U и 1/10I, например).

Ну, и постоянное смещение нужно компенсировать. Еще у AD633 разная разрешающая способность X и Y входов (то бишь точность).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а откуда инфа про "разную разрешающую способность"? Умножитель то аналоговый. И там что Х что У имеют идентичную структуру

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из даташита.

Nonlinearity, X X = ±10 V, Y = +10 V ±0.4 ±1% full scale

Nonlinearity, Y Y = ±10 V, X = +10 V ±0.1 ±0.4% full scale

X Feedthrough Y nulled, X = ±10 V ±0.3 ±1% full scale

Y Feedthrough X nulled, Y = ±10 V ±0.1 ±0.4% full scale

Правильнее будет нелинейность, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не входы. Входы идентичные. Это получается характеристика входов уже внутреннего узла перемножения. Так как он тоже не идеален и имеет входы разных полярностей так же как и ОУ. Ну и это описаны краевые условия, то есть самые худшие случаи в работе перемножителя. Ну и к тому же еще худшие из статистически значимой оценочной группы. Не факт что каждый отдельно взятый экземпляр будет хуже. Ну и речь идет о линейности, а не о "разрешающей способности". А это несколько разные вещи. Этот недостаток вполне способен осилить программный линеаризатор, так как параметр предсказуемый и стабильный для каждого отдельно взятого умножителя. В аналоговом устройстве смысла думаю нет, ибо там речи о таких точностях точно идти не может в силе известных факторов.

Хотя конечно всякое бывает. Однако тот факт что эти приборы давно и с успехом трудятся во многих промышленных устройствах уже о чем то говорит. То есть характеристики его вполне достаточны. В моей нагрузке AD633 вполне себе неплохо себя чувствует и каких либо заметных аномалий не обнаруживает. И указанной ступеньки тоже не особо заметно. На выходе да, есть смещение в пределах даташита.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...