97 сообщений в этой теме

JEKA794    2

мааленькими, с низкой индуктивностью. :yes: они со стороны земляного полигона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lpd    0

Все фото с начало Азбуки ВЧ где можно посмотреть ? на сайте не открываются .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните пожалуйста кому не сложно как работает класс C здесь. Ведь транзистор без смещения будет закрыт. А для отрицательной полуволны тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 311

Так и работает.Открывается только на положительной полуволне усиливаемого сигнала,а контур ВКС "восстанавливает" из импульсов в колебания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Igel    3 979

Объясните пожалуйста кому не сложно как работает класс C здесь. Ведь транзистор без смещения будет закрыт. А для отрицательной полуволны тем более.

класс С работает здесь так же, как и везде. Второе предложение совершенно лишнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и работает.Открывается только на положительной полуволне усиливаемого сигнала,а контур ВКС "восстанавливает" из импульсов в колебания.

Спасибо большое. Все верно. За счет индуктивной нагрузки сигнал сглаживается до гармонического. НО наверное искажения и гармоник много будет? И какой смысл дросселя с базы на землю?

Понимаю что отсечь по вч и соеденить по постоянке.

И еще вопрос. ДЛЯ сигнала с амплитудной модуляцией класс С прокатит? Спасибо.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 311

Класс С годится для усиления ЧМ сигнала.Если мы говорим только про "телефонку."

Для АМ нужен А или АБ.

При классе С импульсы ВЧ тока вызывают в контуре ВКС гармонические колебания за счёт ударного возбуждения.И эти импульсы поддерживают в контуре ВКС незатухающие колебания.То что нам нужно.

Да,на выходе такого усилителя с отсечкой тока будут гармоники.Для этого и ставят ФНЧ в виде Г,Т или П-контура.А то и многозвенный.

Курс радиотехники Николай Михайлович Изюмов

http://depositfiles....files/jppmkm6wd

«Учебник по войсковой радиотехнике»

(вся теория, начиная с физики!)

http://www.radiostat...diotehnike.djvu

«Радиотехника. Учебник для военных училищ связи»

"http://www.radiostation.ru/home/books/radiotehnika.djvu"]http://www.radiostat...diotehnika.djvu

«Радиотехника. Учебник для военных училищ связи»

http://www.radiostat...diotehnika.djvu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснения. А чем хорош этот класс. Прошу прощения за вопросы, но думаю это много кому интересно. П плане отдачи мощности в нагрузку? Я так думаю для него нужна более высокая мощность возбуждения. Нужно же напряжение(0,7 В) что бы открыть переход транзистора. Спасибо за литературу.

Судя по всему у этого каскада будет высокое выходное сопротивление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 311

Хороший КПД и максимальная выходная мощность.Так как используется полностью вольт-амперная характеристика транзистора.

При работе транзистора в классе А ток коллектора не прекращается (транзистор всегда открыт). Ток коллектора характеризуется углом отсечки Θ, который представляет собой произведение угловой частоты входного сигнала ω на время, в течение которого значение тока коллектора изменяется от максимального до минимального . Для класса А угол отсечки Θ = 180° (см. рис. а). В этом режиме нелинейные искажения минимальны, но кпд мал (η ≈ 20...30 %). Это вызвано тем, что в классе А ток покоя Iк.р.т. всегда больше амплитуды переменной составляющей тока коллектора. Класс А применяется в усилителях напряжения и в маломощных выходных каскадах, где важны малые нелинейные искажения, а к.п.д. не имеет существенного значения.

В режиме класса В напряжение смещения Uб0 между эмиттером и базой равно нулю. Для уменьшения нелинейных искажений рабочая точка выбирается в начале динамической входной характеристики (точка А на рис. б), когда ток Iб =0 (режим, очень близкий к классу В), а ток Iк = I′к0 ≈ 0. При подаче переменного входного напряжения ток коллектора в классе В протекает в течение половины периода, т.е. транзистор работает с отсечкой тока (см. рис. б), и угол Θ = 90° . Это создает большие нелинейные искажения в схеме. Класс В применяется в двухтактных усилителях мощности, где удается снизить нелинейные искажения и в избирательных усилителях. К.п.д. в классе В много выше, чем в классе А, и достигает 70 %.

Класс АВ занимает промежуточное положение между классами А и В. Он тоже в основном применяется в двухтактных схемах. Угол отсечки может достигать в классе АВ 120…130°. Класс АВ более экономичен, чем класс А, и характеризуется меньшими нелинейными искажениями по сравнению с классом В

В режиме класса С рабочая точка выбирается в области отсечки и при отсутствии входного сигнала транзистор заперт смещением (Uб0 > 0) (точка А' на рис. б). Угол Θ < 90°. КПД в классе С выше, а нелинейные искажения больше, чем в классе В. Этот режим применяется в схемах избирательных усилителей,умножителей частоты и генераторов

13.jpg

Все они низкоомные,особенно у мощных каскадов.Единицы ома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю Вас за помощь, а то все какие то злые тут. Так если он работает без начального смещения, т.е. заперт, тогда у него будет высокое выходное сопротивление. Или оно будет усредненным значением от амплитуды. Спасибо огромное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STEN50    4 311

Почитай.Много чего интересного написано и минимум формул.

Курс радиотехники Николай Михайлович Изюмов

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Класс С годится для усиления ЧМ сигнала.Если мы говорим только про "телефонку."

ну уж прям..Класс С(угол отсечки меньше 90 градусов),в АМ передатчиках применяется для усиления амплитудно модулированного сигнала,при модуляции смещением,при модуляции на экранную сетку,при модуляции на защитную сетку,при анодной или анодно экранной модуляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 979

не путайте усиление и формирование

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zavr    6

не путайте усиление и формирование

См. Агафонов Б.С. Теория и расчёт радиотелефонных режимов генераторных ламп. 1955г., стр.263-264.

post-193661-0-16204900-1454364727.jpg

post-193661-0-81343200-1454364737_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 979

сами пробовали так сделать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Я пробовал..Да и не только я.Большинство на "троечке",кто использует "помощника",модулируя предкаскад,применяют именно этот режим. В настройке проще,чем режим В.Для однополоски,конечно,без вариантов-только В или даже АВ,при применениии ламп типа ГУ-43б.Но,для усиления АМК режим класса С позволяет получить гораздо лучшую глубину модуляции,без расширения полосы и как уже отмечал,проще в настройке.

Изменено пользователем stax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey Z    242

При современном развитии микроэлектроники, применять такой метод повышения глубины АМ до 100%-й не имеет смысла. Он был хорош в 30-60-е годы прошлого столетия.

Изменено пользователем Andrey Z
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Используя современные достижения микроэлектроники,сделайте передатчик.И докажите на диапазоне что имеет смысл,а что нет.

Изменено пользователем stax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Brodyga    41

При современном развитии микроэлектроники, применять такой метод повышения глубины АМ до 100%-й не имеет смысла. Он был хорош в 30-60-е годы прошлого столетия.

А сейчас этот метод потерял свою актуальность или как ? Выражайтесь яснее.

Изменено пользователем Brodyga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Так же осветите вопрос;каким образом микроэлектроника способна промодулировать хотя бы 100 ватт несущего сигнала?

Изменено пользователем stax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey Z    242

Вы противоречите самому себе. Сначала Вы хотите получить модуляцию в маломощном каскаде, а затем ведете речь о 100 Вт.

По маломощному каскаду этот вопрос освещался уже не раз. Вот в декабре

http://forum.cxem.ne...20#comment-2296246

После, линейный усилитель.

Изменено пользователем Andrey Z
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stax    164

Andrey Z!

Не надо передёргивать.Евгений 61 спрашивал:

И еще вопрос. ДЛЯ сигнала с амплитудной модуляцией класс С прокатит? Спасибо.

STEN50 ответил:

Класс С годится для усиления ЧМ сигнала.Если мы говорим только про "телефонку."

Для АМ нужен А или АБ.

Я поправил:

ну уж прям..Класс С(угол отсечки меньше 90 градусов),в АМ передатчиках применяется для усиления амплитудно модулированного сигнала,при модуляции смещением,при модуляции на экранную сетку,при модуляции на защитную сетку,при анодной или анодно экранной модуляции.

ZVAR привёл пример,касательно усиления модулированных колебаний;

См. Агафонов Б.С. Теория и расчёт радиотелефонных режимов генераторных ламп. 1955г., стр.263-264.

post-193661-0-16204900-1454364727.jpg

post-193661-0-81343200-1454364737_thumb.jpg

Далее,Igel поинтересовался:

сами пробовали так сделать? :)

Я ему ответил:

Я пробовал..Да и не только я.Большинство на "троечке",кто использует "помощника",модулируя предкаскад,применяют именно этот режим. В настройке проще,чем режим В.Для однополоски,конечно,без вариантов-только В или даже АВ,при применении ламп типа ГУ-43б.Но,для усиления АМК режим класса С позволяет получить гораздо лучшую глубину модуляции,без расширения полосы и как уже отмечал,проще в настройке.

И тут появляетесь Вы...

При современном развитии микроэлектроники, применять такой метод повышения глубины АМ до 100%-й не имеет смысла. Он был хорош в 30-60-е годы прошлого столетия.

Я,на это заявление попросил Вас делом подтвердить своё заявление.

Brodyga попросил Вас яснее выразить свою мысль..

Я попросил осветить этот вопрос,на конкретном примере модулирования 100 ватт несущего сигнала.Почему 100 ватт?Просто это на мощность,с которой можно работать в эфире достаточно комфортно-при хорошем прохождении,сигнал с такой мощностью несущей,при глубине модуляции около 100% будет легко приниматься и "читаться" корреспондентами.

Заметьте-нигде я не упоминал о модуляции в маломощном каскаде.Да и смысл за это говорить?Промодулировать маломощный каскад никогда не было проблемой.Проблема-получить приемлемую глубину модуляции в выходном сигнале.А этот сигнал,как я уже говорил ,должен быть от 100 ватт и выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey Z    242

Igel в сообщении #65 прав. Вы завершаете формирование АМ в усилителе, используя класс C, если глубина модуляции мала.

Однако, если есть возможность сразу сформировать АМ с глубиной близкой к 100%, то лампу (транзистор) в УМК следует использовать в классе B или AB. Коэффициент усиления больше, а побочных излучений меньше. Идеал - 2х-тактный в классе B (с точки зрения побочных излучений).

На один из методов формирования АМ я указал в сообщении #73.

В этом же разделе пробегало обсуждение формирования АМ на специализированной микросхеме (название не помню). Там была масса споров, может тот, кто принимал там участие даст ссылку?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: ITSpec
      Привет всем. Это мой первый пост здесь  прошу отнестись снисходительно.
      Просматривал ролики на Ютуб и понравилась тема одного из блогеров: "Воруем у китайцев". Идея понравилась и полез на Алиэкспресс поискать какой нибудь конструктор чтобы сплагиатить.
      Выбор пал на этот.

      Схему даже с платы не пришлось перечерчивать она была на странице продавца.

      Основная часть этой схемы обычный мультивибратор, который "перемигивает" параллельно подключенные диоды. Вторая часть схемы служит для музыкального сопровождения и состоит из трех компонентов: музыкальной микросхемы, усилителя звука в виде транзистора и громкоговорителя в виде пьезового зумера.
      Такой микросхемы у меня конечно же небыло и я заменил ее на чип H-83a который не нуждался в усилителе.

      Сразу припаял на него SMD резистор и кнопку для переключения мелодий согласно схеме.

      В оригинальной схеме использовались двухцветные диоды, таких у меня тоже не было и я их заменил на обычные 3 мм двух цветов.
      Зуммер я тоже не нашел заменил динамиком от старой мобилы.

      Открыл EASYEDA и нарисовал схему.

      Потом спроектировал плату.

      После прибегнул к технологии ЛУТ.

      Припаял все элементы. Отсек для батарейки и чип посадил на термоклей.

      Вот фото окончательного устройства.

      Включается устройство от переключателя, а мелодии от кнопки на музыкальном чипе. Если кому-то хочется чтоб мелодия играла при включении вместо кнопки можно впаять перемычку.
      Ссылка на видео как собиралось:
       
    • Автор: olegovich22
      Не могу понять как посчитать мощность передатчика. Вот абстрактный передатчик имеет генератор модулятор усилитель и антенну. Антенна же по факту является  проволкой и так как она не соединена с землей по идее по ней ток не течет, следовательно мощность ноль. Поэтому и интересно узнать какой ток брать в расчет или какое сопротивление.
    • Автор: admin
      Сайт Паяльник открывает обучающий видеокурс по AVR-микроконтроллерам.
      В этой теме "обратной связи" будем постепенно добавлять новые видеоролики с нашего канала. Здесь можно задавать вопросы, давать рекомендации, критиковать, оставлять отзывы и пожелания, а также запросы на тему будущих видеоуроков.
      Ведет видеокурс наш форумчанин kobzar.
      Профиль пользователя на сайте cxem.net. Там же финансовые реквизиты для тех, кто пожелает финансово отблагодарить автора данного видеокурса
      Подписка на YouTube канал
      Краткий обзор сред разработки для различных микроконтроллеров на сайте: http://cxem.net/software/soft_mcu.php
      Внимание начинающим! Перед тем, как задавать вопросы не по теме видеоуроков, прочитать:
      Статьи по МК для начинающих
      Книга по программированию микроконтроллеров AVR
      Также, здесь же на форуме рядом с этой темой смотрите прикрепленные темы: для начинающих, по языку Си и т.д. Все вопросы не по видеокурсу задавайте только там. С этой темы подобные вопросы удаляются
      Кракозябры вместо русских букв
      Ребята - спешу сообщить что найден метод борьбы с кракозябрами вместо русских символов, при работе с ЖК. Дело в том, что у некоторых из вас, проект создается в кодировке UTF-8, а наша библиотека работает только с ср1251
      Фикс:
      1.Открываем проект
      2. File - Advanced Save Options
      3. Вместо кодировки UTF-8 выбираем Cyrillic(Windows) - cp1251
      Сохраняем, сохраняем проект - компилируем!
      Добавлено 12.01.16 :
      Изменённые версии библиотеки lcd_5110 :
      От COKPOWEHEU - Ссылка на пост , Ссылка на github
       
    • Автор: Ы
      Итак, собрал схему, найденную на сайте http://www.texnic.ru/konstr/oxr/oxr4-1.html (первая по списку)
      Собрать то я собрал, да не работает(проверил все компоненты и спайки, думаю, неисправность в генераторе)
      Итак вопросы:
      1.Зачем тут настолько огромный по емкости конденсатор?
      2.Почему колллектор транзистора идет на ВТОРИЧКУ???
      3.Зачем перед счетчиком стоит этот резистор?
      4.В описании написано, что первичку надо мотать 45 и 15 витков, а вторичку 550, НО как тогда из этого всего при подаче 1.5 вольта выйдет 400 нужных вольт??? Я в волшебство НЕ ВЕРЮ.
      В общем, у меня сложилось мнение, что схема делалась на "от*...", и что зря я потратил кусок текстольта и драгоценное время на ее изготовление, так что прошу, ответьте мне, мастера!

    • Гость Виталий
      Автор: Гость Виталий
      Доброго времени суток!
      Делаю радиопередатчик на частоту 1 Ггц.
      Коллебательный контур собрать смогу легко (вычислил на онлайн-калькуляторе, что катушка индуктивности проводом 0.3мм на оправке диаметром 0.3 мм и 5 витков имеет очень маленькую индуктивность около 5нГн, а с конденсатором несколько пикофарад можно сделать контур на такую частоту). А вот транзистор не знаю какой взять. Всё буду делать по схеме трехточки на smd-деталях. В smd транзисторах разбираюсь очень плохо.
      Не подскажете, какой smd взять?