Лидеры

- Сара, почему ты ешь мясо? Ты же вегетарианка! - У меня пост!

Доброе слово и кошке приятно!

Сегодня статус трек кода изменился на возврат отправителю и спор решили в мою пользу )) Всем спасибо за подсказки )))

Смотреть на холостом ходу что получилось смысла нет, потому что при выключении на ХХ эффект Миллера не проявляется. Смотреть как ухнуло нужно под полной нагрузкой, и то лишь на длину полки Миллера при выключении. Да какая печаль, пологий разряд на участках выше и ниже полки не приводит к неприятным последствиям и любоваться на "нормальный сигнал" на этих этапах бессмысленно. Большой разрядный ток нужен лишь на этапе Миллера, когда транзистор находится в активном режиме. Но тут выше головы не прыгнуть – затворное напряжение чуть выше порогового в этот момент (4-6)V, а на пути тока – внутреннее сопротивление затвора величиной в несколько Ом, его нетрудно измерить RC-метром. Поделите одно на другое, получите максимально возможный ток, который разряжает затвор в единственно важный отрезок времени. Поэтому разрядный полевик не имеет преимуществ перед биполяром, как бы красиво на картинке оно не смотрелось. Уж лучше ввести небольшое отрицательное смещение, чтобы получить "нормальный сигнал". И не надо, это частое заблуждение. Нужно не ускорять, а замедлять "собственное время сток-исток" - нарастание напряжения на закрываемом ключе. Так, чтобы канал полностью закрылся когда напряжение на ключе ещё невелико. А далее пологий фронт Uси уже не при делах - это выходная емкость заряжается, но транзистор уже закрыт и тока в канале нет, следовательно нет и динамических потерь.

Усиливает. Читайте и не болтайте чепухой: https://cxem.net/beginner/beginner96.php Еще один "знаток" нашелся. Рекомендация такая же, как и предыдущему пользователю.

это твои фантазии.

То Злодею Именно так. Не становись на тёмную сторону зла,звуком станешь Вообще выше коллега написал доступно же. Каждый высказывающий тут своё мнение кто? Верно-мужик со своим мнением. Считаю верным уважать это чисто по мужски. Индивидуи не в счёт. Тем более друг друга давно знаем. А то напоминает спор меж любителями ламп и транзисторов. Всё набранное только личное мнение. Да прибудет со всеми вдохновение и саунд Кстати о самоделках. Прошлым летом на спор выиграл денег. Сваял на скорую усилитель в авто,сравнили с ланзароподобным DLS,хозяин был уверен что поймал судьбу за бороду за 70 тысяч. Во дворе тупо послушать собрали народ ну и...я за язык никого не тянул,пополнение баланса

Эмоции были как у ребёнка, говоришь? Это потому,что ты пялился на патефон. Визуальное восприятие того, что звучит, порой такие чудеса творит со слушателем, что... Интересно, а как бы ты воспринял на слух того же Утёсова, звучащего из качественных акустических систем, если бы фонограмма с Утёсовым была бы восстановлена, оцифрована, записана и обработана соответствующим софтом, копирующим шаркание старой пластинки, на цифровом студийном оборудовании. Думается мне, что вау-эффект был бы нисколько не хуже, но только уже от другого. Ты бы просто воскликну: "а чё так можно было что ли?!"(с)

Гель для душа "Успокаивающий "DURU""

Стоит научится. Фото из тырнета практической пользы в вашем вопросе не принесут. Смысла тоже - ноль. Поиск схем ведут по маркировке плат, а не монитора. Зачастую схема на установленный блок может быть в инструкции от схожего монитора. Схемы мониторов как правило типовые и общую картину можно понять по любой схожей схеме.

не кормите фантазии трoля

А ничего, что в данном случае слово "нихрена" пишется слитно? Аккуратней надо быть - на форуме нет ограничений по возрасту, сюда и дети ходят. Вот чему они научатся, видя ошибки в написании русских слов? :-)

А что такое "шкиФ"? Скиф - знаю. Шкив - знаю. А шкифа не знаю.

Фото моего ремонта Гуся . Может кому пригодится

Нормально. Для трех килоом. Вот эта намотка похожа больше на реальность.

@Димитрус, посмотрите приложенное мной выше видео. Там показанно и как он усиливает напряжение и даже на макетке показано в "железе". Если бы любой ОУ не мог усиливать постоянное напряжение, не существовало бы стабилизаторов тока, напряжения и вообще любых усилителей на базе ОУ.

он для этого и был изначально предназначен, использовался в аналоговых вычислительных машинах, потому и операционный

Почему сразу угроза, просто патологоанатому скучно и он с клиентами разговаривает, обычная проф деформация.

benus , у вас по даташиту на транзисторы напряжение насышение по максимуму 4вольта ( а типовое вообще 3.5). Два транзистора в парралель это 2вольта .И тогда мощность рассеивания на один транзистор не привысит 30вт. Конечно я не очень знаю насколько это буде тяжело, но по крайне мере не 80вт. И еще у ваших транзисторов вредно понижение частоты- они слабеют, это на случай если захотите понизить частоту.

В поисковик вбей чем смазывать ЭПУ... От меня совет пока не узнаешь какая смазка была раньше (минеральная или синтетическая) не лезь = при смешивании разных масел полная разборка и чистка двигателя и узлов = ГАРАНТИРОВАННА!

Антенну напаяй и проверь. А может и передатчик того.

В этой топологии интегрирующий дроссель ( после выпрямительных диодов и перед перед конденсаторами фильтра)-неотъемлемая часть схемы стабилизации. Накосячили китайские студенты. Тут или дроссель пытаться внедрять, или обратную связь по напряжению убрать, всё равно стабилизировать напряжение нечем.

Или катод слишком опущен.

... а также раздай гражданам их часы и нижнее бельё.

Сёма на приёме у врача: - Доктор, что мне делать? Слышу плохо, зрение село, печень болит, ноги ватные, пульс с перебоями, и я сам тоже чувствую себя не очень здоровым. Ученик пришел к раввину: — Ребе! У меня есть желание жить вечно! Что делать? — Женись! — И что? Я буду жить вечно? — Нет! Но желание скоро пройдет. Идёт международный конкурс медвежатников. Задача — за пять минут вскрыть мегазащищённый сейф с миллионом долларов внутри. Кто сможет — тот забирает деньги. Выходят американцы, жюри тушит свет, включает. Американцы справились с электронным замком, не вскрыли механический. Выходят итальянцы. Тушат свет, включают — те вскрыли механический, застряли на электронном. Выходят два джентльмена из Одессы. Жюри тушит свет, через пять минут свет включают… а он не включается. Из темноты доносится голос с характерным акцентом: «Изя! Ми только что взяли миллион долларов. ЗАЧЕМ ТЕБЕ ИХ ЛАМПОЧКИ?!»

Наверное, тот же эффект, почему предпочитают уплетать борщ, сваренный тёщей, а не из концентратов, приготовленных по "научно обоснованным рецептам"

Интересно, а Зуев знал, что все его "есы" это всего лишь А НотаБене понял,что его мостовой ИТУН - это всего лишь гуано для удобрений и бесцельно потраченное на него время, вместо того, чтобы попросту купить что-нибудь подобное? Ну и последний вопрос: зачем ты здесь, зарегистрировался, затем, чтобы обсудить как лучше и дешевле купить что-нибудь, ничего самостоятельно не делая - так что ли? Мда... , я даже и не понял того, насколько я был ущербным, придумывая и собирая свои усилители. Позор на мою седую голову.

Вот разрядник на мосфете. Нарастание можно и быстрее сделать, но я не стал

Что-то попутался. Выкладывал уже или нет...

Наконец то испытал,работает как хотел,спасибо! Теперь буду осваивать изготовление корпуса из листового пластика,как это сделать примерно знаю (купил квартиру,пока переезжал времени не было включить паяльник)

Очередной фонокорректор на лампах 6Н2П, 6Н3П, 6Н3П. Блок питания по схеме удвоения. Накал постоянкой стабилизирован. В анодном дроссель. На первой лампе надет экран, иначе никак. Очень чувствительная к наводкам. Первая лампа подобрана по минимуму микрофонного эффекта.

Примерно раз в неделю на форуме появляется очередной вопрос от очередного "юного дарования": "Будет ли работать данная схема?". Вместо того, чтобы собрать её и запустить, ленивая побирушка клянчит готовый ответ. А он может быть только один: 50/50 - то ли будет, то ли не будет. Всё зависит не только от правильности схемы, но и от исправности примененных компонентов и кривизны рук вопросившего. НЕ получится с первого раза - переделывай, не ленись! В подтверждение этих слов привожу свой недавний пример. Надо было сваять несколько регулируемых светодиодных ночничков. За основу взял схему китайского ночника с фотодатчиком, переделанного под ручную регулировку: Вытравил платки, распаял, начал запускать и налетел на подводный камень: очень узкий диапазон регулировки яркости, буквально десяток градусов поворота ручки от нуля до максимума. Но ведь китайские ночники работают нормально!.. Проверил транзистор на целостность - рабочий, усиление более 240. Поставил другой, с усилением чуть более 100 - диапазон немного расширился, но всё равно меня не удовлетворил. Трогать рабочий ночник не стал, но сделал вывод, что в нем применены "стоковые" транзисторы с мизерным коэффициентом усиления. Хотя, с другой стороны, исходная задумка вроде бы должна соответствовать такому режиму: на свету светодиоды выключены, в темноте светят на полную. ...промашке. Моей промашке. Вместо того, чтобы трахаться с настройкой заведомо глючной схемы, распаял платки (на фото они внизу), выбросил в мусорку и изготовил новые (верхний ряд) по хорошо апробированной ранее схеме. И запустились сразу и в желаемые параметры вложились. Собственно, эта тема иллюстрирует, что леность в радилюбительстве - прямой путь к тупому ламерству. Не ленитесь - и всё будет: и опыт и работающие устройства. Надо - переделывайте, а не побирайтесь по форумам. Коль уж Акела промахнулся, то новичкам это и вовсе не зазорно... Не проложите собственный путь, без уклонов ни влево, ни вправо - так и будете лямку тянуть на подхвате у дядюшек Ляо.