Голосование "лучшая Статья 2011". Второй Тур

[3.14]

Mahno

Вы очень больно реагируете на результаты голосования. Нужно быть проще.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mahno]

И то правда,не было на свете справедливости и не будет

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[det]

Не... Просто реальность выглядит не так как нам хочется...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexus]

Да что же так на Nem0 то набросились? Была статья о двух абзацах - не угодил, не честно голоса получал. По практически требованию общественности дополнил статью - опять не угодил, опять голоса незаслуженно. Что же по-вашему заслуженно? Кто вас ограничил в правах на поддержку статей на форуме, на дополнение материалов? Почему он борется за звание лучшего, а другие занимаются критиканством вместо такой же борьбы?

[NebsteR]

+1, кстати, если, допустим, есть огромнейшая статья с подробнейшим описанием всех моментов, но девайс, касательно которого она написана, кривой донельзя и запускается только с *цатой попытки после плясок с бубном - это гораздо хуже, даже несмотря на наличие именно "большой развернутой статьи"

[Lexus]

Это да, но, скажем так, в электронике не все и не всегда запускается сразу. Особенно это касается узлов, содержащих моточные изделия, ВЧ схем, широкополосных усилителей мощности. Тут, все же, нужно в первую очередь оценивать свои силы. Если не готов - искать что-то проще. Ну а "кривые" изделия нужно стараться просто не допускать к публикации.

[NebsteR]

в электронике не все и не всегда запускается сразу.

Согласен, примерно поэтому предпочитаю цифру аналогу С ней, если собрано правильно, почти нереально что-либо не запустить

[det]

А вот сейчас попрет критика в адрес модеров, мол своих поддерживают...

Когда то давным давно я ходил на секцию дзю-до. Мне понравилось высказывание тренера, мастера спорта, кстати сказать. Так вот он сказал:

Прежде всего вам надо научится проигрывать. И лишь после это я научу вас выигрывать.

Я тоже Nem0 поддерживаю. Изначально конечно, в первом туре, он огрызался как мальчишка на мой пресинг, но потом все таки понял что не совсем прав и реально поступил по мужски - признал свою недоработку и исправил.

Может уж хватит буквы на клавишах стирать? Просто подобными наездами вы уже лицо себе портите, а на результаты повлиять врядли получится.

Изменено 22 января, 2012 пользователем det

[NebsteR]

А вот сейчас попрет критика в адрес модеров, мол своих поддерживают...

Да почти наверняка

Может уж хватит буквы на клавишах стирать?

Спать поздно, скоро утро и часика через 1.5 за машиной в гараж идти... Че еще делать?

[korievgenii]

впечатлило

Автомобильные преобразователи напряжения

колоссальная работа)

[Lexus]

Согласен, примерно поэтому предпочитаю цифру аналогу С ней, если собрано правильно, почти нереально что-либо не запустить

Не всегда все просто. В однокристальных решениях - да, проще, и, в основном, работоспособность зависит от алгоритма, заложенного в DSP, MCU, FPGA. А вот при реализации с несколькими цифровыми ИМС можно нарваться на иголки или гонки фронтов в синхронных системах и на метастабильные состояния в асинхронных. Недавно читал статью о трассировке плат с ВЧ тактовыми сигналами. Думаю, знакомая область, да и "ВЧ" в тексте упоминается часто. В самом же конце статьи выяснилось, что "ВЧ" эти относились к почти гигагерцевой области, а привычные мне 10-50 МГц уже почти и не ВЧ. Чувствую, что с таким развитием событий скоро область звуковых частот спишут в постоянный ток.

А вот сейчас попрет критика в адрес модеров, мол своих поддерживают...

Пусть пишут. Только о бедности статьи Nem0 я высказывался в первой части темы о голосовании. Он исправился. Почему теперь мне его не поддержать? Я и других авторов поддерживаю.

[NebsteR]

а привычные мне 10-50 МГц уже почти и не ВЧ.

Тогда что говорить про обычные 400кгц i2c?

А вот при реализации с несколькими цифровыми ИМС можно нарваться на иголки или гонки фронтов в синхронных системах и на метастабильные состояния в асинхронных.

Было такое, положение спас одолженный на пару дней цифроосцил rigol "какой-то-там" на 15, вроде, мгц

Чувствую, что с таким развитием событий скоро область звуковых частот спишут в постоянный ток.

Весело будет

ЗЫ: классная у тебя фотка в профиле... Сам себя фоткал?

[det]

Сейчас придет Админ и всех накажет...

[admin]

Раздирает любопытство - на этот год конкурсы планируются?

Будут обязательно. Как только этот закончится, будет новый, но уже тематический. И формат будет несколько иной.

Тут кто-то спрашивал про Терминатор-3. А кто-нибудь его присылал для размещения на сайте? Еще раз призываю прочитать условия конкурса и не задавать глупых вопросов.

[det]

Ждемс условий.

Всем недовольным этим конкурсом предлагаю бадалово за первое место в следующем, если конечно тематики пересекутся - уж звиняйте, но в металлоискателях и процах я моя ну ни чисто на поверхностном уровне. Как раз и время будет ветку в форуме создать и поклониками обзавестись...

Опять же что за призы?

[admin]

По призам жду ваших предложений. Чтобы вы сами хотели бы видеть в качестве призов?

Предлагаю обсуждение следующих конкурсов перенести в эту тему: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=81812

[DMS16]

@Mahno, я не пойму, ты завистью что ли изливаешься? плагиат это плагиат! а тут вроде как статья с готовыми результатами СВОЕЙ же разработки!

К тому же "включить в конкурс" уже ничего нельзя, т.к. первый тур прошел

[det]

Да ладно, пойдемте лучше шкуру не убитого медведя делить - ТУТ призы на этот год выбирают

Тем более призовые места в этот разу уже практически распределились...

Изменено 23 января, 2012 пользователем det

[Mahno]

Да мне осцил и даром не надо,лежит в подвале 1-65,очень редко пользуюсь,привык обходится руками.Мне за других обидно,человек проделал реальную ПОЛЕЗНУЮ работу и пролетит,а другой выложил какойто даташит,его какимто макром посчитали за статью,потом протянули за уши во второй тур (хотя реально хотели снять) и что в ответ от автора:закрой рот,голосуй за кого хош,тебя жаба душит и т.п. А можно было сказать мол я новичёк в писании в следующий раз сделаю как надо:постараюсь поискать описание,отредактировать доступно для начинающих,дополнить картинками с анимацией,ведь это не каталог запчастей, и нет вопросов,поздравляю. но так буром переть Я вот в усилках до сих пор не знаю зачем стоят транзисторы П307 и П308 на ряду с современными КТ855 и так видимо не узнаю

[Axel XL]

Вот чую, сейчас опять про "массонский" заговор начнется спич )))

За всякие там "спасибо" и "+".

[MakSVs]

Nem0 небось уже "тилипает" от наших ников и "спасибок" и "какашек"

Изменено 23 января, 2012 пользователем MakSVs

[Nem0]

В статье я отвечал на самые популярные вопромы, которые задают новички и той информации, которая есть в статье более чем достаточно для сборки усилителя.

Вы жаловались что в статье не описан принцип работы: за всю историю ветки, еще со времен ОМ1, мне задавали кучу разных вопросов, но НЕ ОДНОГО РАЗА у меня НИКТО не просил описать принцип работы усилителя. Это о чем-то говорит? А это говорит о том, что даже не 99%, а 100% глубоко до одного места как работает усилитель им важнее информация по сборке, например такая как фото оригинальныз транзисторов (это один из самых популярных вопросов в ветке).

Хотя я вас немного обманул. Однажды мне в личку написал парень с просьбой описать принцип работы усилителя и я подробно все описал. Но зачем ему это нужно было? Вы думаете для саморазвития?! А вот и нет! Он взяо ОМ2 в качетве дипломного проекта, собрал, а принцип работы ему нужен был для защиты диплома. Вот. Из этого я сделал вывод, что принцип работы нафиг никому не нужен (извините за грубость), а вот другие моменты освещенные в статье задавались довольно часто.

Насчет оформления. Вы писали что нету анимации и оформлено не красиво. А как должна быть оформлена статья? Может стразами украсить и фон розовый подложить, и чтобы блистело все, тогда вас устроит оформление? У меня все оформлено кратко и по делу, без лишней воды. Кому нужно получить информацию из статьи - он ее получит там все кратко, но в достаточном объеме изложено. И заметьте, это статья "руководство по сборке" конкретного усилителя, а не рассказ о принципах работы усилителей в общем. Если хотете понят как это все работает - читайте книжки.

Матерые сборщики и так понимают что к чему, а новичкам эта информация не нужно. Зачем писать то, что читать никто не будет? Я сам когда был новичком пролистывал нудные описания принципа работы устройств, а вот когда я захотел сам разрабатывать усилители - я просто открыл книгу и начал читать.

И последнее: я понял что большинству начинающих без разницы как работает усилитель и даже качество усилителя для них не на первом месте, для них важно чтобы схема была не сложной, достаточно качественной и легка в повторении. Собрал - заработало. Цель сборки для них - это конечный результат, а не получение знаний (для большинства начинающих сборщиков). А когда вы покупаете, допустим, телевизор, вы первым делом что делаете? Ищите принцип работы в инструкции? Вам важнее смотреть телевизор или понимать как он работает?

Nem0 небось уже "тилипает" от наших ников и "спасибок" и "какашек"

Ошибаешься, мне до вас вообще никакого дела нет.

[Axel XL]

Объяснять, как оформлять статью наверно сейчас не стоит, а они (правила) есть и достаточно четкие.

Может быть имеет смысл, требования по оформлению материалов внести в правила следующих конкурсов (по крайней мере, тех кто желает участвовать в нём).

Изменено 23 января, 2012 пользователем Axel XL

[Nem0]

Может быть имеет смысл, требования по оформлению материалов внести в правила следующих конкурсов

Уже все давным давно тут описано http://cxem.net/circuit_send.php

Как оформлять статью? Статья по радиоэлектронике обычно оформляется следующим образом:

1. Заголовок статьи - название вашего устройства.

2. Краткое описание и предназначение устройства.

3. Основные технические характеристики.

4. Принципиальная схема.

5. Описание работы принципиальной схемы.

6. Используемые радиоэлементы в схеме. Взаимозаменяемость.

7. Описание ПО и прошивки, фьюзы (если в схеме используется микроконтроллер).

8. Настройка устройства.

9. Печатная плата (исходный формат + PDF).

10. Итоговая стоимость устройства.

11. Фото собранного устройства.

12. Видео работы устройства на youtube.

13. Используемая литература, сайты, люди на форуме.

14. Авторство устройства, ФИО, контактная информация (если необходима).

Это не жесткие требования, естественно некоторые пункты могут опускаться.

[Axel XL]

Все портит последня фраза )). Если бы правила были жесткими, то все были бы в одинаковых условиях. И неатив бы сократился.