Модернизация ЛБП HY3010

[Sem2012]

Вот файл, крути верти. У мну ни желания ни времени.

 

 

lll.ms14

Изменено 30 октября, 2016 пользователем Sem2012

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sem2012]

Кто то вроде подобие спрашивал.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

Саш, D5, D6, D8, D9 это стабилитроны или диоды на последней схеме?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sem2012]

Володь, это BAT54, можно любые подходящие ставить например 1n4148. Q4 можно убрать. Шибко не вазился, проверил работает.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Sem2012

[boris_ka]

Прочитал про выбросы при выходе из КЗ и советы куда лучше прицепить тумблер подключения нагрузки в статье: http://vgololobov.narod.ru/content/articles/multisim.html . Саня, можешь посмотреть выбросы в своей последней схеме?

 

 

[Sem2012]

Привет!!! В этой,  или в моей последней? Позже попробую по ссылке которую ты дал.

 

Моя вот.

 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Sem2012

[Sem2012]

Есть ещё большая разница как проверяешь блоки. У чела по ссылке питание стабильное стоит, а если как положено от трансформатора подключить, что тогда будет? Какие искажения появятся?

Если с таким питание как там включено, то думаю на моем вообще ничего не увидишь в плане скачков или всплесков. Так что питание делают сразу не правильным. Проверено на практике.

[boris_ka]

Посмотрел осциллографом выбросы на HY3003D-D и V16y-2 (на выходе 2N3055 и BD140), с КЗ на ток 100мА. У HY3003D все нормально, а у V16y-2 все очень плохо, точно как в статье. Прицепил выход токового ОУ (DA1.2) через транзисторы на вход ОУ (DA1.1), к которому подключен регулятор U, и выбросов не стало. Саня, у тебя графики слишком идеальные, фронтов не видно, в статье, по оси Х стоят ms, а у тебя - s, твою ось Х надо подрастянуть. V16y2 отсюда - http://forum.cxem.net/index.php?/topic/76820-простой-и-доступный-бп-050в/&page=1

 

 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем boris_ka

[Sem2012]

@boris_ka  у чела на схеме 5ms, а у меня 200ms, ниже не успеваю сделать снимок. Там на 5ms как у меня 200ms.

@boris_ka  я через час приду, можешь скинуть в личку где у тебя выбросов не стало?

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Sem2012

[boris_ka]

Я смотрел железным осциллографом С1-114. А схему изменил по советам из статьи.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем boris_ka

[Mitrych]

Добрый вечер, сейчас пятый день рисую схему полностью, можно ли сделать управление на энкодере и на переменнике? Просто теоретически, я не знаю будут ли они относиться друг к другу как два парралельных резистора, или же вн. сопротивление мк гораздо больше и не будут мешать друг другу? Ух, еще вопросов куча: 

1. Блок стабилизации +-12В посажен общей точкой на "плюс" выхода БП? Или он сажается все-таки на минус БП?

2. Какие диоды ставить на выход стаба +-12В? Также диода D11 на выходе БП? Что-то типа 4007 или 5819?

3. Мощность резисторов R35, R20, R7+R7A, которые 33 ом на затворе, все остальные не в силовой цепи(в обвязке ЛМ358)

4. Транзюк Т23 в защите, который между операционников стоит.

 

 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Mitrych

[Владимир65]

43 минуты назад, boris_ka сказал:

Посмотрел осциллографом выбросы на HY3003D-D и V16y-2 (на выходе 2N3055 и BD140), с КЗ на ток 100мА. У HY3003D все нормально, а у V16y-2 все очень плохо, точно как в статье. Прицепил выход токового ОУ (DA1.2) через транзисторы на вход ОУ (DA1.1), к которому подключен регулятор U, и выбросов не стало. 

 

 

Подробнее можно о результатах 16 версии? Выбросы тока или напряжения? Амплитуду выброса и длительность . Если можно фото.

Цитата

Прицепил выход токового ОУ (DA1.2) через транзисторы на вход ОУ (DA1.1), к которому подключен регулятор U, и выбросов не стало.

Это о 16 версии? Схему переделки можно? и результат.

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Владимир65

[Sem2012]

@Mitrych мешать думаю не будут друг другу. Остальное что найдёшь в закромах. На рисунке что я поставил из загашника. Так что не принципиально. В этой схеме общий провод по плюсовой шине.

 

 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Sem2012

[boris_ka]

@Владимир65 Выбросы напряжения после КЗ у V16y2 смотрел на нагрузке, развертка была порядка 1ms, пропорции выброса точно как в статье, выброс в зеленом круге более 30%, то есть ставишь 10V, с выбросом прыжки до 13-14V. После изменения схемы по совету в статье, никаких кривулин осцил не показывает, плавно поднимается горизонтальная полка наших 10V, фронтов не видно, осциллу не за что зацепиться. Синхронизация у осциллографа внутренняя, авто. 

 

 

 

Изменено 1 ноября, 2016 пользователем boris_ka

[Владимир65]

 То есть реальная осциллограмма практически совпадает с результатами мультисима? Да. С напряжением после переделки стало все хорошо. А с током? Посмотрите выбросы тока при КЗ на R27 . Какой номинал конденсатора С8? Просто 16 версия- компромисс между минимумом выбросов тока и напряжения.

[boris_ka]

Да, реальная осциллограмма практически совпадает с результатами мультисима. C8 разные пробовал от 0,1 до 4,7. При 4,7 напруга поднимается заметно медленнее. Вечером опыты продолжу. Если "козу" ключевать от генератора, то картинка на осцилле будет четкая, со всеми "блохами". Первая схема от olegrmz в теме "Простой И Доступный Бп 0...50В" подобными выбросами страдать не должна. 

 

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем boris_ka

[Владимир65]

Посмотрите на С6, и номиналы С4 и С5, сравните с 16 версией. Последовательное соединение ОУ всегда медленнее чем параллельное. Сигнал тока идет через 2 ОУ- значит минимально возможное время в 2 раза больше. Хотелось посмотреть на реальные результаты схемы 15 и 16 версии, на сколько они будут совпадать с симом.  Вообще это обсуждать наверно лучше в теме ПиДБП.  А то нас Саня ругать будет  скоро.

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Владимир65

[Sem2012]

Для разнообразия 25V6A.

 

[boris_ka]

Сфоткал душераздирающие картинки, их смазанность от моего тремора. Нагрузку коротил полевиком с мамки. На его затворе 10к на общий и меандр 12V. Идеальный меандр получил компаратором КР554СА3 из синуса. Частота 22,28 Гц, период 47 ms. Нагрузка 220 Ом, напруга - 5V, ток КЗ ограничен 1 А. 1 картинка - выбросы на нагрузке, 2 картинка - выбросы на R27 (токовый шунт). Схема четырьмя постами выше. С6=1000, С10=220, С5=10,0 и на нагрузке еще 220,0. Буква R - это измененная схема.

 

 

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем boris_ka

[Владимир65]

В общем твоя переделка натолкнула меня на мысль , скрестить первую и 16 версии. Вот что получилось. Красным выделены изменения в 16 схеме. Q5 R5 R27, это вместо твоих двух транзисторов. С10 и R21 уменьшают выбросы тока. С9 увеличил, в симе было небольшое возбуждение. Получилось убрать выброс напряжения как  у тебя в измененной схеме и оставить неизменной параллельную схему ограничения тока. Схема проверена только в симе.

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем Владимир65

[boris_ka]

Я спаяю завтра этот вариант.

[kotosob]

Ребята,это стоит рассматривать,как не плохой и рабочий костыль к схеме ,нуждающейся в доработке..Будет эта схема после доработки ПИДБП или нет,видно цели не преследуются,однако можно  заменить ОУ на компараторы,используя не значительно другую схемотехнику обвязки,как она приобретет качества известного и простого варианта *безвыбросного* ЛБП на TL431,не менее известного автора@Владимир65 .Кроме того ,все известные схемы ,заслужившие звания *безвыбросных*,имеют схемотехнику именно параллельной работы регулировки напряжения и ограничения тока на силовой транзистор но,обратите внимание на примененные в них микросхемы и элементы и поместную конструкторскую мысль,если так можна выразится..))
Мое имхо.. 

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем kotosob

[Владимир65]

В архиве файл сима

17V.rar

[vg155]

9 часов назад, kotosob сказал:

можно  заменить ОУ на компараторы

Пробовал компараторы в схему Шелестова, получил очень неустойчивую работу.

[Sem2012]

Можете ещё эту сравнить на LM712.

 

LPS-25V2A.ms14