Оффтоп

[crazzian]

Ну и что что "рогов". Как нравится так и устанавливают. А ровная АЧХ разве не гадость на слух, который у всех разный?

верхов и низов прибавить хочется только в некачественном усилителе мощности,когда кашу на середине пытаются ими замаскировать,делайте хороший УМ и аккустику- все решится само собой

Что значит "некачественный"? Функции свои выполняет , ух радует, что еще надо?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ибуки]

как же,радует?если хочется середину спрятать,.

хороший усилитель имеет короткий спадающий спектр гармоник,малые интермодуляционные искажения,красивый меандр на вч(быстродействие),когда. такой слушаешь,во многих композицииях открываются заново то чего не слышал ранее из за каши на сч

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[freement]

Собственно чтобы не вводить людей в заблуждение этот пред собирается для Лорты 50у 202с (он же амфитон 50у202с, 25у202с, 25у002с). Попал комне данный усилитель в хорошем состоянии, в одном из каналов меняли выходные транзисторы, а так не копаный. Решил сделать ему апгрейд по статьям из радио. Пред из статьи Радио №1 2000г, а оконечный усилитель переработать согласно статье радио №5 2008.

Плюс проверить эмкостя в цепи питания, при необходимости заменитьи переделать стабилизатор напряжения на 30В. Заменить транзисторы на импорт (все кт3102/3107,кт315/361 заменить на малошумящие bc560/550. Все кт814/815 заменить на BD139/140. Предвыходной каскад на кт816/817 заменить на 2SB649/2SD669)

Из предварительного можно легко исключить интегратор если не понравится и заменить его конденсатором на выходе преда. На замену к574уд1 есть OPA134 и NE5534 но у последних более маленькое значение мВ/с и эмиттерный повторитель для к574уд1 уменьшает искажения в десять раз если верит автору поэтому думаю к574уд1 не менять.

Акустика под него немецкие 8-ми Ом-ные полочники очень скромных размеров, ном. мощностью 50 Вт 82г выпуска.

Изменено 25 октября, 2014 пользователем freement

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Shurika]

Читая Вегу, наткнулся на следующее высказывание http://forum.vegalab...l=1#post1968739 речь идет об усилителе LINN KLIMAX CHAKRA 500 TWIN с оригинальным дизайном и стоимостью 500 тысяч рублей. Фирма Линн запатентовала свое ноу - хау, а в 11 номере Радио за 2005 год Чивильча выложил схему на основе этого патента. Что удивляет, TDA7293 с добавленными двумя транзисторами в В-классе выдает не только "кристально чистый звук", но и развивает мощность 100вт на 8ом и 200вт на 4ома при напряжении питания 40в! Чудеса, да и только! Однако цена за это "разводилово" слишком негуманная, но так уж принято в мире чистогана. Беда! При этом повторившие усилитель Чивильча - Линна говорят о том, что для саба вполне пойдет, но на что - то приличное рассчитывать не приходится.

Linn_Chakra_Concept.pdf

[Михайлик]

Для freement

Как-то Андронников (Lynx,Рысь) писал, что 574УД1 "слизан" с неудачного ОУ разработки AD, к-рый фирма довольно быстро сняла с произ-ва.

[Ибуки]

freement,если на выход поставить 2sc5200/2sa1943 с большой бэттой(буква О),а в предвыход 2sc5171/2sa1930,то на выходе с головой хватит двоек и будет лучше,еще лучше в предвыход поставить 2sa970/2sc2240,при большой бэтте выходников они даже без радиаторов пойдут,но лучше приклеить медные пластинки,у них большая бэтта и малые емкости,очень хорошо получается

[Ибуки]

я бы еще выбросил повторитель после диффкаскада,а поставил в последний вместо нагрузочных резисторов токовое зеркало,усилитель устойчивее будет

[freement]

Я не хочу сильно менять схемотехнику усилителя, да и опыта не хватит чтобы это сделать грамотно.

Почему не хочу менять - хочу чтобы он как можно ближе был к оригиналу и оставался Амфитоном(Лортой) который буду детям показывать .

Запихивать туда ТДА или ЛМ нет никакого желания опыт имеется - не впечатлила такая замена.

Все детали для переделки закупил осталось выделить время. И подумать над предом: можетотказатся от к157уд1 и сделать его на OPA2134. Эмиттерный повторитель на 2n2222(кт3117) оставить, а интегратор выкинуть нафиг

[Ибуки]

да что сложного заменить выходники и составной предвыход на 814-816/815-817 заменить на современные 2sc5171/2sa1930,или те же139/140,просто составной транзистор намного хуже хорошего одиночного

http://www.interlavka.narod.ru/stats02/shemoteh.htm вот очень хорошая статья

[Дима 1991]

Подскажите как отстроить ТП в данной схеме унч

Я так понимаю надо выкинуть R138 и заменить R142 подстроечником около 4,7ком включенным в разрыв

[finn32]

Да. Еще одна модификация Холтона.

[войтов]

типа как в ланзаре?

[finn32]

Смысл один.

Тут тоже.

[freement]

На предыдущей странице я писал про пред для лорты. Наконец то у меня свободные выходные и я могу заняться этим усилителем.

Я решил отказаться от интегратора, считаю его здесь ненужным. Поставлю малогабаритные конденсаторы "вима" на 2.2мкФ

Плату попытался сделать универсальной под разные ОУ, цепи коррекции соединяются перемычками под конкретный ОУ. Кто то наверно скажет что это плохая затея, но я хочу послушать усилитель с разными ОУ.

Так сказать устроить слепой мини тест. Когда то такое дела с OPA132 и с NE5534, так NE5534 по ощущениям понравился больше.

Сейчас в наличии OPA134, NE5534, К574УД1Б, TL071. Эмиттерный повторитель тоже оставил для того чтобы уровнять шансы всех ОУ (К574УД1Б без повторителя имеет "неплохие" искажения). Если понравится импорт то повторитель уберу так как он для импорта как припарка для мертвого - если ошибаюсь то поправьте. Плату наверно вряд ли буду переразводить ибо в лень.

В прикрепленных фото схемы без интегратора и ПП, ПП рисовал как умею - художник из меня слабый

ПП является черновиком, поэтому обозначения не расставлял.

пред для амфитон_V2.lay6

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем freement

[Pont 007]

Если понравится импорт то повторитель уберу так как он для импорта как припарка для мертвого - если ошибаюсь то поправьте.

Ошибаешься всё завесит в первую очередь от выбранного ОУ (ведь оптимальные перегрузочные параметры у разных ОУ различны).

[Ибуки]

ставь lme49860 ,или сверхбыстрые lm6171/72

[freement]

Я думаю что ставить эти оперы еще рано, нужно довести до нормального состояния схему на той базе что есть. Ну а после можно и сверх быстрые ЛМ...

Есть проблемы и о них ниже.

На выходных собрал пред и начал смотреть осцелографом что у него на выходе с замкнутым входом.

вот схема

время/дел. - 0.2 мкс В\дел - 5

уд708, ne5534, tl071 возбуждения не заметил ровная линия.

OPA134 есть возбуд, но если разомкнуть вход то возбуд пропадает

к574уд1б также есть возбуд но оно и не удивительно.

время/дел. - 1 мс В\дел - 5

Подпаял конденсатор на 10пФ в цепь коррекции - мало, постоянно срывается, устойчиво начал работать при емкости 33пФ.

При разомкнутом входе и конденсаторе коррекции равном 10-22пФ ОУ может возбуждаться но если такое происходит то в течении нескольких секунд возбуждение затухает. При 33пФ работает устойчиво но я так понимаю сильно снижается быстродействие.

После подал сигнал 50Гц на вход ПУ со звуковой карты.

время/дел. - 1 мс В\дел - 2

фото сигнала на входе ПУ

OPA134 - есть возбуждение.

При шунтировании резистора ОС конденсатором на 2.7пФ возбуд пропадает.

К574уд1 также возбуждается бех Скор, причем на осциллографе так и не поймал сигнал.

с Скор = 33пФ возбуждения нет.

TL071, NE5534, уд708 возбуждения нет.

Что удивительно сигнал на входе и выходе одинаков по амплитуде как будто Ку=1

Поместил пред вместо одного канала в усилители, появились следующие проблемы:

Недостаточный коэффициент усиления, канал играет значительно тише родного пред усилителя.

На вращение ручек темброблока тоже плохо реагирует. Скажем вместо положенных +/-11дБ в реальности +/-2дБ.

Симулировал схему в мультисиме чтобы подобрать резисторы ОС и на осциллограмме увидел что нижняя полу волна срезается при тех номиналах что указаны в статье автора и на регулировки темброблока сигнал не особо реагирует.

Подобрать резисторы ОС тоже не получилось. если без темброблока все хорошо то при его подключении искажается сигнал, и наоборот если с темброблоком все хорошо то при его отключении сигнал искажён.

Помогите пожалуйста довести до ума эту схему.

Ниже проект в мултисит11, стать про этот ПУ из журнала радио №6 2007 и этот пред в составе амфитона из журнала радио №1 2000

Схема1.zip №6_2007.zip №1_2000.zip

[Pont 007]

Симулировал схему в мультисиме чтобы подобрать резисторы ОС и на осциллограмме увидел что нижняя полу волна срезается при тех номиналах что указаны в статье автора и на регулировки темброблока сигнал не особо реагирует.

Подыми ток повторителя делай с запасом, что бы было линейно, без зазрения совести можно сделать 15-20 мА. А можно ещё сделать повторить симметричным тогда и уши потянет правда в АВ классе если ток будет не большой.

Изменено 11 ноября, 2014 пользователем Pont 007

[Александр2]

Помогите пожалуйста довести до ума эту схему.

Уберите темброблок из обратной связи. Зачем Вам такая глубина регулировки?

Поставьте все в линейку и будет Вам счастье.

Говорю по личному опыту.

[freement]

Ток повторителя задается резистором 220 Ом в эмиттере?

Темброблок останется хоть я им и не пользуюсь, хочу чтобы все было как можно ближе к оригиналу.

Уши подключается у лоты на выход УМ если память не изменяет, да и непринципиально для меня. В общем завтра ещё побалуюсь в симуляторе, потом отпишу к чему пришол.

[Pont 007]

- "Ток повторителя задается резистором 220 Ом в эмиттере?"

Да, уменьши его до 68 Ом.

[freement]

На работе пересчитал пропорции резисторов под Ку близкий к 5. С темброблоком получилось 4,9 - можно подобрать резистор немного больше чем 510КОм чтобы выровнять Ку до 5, Без темброблока вышло 5.2.

При установке резистора в 68 Ом в эмиттер повторителя ток через резистор составляет 7mA этого достаточно чтобы синусоида не искажалась аж до самого клипинга.

Можно поставить резистор и меньше, 22 Ом ток при этом будет 20mА но есть ли смысл?

Регулировка темброболка наверно сейчас имеет больше чем +/- 11дб. Любители покрутить ручки оценят. Интересно включение тонкокомпенсации будет приводить к такому же эффекту (клипинг при входном напряжении около 2В) - нужно будет проверить. Кстати какое выходное напряжение у нормальных звуковых карт (Xonar, Creative)

Вот схема и переделанный проект в мультисим.

СхемаV2.zip

[Shurika]

Возникают сомнения. А вы уверены в номинале R1 схемы из поста 6149? Что это за делитель ООС, где номинал на землю значительно (в несколько раз) больше номинала сопротивления с выхода на инвертирующий вход? Чем вызваны номиналы R15 в 100ком и R13 в 510ком, ведь при параллельном соединении общий номинал будет меньше меньшего, то есть меньше 10ком?

[freement]

Вызвано это тем чтобы влезть в Ку=5 в любом положении тумблера. Если поменять местами R_15,1 то при подключении темброблока Ку не будет равен 5. Если R₁₃ будет меньше 510к то суммарное сопротивление R_{13,4 .}будет намного меньше 10к и условие опять не выполнится.

А так R_15,1 = 9.8К (единственное я не учитывал сопротивление самого темброблока), R_13,4 =2.34К и при любом положении тумблера Ку близок к 5.

Я так понял что темброблок будет работать не совсем корректно но я им не пользуюсь.

Если я сделал какие то грубые ошибки по незнанию то прошу объяснить. Или есть другое более грамотное решение.

Номиналы R1=2.4К R4=10К взяты из статьи радио №6_2007 скачать можно выше через 8 постов

единственное там ОС берется с выхода ОУ а здесь с повторителя. Но так как Ку повторителя равен 1 или даже меньше (если я нечего не путаю) посчитал что проблем с этим не будет.

[Pont 007]

Можно поставить резистор и меньше, 22 Ом ток при этом будет 20mА но есть ли смысл?

Смысл конечно есть хотя и не большой с нагрузкой 18 кОм, но вот если нагрузка скажем 1 кОм то тогда нужно делать 20 мА, но есть ещё одно ограничения это же в "А" классе и соответственно вызывает постоянный нагрев транзисторов то есть нужно смотреть не превышен ли ОБР по рассеиваемой мощности, если бы транзисторы были средней мощности в корпусах TO-126 те бы точно 20 мА нормально пережили при вашем питании, а с небольшими радиаторами и даже более....