Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

У меня каждая плата запитана от своей обмотки трансформатора. Единственное место где соединяются земли - это с аттенюатора на корпус через резистор 10 Ом. Или лучше от этой дорожки через резистор на корпус? А сигнальную землю на полигон подключать?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Мекку лучше делать на входе. Туда от  каждого БП свой провод. Без резисторов.

Двойное моно у вас останется. В источнике земля ведь одна - она и останется, только расходиться по каналам будет от входа усилителя, а не от источника посредством экранов кабелей.

2 часа назад, Artik сказал:

А сигнальную землю на полигон подключать?

Для этого надо видеть полностью вашу разводку.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Гоняю схему с компа синусом, выставил пределы от 1кГц в проге до 20кГц, резистор 8Ом, 50Вт. Пробовал 1, 5, 10 и 20кГц, синус везде одинаково ровный, меандра нет к сожалению. До клипа комповая ЗК не доводит схему, есть еще какие операции по настройке и проверке УМ?

Изменено пользователем Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Разводку я имел ввиду в корпусе.

Если только тюльпаны и РГ, то оплётку сигнальных к платам (только) и проводники к выходам РГ.
А земли РГ по каналам - к мекке.

Это если сделаете отдельные проводники к мекке, как выше сказал.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой у меня корпус, по бокам att5, как все правильно скрутить в таком случае?

1460C21B-6538-4C36-97EA-F7B1579E10A3.jpeg.11fdb167800589980cef2ab93e7442c4.jpeg

Можно землю кинуть с самих att5, можно с БП для контроллера, который соответственно питает att5.

Обвел красным, там можно замкнуть, и земля пойдет через стойку на корпус.

 

att5.png

PW.png

Изменено пользователем Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земли Атт5 - на мекку. Землю контроллера - на мекку. Отдельными проводами.
Земли тюльпанов - на мекку.

17 минут назад, Artik сказал:

там можно замкнуть, и земля пойдет через стойку на корпус

Не надо - плат 2 - будет петля.

2 провода от плат УМ - на мекку.

1 час назад, HAKAS сказал:

оплётку сигнальных к платам (только) и проводники к выходам РГ

Или отделять сигнальную на платах и тогда оплётка с двух сторон запаивается.

Земля контроллера одна. С плат Атт не брать. Брать с БП контроллера.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это выходит что у меня будет идти куча проводов в одно место. 7шт. Паутина.

Нельзя ли обойтись по одному проводу с плат УМ, от тех отводов, что выше на скрине я показал и от платы БП контроллера?

Был бы корпус без радиаторов, я взял 2земли от входных РЦА и на корпус кинул, а так... было бы как у маньяка в его конструкции 3886

Изменено пользователем Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Artik сказал:

Нельзя ли обойтись по одному проводу с плат УМ

Можно.

Но тогда от этих отводов с плат ничего не надо подсоединять.
Сигнальная пошла с плат до Атт, потом до входных разъёмов. Там земли соединить на корпус.

3 часа назад, Artik сказал:

и от платы БП контроллера

На мекку у входных разъёмов.

Если не понравится - сделайте по первому варианту (паук:)).

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот так сделано, тоже две платы регулятора,каждая сидит через сопротивление на стойку, никакого фона нет, ни на слух, ни по приборам.

pA-72.jpg

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, HAKAS сказал:

Но БП то на батарейках.

На втором усилителе не на батарейках, фона и наводок так же нет.

 

 

20181010_234228.jpg

PA-72_1.jpg

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем сделал я следующим образом, на аттенюаторах поставил по 2 резистора 4,7Ом и через стойки на радиаторы. Ни фона ни шума если ухо вплотную прилепить к АС.

Всем откликнувшимся спасибо!

198294494_.png.ae16fc6f791207bf6a1a8cba4dea351a.png

@Alex007 такая компоновка у меня была в Натали ЭА2012, но стоял один att7, тоже вывел проводком землю на корпус через резисторы.

Изменено пользователем Artik

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, HAKAS сказал:

Осцилл - приставка к компу? 100Гц видно.

Не приставка, осциллограф    ADS-2111MV ,если честно я не вижу там 100Гц, при развертки 50ms, период при 100гц должен уложится в одно деление, то есть пять периодов в клетке,чего явно не наблюдается.

Изменено пользователем Alex007

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex007 сказал:

если честно я не вижу там 100Гц, при развертки 50ms, период при 100гц должен уложится в одно деление,

Да, это я автоматом. Сорри. Подумал, что там 5.0ms. Волна 2 клетки - вот и 100Гц. А так, получается, у вас волна 10Гц.:rolleyes:

1 час назад, Alex007 сказал:

Не приставка, осциллограф    ADS-2111MV

Я обычно смотрю около 2.5ms с синхронизацией от сети 220.

 

Петля Фон 1.gif

Петля Фон.gif

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HAKAS сказал:

Я обычно смотрю около 2.5ms с синхронизацией от сети 220.

С такими настройками выглядит вот так, в АС полная тишина, не понятно включен усилитель или нет.

PA72_3.jpg

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Alex007 сказал:

С такими настройками выглядит вот так,

Ясно.

А  2мВ? Источник - сеть. Тип - фронт.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот что вспомнил, где-то попалась строчка, одного из метров аудио, не помню уже кто конкретно писал это, что катушку на выходе лучше делать по типу как ТОР, тогда я как-то не обратил на это внимание, а тут что-то вспомнилось.

Никто не встречал такого?

Изготовление заводских печатных плат.

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=141641&st=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Artik сказал:

Никто не встречал такого?

https://rcl-electro.ru/threads/Сверхлинейный-УМ-МАСТЕР.17/

Самая большая победа - это победа над самим собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У П.Зуева, "Усилитель с многопетлевой ООС" - катуха была на текстолитовом колечке намотана вроде ба.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это правильно, наверное.

Как же хорошо было раньше, когда слушали музыку на граммофонах и не заморачивались RF-помехами ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...