Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@Ulis за ссылку спасибо, посмотрю дома вечерком.

А про путь самурая... Хм... Хотелось бы уже наверное остановиться на чем-то.

Времени все меньше на хобби остается, впрочем, как и деньги из семейного бюджета таскать надоело... .-)

Самоокупаемость у хобби не очень -)))

Это так, на очень отдаленное будущее.

Так еще предстоит встроить в корпус и послушать Япончика, Динамит, и Апекс-40 на ближайшее будущее...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

8 минут назад, locki сказал:

Самоокупаемость у хобби не очень -)))

Займись ремонтом техники в качестве хобби.

Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

 

20 минут назад, locki сказал:

Самоокупаемость у хобби не очень -)))

Я бы взял за точку отсчета аудиоманьяковский на LM3886.
Стоит - копейки(относительно конечно). Строит отличную сцену. Практически нейтральный по звуку.
Вопросы к нему есть конечно, но мне он кажется очень неплохим. Особенно за его деньги.

 

И его трудно собрать с косяками. Ты получишь некий эталон по звучанию.



А то насобирал всяких апексов... ))

 



 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мультисиму, поделитесь библиотекой или "наколку" где искать? Пользуюсь этой https://putin-huy.unblock-me.xyz/?url=aHR0cDovL3J1dHJhY2tlci5vcmcvZm9ydW0vdmlld3RvcGljLnBocD90PTQ5OTQyOTc=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Ulis сказал:

аудиоманьяковский на LM3886

Не смог прийти мимо, что в нем люди находят? Он скучный насколько это возможно, да он лучше недорогих заводский усилителей или простых схем, но на эталон точно не тянет. После него простейшая натали самой первой версии была откровением, да и зуев 84 года играет куда интереснее.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тянет. Именно из-за нейтральности(скучности).
Все остальные какахи тракта вычисляются на раз. Это во-первых.
Во-вторых....как точка отсчета. Слышно, в чем нескучны сравниваемые с ним другие конструкции. В какую сторону копать.

 

 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ulis сказал:

за точку отсчета аудиоманьяковский на LM3886.

Почему не глубокооосник ПараФинн? Отзывы лестные,вариант с двойкой ВК покроет все потребности меломана. Смысл в том что собрав один оосник другие особого смысла не будет,как-бы не должно быть разницы по звуку,и далее можно рыться в "звучащих" схемках. А так вообще много возни и внимания усилочкам.    Собрав три в корпуса и отслушав + еще 3 платы я задумался и решил что Яновского мода 4330 с бюджетными полочниками мне за  глаза для всех моих меломанских потребностей. Если упакую 5350 мне их ставить некуда будет,Мауро уже второй год в углу пылиться,а ведь он звучал "волшебно"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я Алексея очень люблю и уважаю, но парафина я не слышал пока. )))) Я про свои впечатления рассказываю же.
Не возражаю против других мнений.

 

И да, в парафин надо осциллом ткнуть несколько раз, а в аудиоманьяка от силы пару. ))
 

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ulis сказал:

 

Я бы взял за точку отсчета аудиоманьяковский на LM3886.
Стоит - копейки(относительно конечно). Строит отличную сцену. Практически нейтральный по звуку.
Вопросы к нему есть конечно, но мне он кажется очень неплохим. Особенно за его деньги.

И его трудно собрать с косяками. Ты получишь некий эталон по звучанию.

 

Да был он у меня, даже Апекс 14-й лучше его (продал). Никитинский , что 4330 с улучшениями тоже был (впрочем, этот пока не продал). Мауро... Ну это мрак. Впрочем на ретро колонках с бумажными твиттерами и 10-12" басовиками в оформлении ЗЯ - ниче.

Если же ФИ и еще первый (левый) горб импеданса выше второго (правого), то бас всепоглощающий и перекрывающий и больше ничего нет-))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, tolyan73 сказал:

Собрав три в корпуса и отслушав + еще 3 платы я задумался и решил что Яновского мода 4330 с бюджетными полочниками мне за  глаза для всех моих меломанских потребностей

Чем больше акустики, тем больше нужно усилков.

У меня так: для низкоомных мощных напольников от Александрова в зале нужен мощный УМ с хорошим запасом по питанию, так сказать на все случаи жизни.

В спальне у меня полочники Jamo, 6 Ом, этим можно мелкого ПараФинна на одной паре или Никитин+, можно даже без защиты по току и сервоузлов, чисто мощник, компактно. Пока в проекте.

Возле компа хочу акустику на шириках мелких каких. Сюда в планах поставить германиевый УМ с небольшой мощностью.

Так что потребности иногда несколько ширше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не только в экономии,большинству "квартирных" меломанов вариант с тройкой избыточен,мощный усилитель и на 10% возможностей никогда не будет использоваться,к сожалению. А на рабочих до 10вт и одной пары хватит. Это не умоляет достоинств максимальных версий ,но если нет разницы с младшей  на рабочей громкости то зачем тратиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, tolyan73 сказал:

экономии,большинству "квартирных" меломанов вариант с тройкой избыточен,

Видимо, ты путаешь 3 каскада повторителя и 3 пары ВК. 

3 каскада повторителя во всех версиях и малогабаритной и в мелкой и в максимальной. А пар ВК разное количество в разных версиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про  мощность от 100вт и выше.  Сейчас я бы не решился на сборку чего-то подобного.  У меня музыка дождливыми выходными по 12 часов играет+каждый вечер фоновая+озвучка кино до полуночи,если поддать то голова заболит и соседи могут не разделять моих предпочтений. Для себя решил что детальность важнее мощности.Поэтому возился с Никитинскими усилками,в поисках аналитичного звука на малой громкости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, tolyan73 сказал:

Я про  мощность от 100вт и выше.

Еще раз: тройка ВК- это 3 каскада повторителя. На мощность не влияет. У малогабаритной версии ПараФинна питание +-22-25 В. Мощность соответственно. Тройка ВК. Одна пара на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот Finn прям в точку! Такая же фигня. Напольники Александрова на дух 8" дайтонах в зале, полочники 4"5 вейвкоры по проекту Марлена на кухне и около компа на сисах 6" номекс и 1" магниевый сам сводил.  В итоге пока так было: апекс-20 на Александровых, хочу махнуть на япончика или Апекс40, кто больше зайдет, кухня был нап-140. Скорее всего туда никитин или никитин+ пойдет или апекс14. У компа ща 7293 по схеме манька под тда адаптированной, туда скорее все что-то тоже пойдет, апекс14,17 или динамит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, locki сказал:

 Мауро... Ну это мрак. Впрочем на ретро колонках с бумажными твиттерами и 10-12" басовиками в оформлении ЗЯ - ниче.

А Мауро и играет хорошо на ширики/первые порядки. А на сложных фильтрах он странный.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Ulis сказал:

А Мауро и играет хорошо на ширики/первые порядки. А на сложных фильтрах он странный.

Да, да. Ретро колонки обычно первый порядок или с небольшим режектором и сводились. И твиттер бумажный слегка скрывает огрехи высоких частот. И все отличненько.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, tolyan73 сказал:

Я про  мощность от 100вт и выше.  Сейчас я бы не решился на сборку чего-то подобного.  У меня музыка дождливыми выходными по 12 часов играет+каждый вечер фоновая+озвучка кино до полуночи,если поддать то голова заболит и соседи могут не разделять моих предпочтений. Для себя решил что детальность важнее мощности.Поэтому возился с Никитинскими усилками,в поисках аналитичного звука на малой громкости.

У стокового никитина на ТП 60-70мА нечетные выше четных, поэтому кажется что у него разрешение выше. Если ТП поднимать, то звук "мягчеет"(спектр стремится к монотонному), хотя разрешение никуда не девается по-сути.
Этим он мне и понравился в свое время.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пары ВК.       Мауро я делал 4 канала и разделял НЧ-ВЧ . Он капризный к сложным фильтрам АС и еще точности токовых резисторов+конденсаторы возле имс по питанию влияют. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, tolyan73 сказал:

Пары ВК.       Мауро я делал 4 канала и разделял НЧ-ВЧ . Он капризный к сложным фильтрам АС и еще точности токовых резисторов+конденсаторы возле имс по питанию влияют. 

Именно поэтому он не стал народным, в отличие от аудиоманьяка (относительно конечно).

46 минут назад, finn32 сказал:

Возле компа хочу акустику на шириках мелких каких. Сюда в планах поставить германиевый УМ с небольшой мощностью.

Такие же мысли! Но пока тсссссссс...)))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, tolyan73 сказал:

Пары ВК.       Мауро я делал 4 канала и разделял НЧ-ВЧ . Он капризный к сложным фильтрам АС и еще точности токовых резисторов+конденсаторы возле имс по питанию влияют. 

Подбирал резисторы - разницы нет. Если бас закрывает все и вся, там резисторы, как умирающему налобная повязка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть формулу расчета токовой помпы, то становится понятно такое его поведение (см. Rн и прикинь что это реактивная переменная).

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я давно его не включал,вроде как с басом ничего особенного не припомню. Он интересно играл,инструменты влетали в комнату как в 3д и ламповых гармоник он подсыпал.  Резисторы есть в продаже 0,1% , я носил пачку 1% в лабораторию по ремонту изм апп-ры,подбирали до тысячных пары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
×
×
  • Создать...