Перейти к содержанию

Система размещения статей на сайте


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Так... Дико извиняюсь, но похоже, что я утром, пытаясь посмотреть в редакторе что-там и как со строкой об участии в конкурсе, вызвал свою уже опубликованную статью на доработку. Теперь для того, чтобы чтобы отменить эту доработку и не отвлекать попусту модераторов, наверное надо нажать крестик справа "Удалить" ?

59a68a74e69f6_.jpg.56b1b5724bed23212e5a4bf202fbb829.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Заметил такой нюанс. Не знаю, глюк ли это или фича.

Скажем, загружено на сервер для статьи несколько картинок. Вставлены в черновик статьи. И вдруг оказывается, что одна из картинок неверная. Она удаляется и на ее место под тем же названием загружается исправленная. Пытаюсь вставить ее в статью на место прежней, неверной, но вставляется именно прежняя, УЖЕ УДАЛЕННАЯ! И только если загрузить исправленную картинку под новым названием - можно вставить уже её, исправленную.

Собственно, особых сложностей это не составляет, отписываюсь больше для информации "следующим поколениям пейсателей"...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, r9o-11 сказал:

поставить галочку напротив строки участия в конкурсе уже нельзя?

В принципе можно. Не считаю, что статейка доросла до конкурса. Чего грузить модераторов в последний день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@лоцман Конкурсные статьи не обязательно будут все публиковать в последний день. В начале сентября также будут публиковаться, если много статей будет. А вот отправить статью на конкурс можно строго до 1 сентября, потом уже не будет галочки. Об этом уже писалось.

В день все равно более 2-х статей сейчас не публикуется. После конкурса - максимум 1 статья в сутки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Такое впечатление, что последнее время анонс новых статей стал каким-то "странным".

"Странным" в том смысле, что при заходе на сайт приходится нажимать кнопочку "Все" для того, чтобы увидеть обновления... Вроде бы и раньше так было, но, как кажется, гораздо реже...

Ну, ладно, если бы "система" за какое-то время как-то определяла, что на статьи никто не обращает внимание (т.е. никто не читает) - и тогда скрывала бы их за кнопкой "Все"  - но, тут получатся, что статья опубликована менее часа назад и её уже невидно в анонсе... А кто же тогда её прочитает-то?

Или это какие-то заморочки в моём компьютере? Хотя, вчера заходил на ПАЯЛЬНИК с соседского компа - у него тоже обновлений не видно...

 

 

Разница.jpg

Игровой автомат.jpg

Андрей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А, извиняюсь, если уже где-то объяснялось, а я не нашел: как долго длится модерация статей? Что-то я свою еще 2-го числа отправлял, потом третьего, и ничего... Я не спешу, но хотелось бы понять ориентиры... 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV обьяснялось уже раз 50-т наверное. На текущий момент публикуются статьи отправленные 20-25 сентября. Так что ждите, на след. неделе в лучшем случае опубликуется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, молчу, молчу, молчу... :blush:

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ARV , только сегодня опубликована моя статья, отправленная на модерацию 20.09.2017. Это Вам для ориентировки.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Немного отредактировал ранее опубликованную статью, чуть изменив тему, размер фото и выделив жирным шрифтом ключевые моменты без правки текста. В поле "Причина редактирования статьи" описал изменения. После модерации статья вернулась на доработку без каких-либо пояснений. После повторной попытки все то же самое.

Почитал правила публикации, посмотрел видеоинструкцию - вроде все делаю правильно.

В чем причина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как понять вернулась на доработку? Опубликованная статья не может после редактирования автором вернуться на доработку. Видимо она у вас стоит на доработке, т.к. вы её не отправили на повторную публикацию. Поставьте галочку соотв. и отправьте на публикацию, тогда её увидит модератор и переопубликует с вашими доработками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, admin сказал:

Поставьте галочку соотв.

Что за галочка? Все осмотрел, нигде такой не нашел.

После редактирования статьи перехожу в раздел "Предпросмотр и публикация", где заполняю поле "Причина редактирования статьи" и клацаю кнопку "Отправить на публикацию".

После этого статус статьи меняется на "На модерации", а через некоторое время снова становится "На доработке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alex123al97 Зашел из под вашего эккаунта отправил статью на модерацию. Ничего не сбрасывается, все отправилось и уже переопубликовали.... Никаких проблем не выявлено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, admin сказал:

Никаких проблем не выявлено

Искренне благодарю.

У меня вообще иногда случаются странности, к примеру отредактированные фото в редакторе при предпросмотре скачут из превью до полноразмера и наоборот в произвольном порядке, а через некоторое время, обычно через день, все становится на свои места. То ссылки не могут установится, а установленные время от времени вместо заключенных в них слов обнажают свои "патроха". Иногда уведомления о новых ответах запаздывают на сутки-две.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По первым проблемам - 99.9% браузер

По уведомлениям - они отправляются только после модерации. Запаздывать почта не может

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 30.08.2017 в 15:14, Falconist сказал:

Скажем, загружено на сервер для статьи несколько картинок. Вставлены в черновик статьи. И вдруг оказывается, что одна из картинок неверная. Она удаляется и на ее место под тем же названием загружается исправленная. Пытаюсь вставить ее в статью на место прежней, неверной, но вставляется именно прежняя, УЖЕ УДАЛЕННАЯ! И только если загрузить исправленную картинку под новым названием - можно вставить уже её, исправленную.

Есть такая проблема, сталкивался. Переименование помогает ;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Jack_by сказал:

Статья уже 10 дней весит на модерации:mellow: Хотел в конкурсе принять участие

5a434dc04c5f2_--1.thumb.jpg.728d2776e4014046bfce7de629a4f823.jpg

Еще раз: http://cxem.net/circuit_send.php

И даже процитирую:

Цитата

 

Сроки публикации

Все статьи проходят модерацию на предмет уникальности, плагиата, полноты изложения материала, соответствия специфике сайта и т.п. Мы не модерируем статьи мгновенно после того, как вы их отправили на публикацию, а также по ночам, праздникам и в новый год (иногда и выходные). Если статей много, то статьи помещаются в очередь. На проверку статьи требуется время, поэтому статьи с плохим оформлением и орфографией откладываются на последнюю очередь, т.к. их обработка занимает очень много времени. Старайтесь максимально упростить нам работу: используйте проверку орфографии, хорошо оформляйте статью, присылайте качественные фото-видео материалы. Старайтесь уменьшать фотографии до приемлимых размеров, а не прикреплять фотографии снятые на 24МП телефон.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
    • Зачем закладываться на максимальный ток стабилитрона? Поставьте по два двухкилоомных последовательно или возможно 3-5 килоома что то есть.
    • Здравствуйте. В эту магнитолу захотелось установить модуль блютуз. Вроде бы проблем нет, да? Привод CD выкинут как рудимент,- на нём драйвер сгорел (не хорошие инженеры, на огромной линейке моделей подложили бяку-серво двигатель и на нём платка переходник для распайки на плату обработки, только вот двигатель болтается в пластике посадочном убивая пайку делая плохое самочувствие драйверу-привода-лазера))). Вот. Проблемы начинаются следующие. Тюнер имеет мозги аудиопроцессору по цифре,-отпадает. Разъёма чейнджера нет но есть вся разводка без обвязки,-восстановление мелочи (стаб-рез) и эмуляция подключенного чейнджера не помогает, странно Kasuga Radio Co. Ltd. (это ирония про 1946 год) сэкономила на программном обеспечении . Ага. Подключится на вход УМЗЧ-пошло и глупо. Вопрос. Есть варианты подключить? kenwood_kdc-4590.pdf
    • А здесь всё о том как и чем делать ...
    • "Приходит мужик в магазин одежды, чтоб подобрать себе шляпу. Надевает первую попавшуюся, а она ему - как раз." А вообще не понятно. Он ему дает говорить, даже матюкаться, а анекдот не дает рассказать. Почему? (сори, если вопрос тупой, я просто не в теме радиосвязи и радиохулиганства)
×
×
  • Создать...