Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Питание разветвителя однополярное.

1.Какое питание у усилителя и темброблока?

2.Как организовано питание разветвителя?

3.Схему темброблока.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Обьясню как можно популярней.

Темброблоки бывают активные и пассивные.

Активные имеют в своем составе усиливающий компонент(транзистор,микросхема) и вносят собственные искажения в усиливаемый сигнал=>повышают искажения.

Пассивные практически не вносят искажений,но ослабляют входной сигнал,иногда до уровня,являющегося минимальной чувствительностью усилителя мощности.

Отсюда вывод:критерии по выбору темброблока исходят из двух относительных постоянных-

-чувствительность усилителя

-выходное напряжение источника сигнала.

Что не понятно? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток! Видел однажды схемку (что-то мне подсказывает, что даж на этом форуме) 10-полосного (по-моему) графического эквалайзера с электронным управлением и выводом ползунков регуляторов на знакосинтезирующую ЖК-матрицу 20х4. Статья эта было опубликована в каком-то польском журнале. Я ее нигде не могу найти. Помогите мне, пожалуйста, люди добрые!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток. вот тут немного поразмысливши, решил что весь темброблок мне не нужен, а только регулятор басса, ведь иногда так и хочется подкрутить НЧ, чтоб аж стекла ходором ходили. подскажите как такой регулятор можно реализовать. желательно пассивный, так как вносит минимальные искажения в сигнал. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исключи ВЧ часть

а не могли бы вы набросать схемку, например ТБ Матюшкина, для ручника всия Руси:)

Изменено пользователем Gravitsapa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.Единственное,что нужно учесть-ослабление входного сигнала.Оптимальные источники-ДВД и звуковуха компа(для большинства усилов)-не требуют преда,т.к сигнал ослабить сложновато.(1,5 и 3В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное,что нужно учесть-ослабление входного сигнала

из-за этого я планирую собирать пред, так как источники сигнала будут разные: от мп3 и телефона до звуковухи компа.

и вобще сюда исче притулю тонокомпенссированы регулятор громкости, так вобще будет супер

P.S. завтра на свежую голову набросаю печаточку, короче пошаманю, и будет мне счастье:)

Изменено пользователем Gravitsapa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем только НЧ регулятор?

из личных предпочтений я почему то никогда не регулирую ничего кроме НЧ. и вобще считаю ТБ не очень мне нужным, а вот НЧ иногда так и хочется подкрутить.

а вот ка посмотри мою первую работу. сильно пе пинать, поскольку работа перваяDesktop.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лень проверять,но я программам не особенно доверяю.Хотя мож и зря.Эт ладно,когда до 50 элементов перепроверить,а когда больше сотни,ошибка может дорого обойтись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел ка я на ту то, что получилось, и решил что программа на даном этапе будет поопытней меня:), так что я пока в ней покопаюсь да потом попробую заделать вместе с ней нормальную плату:) а сама схема хоть рабочая? может я зря травмирую свою детскую психику:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чему там не работать?Должна.Хотя я делаю так перед сборкой любой,даже самой простой конструкции:сначала все на макетике собираю,проверяю,настраиваю и только потом ПП делаю. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А можно после пассивного темброблока ставить предварительный усилитель?

И подскажите пожалуйста простой но с малым КНИ темброблок пассивный..

Изменено пользователем norse

Влад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или после или до.У пассивного итак минимум искажений.

http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=117565

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говоря о пассивных регуляторах тембра почему-то все скромно

умалчивают о их недостатках. Не внося собственных искажений,

они заставляют увеличивать усиление последующих каскадов на

9-12dB, что несёт за собой увеличение искажений в последующих

каскадах. Затем приходиться мириться с повышенным уровнем

шумов в следствии применения достаточно высокоомных резисторов.

Также существенные ограничения накладываются на входные/выходные

импедансы каскадов. А также не забываем, что регуляторы должны

иметь логарифмическую характеристику регулирования.

И на фоне всех этих недостатков альтернативы активному

регулятору тембра нет. В нейтральном положении регуляторов он

является повторителем, применены низкоомные регуляторы с

линейной характеристикой, низкоомный выход. Эти достоинства,

низкий шум и малые искажения, делают применение пассивных

регуляторов тембра необоснованными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...