Оплеуха 2.5

[finn32]

Давай подумаем, зачем тогда производители интегральных микросхем УМЗЧ рисуют электролитические конденсаторы на ПП, причем рекомендуют располагать их как можно ближе к самой микросхеме. Или там тоже люди ничего не смыслят в электронике? Есть соображения?

Заметь, пленка для шунтирования тоже присутствует.

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем finn32

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[waso]

Finn32, бесполезно.

В очередной раз отписался от темы. Неинтересно далее

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[SaMaHa]

Мало того, Иван (25602) писал, что наблюдал падение Кг в три раза при установлении таких конденсаторов в УНе. Т.е. это не просто бла бла бла, а наблюдаемый факт.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ROOT100]

ltll

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ROOT100

[DJ_ANDREY]

ROOT100, ахахах, чувак, ты сам тут этот флуд развел! бред несешь какой то, и ни одного доказательного факта, фото, замеров, и т.п.

[finn32]

то что ты тут выставил, измерь соотношение расстояний в этой схеме и то что мы обсуждаем....

Какое расстояние? Мы обсуждаем БП и кондеры подкачки на ПП. Тут на картинке черным по белому нарисованы конденсаторы как часть схемы усилителя . А ты упорно отрицаешь целесообразность их установки. Отвечу тебе твоими же словами: не хочешь-не ставь и радуйся что у тебя ее нет. Но не заставляй других думать как ты, бо мнение твое ошибочно.

[NeOMaX312]

Здравствуйте уважаемые форумчане, собрал я две платки ОМ 2.5, одну с двумя парами выходников, другую с одной парой, выставил ТП и ноль на выходе, звук бомба)) Но есть небольшая проблемка с платой где одна пара выходников, на музыке, когда идут одновременно низкие и высокие - на высоких появляются искажения, но если уменьшить входную амплитуду, то искажения пропадают, максимальная амплитуда на входе без искажений на выходе 550мВ(+-50мВ). Напряжение питания +/-40В с макс. просадкой до +/-38В.

Запитал от +/-26В искажения на ВЧ сильно возросли. При этом если питать плату с двумя парами от +/-40В и выше, никаких искажений даже близко не наблюдается, по крайней мере на слух)))) Вчём может быть проблема? Как вы поняли, осцила нет(( И я схемку немного изменил, но обе платы собраны с разницей в кол-ве выходников и настройкой (выставлении ТП и нуля на выходе) на разных напряжениях питания(плата с одно парой - +/-40В, плата с двумя парами +/-65В) Прилагаю скрины изменённых плат, все номиналы соответствуют, тем что стоят в собранных усилителях. Нагрузка динамик 100Вт 4Ом.

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[DJ_ANDREY]

И я схемку немного изменил..

вот он и ответ

[NeOMaX312]

Изменял я в надежде убрать эту бяку!) И поначалу было плохо(возбуд) на обоих платах, но замена конденсатора C5 с 22пкФ на 47пкФ решила проблему, на одной платке полностью, а на другой(проблемной) что только не пробовал и C4 и С3 и R9 менять всё равно проявлялась описанная выше проблема, так что дело не в этом скорей всего)) И изменил я не так уж и много, это входной конденсатор на 4.7мкФ, С5 чтобы убрать возбуд, R1 на 10кОм чтобы чувствительность к помехам сбить(и чтоб частота фильтра осталась та же) и диоды вместо R19 и R18, ну и на самих печатках дорожки потолще сделал и всё)))

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[finn32]

Без осциллографа можно долго и упорно гадать.

[NeOMaX312]

Я понимаю, но ничего не поделаешь, его нету нигде наверное в радиусе 40 км) Или сойдёт и звуковуха?

Изменено 24 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[DJ_ANDREY]

поначалу было плохо(возбуд) на обоих платах...

где вы его берете !? у меня на 6 платах его не было ни разу! откуда у вас он берется ? не пойму...

[NeOMaX312]

Другие китайцы наверное наши детали делают)))

[ROOT100]

ltkk

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем ROOT100

[DJ_ANDREY]

админы забаньте чудика выше ))) надоел смешить)))

[NeOMaX312]

В общем, переделал усь, чтоб он терпел питание +/-60В и больше, вот что удалось намерять

Питание +/-65В просадка до +/-60В

ТП: Напряжение между эмиттерами выходников 30мВ

Вход 850мВ / Выход - (чисто);

Питание +/-40В просадка до +/-37В

ТП: Напряжение между эмиттерами выходников 15мВ

Вход 600мВ / Выход - (чисто); Вход 700мВ / Выход - (почти чисто)

РАНЬШЕ:

+/-40В просадка до +/-37.8В

ТП: Напряжение между эмиттерами выходников 30мВ

Вход 380мВ / Выход - (чисто); Вход 480мВ / Выход - (почти чисто)

Чистоту звука естественно на слух, но в АС очень хорошая пищалка, так что любую слышимую ВЧ каку "видно")) Искажения по звуку похожи на клип или на возбуд, т.е. резкие щелчки, чем больше амплитуда музыкального сигнала на входе, тем они сильней и их больше.

Выходит что с уменьшением ТП ситуация облегчается, но ТП и так уже мал получается, где искать проблему, подскажите пожалуйста

[HAKAS]

R1 на 10кОм чтобы чувствительность к помехам сбить

R1 должен быть равен R24.

[NeOMaX312]

R1 должен быть равен R24.

Это чтобы КУ оставался прежним? Просто заметил, что он немного уменьшился

[HAKAS]

Нет. Для равенства смещения транзисторов ДК. Влияет на 0 на выходе.

R2 и R1 - делитель напряжения на входе. R2 и C3 - ФНЧ. По сравнению с 47к номинал R2 очень мал, а вот по сравнению с 10к уже заметно ослабляется сигнал.

R1 определяет входное сопротивление усилителя (R2 из-за номинала в расчёт не берём).

Также, если у вашего источника сигнала большое выходное сопротивление, сигнал уменьшится ещё (помимо делителя).

Всё это вместе или по отдельности может навести на мысль, что КУ стал меньше. КУ=1+(R24/R5).

Все обозначения по схеме 1-го поста.

[NeOMaX312]

Спасибо за разъяснения, но проблема остаётся, и оставалась, когда все номиналы были как в оригинальной схеме, может номиналы базовых резисторов выходников в 2 раза увеличить? Ведь на усилителе с 2мя парами выходников описанной проблемы нет

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[HAKAS]

Ищите косяк свой (соплю и т.п.) или неисправный элемент.

Режимы по ПТ (раз у вас теперь на всех платах 60В питания) совпадают с нормальной платой (количество пар на выходе не влияет на результат)?

[NeOMaX312]

А может быть это из-за того, что я дорожки утолщил без изменения размеров печатки?

Т.е. они теперь ближе друг к другу, а на плате с 2мя выходниками дорожки, такие, как в оригинальной печатке только силовые пропаянны проводами(на скрине печатка с 2мя выходниками уже изменённая, но не опробованная в железе, возможно там будет тот же косяк, а та печатка со скрина, что с одной парой опробована в железе и пока доставляет хлопоты)

Соплей на плате нет, проверил уже много раз, резисторы все внорме, транзисторы все перед запайкой на исправность проверялись, а при неисправности остального усь бы так себя не вёл

Это подвозбуды, резистор в цепи Цобеля нагревается, но палец не обжигает)))

Изменено 25 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[HAKAS]

А может быть это из-за того, что я дорожки утолщил

Нет, если нет замыкания между дорожками.

[NeOMaX312]

Ещё раз визуально сравнил с хорошей платой эту и ничего не нашёл.

Вот что удалось намерять на выходе при питании +/-60В, подходящего постоянного резистора нет, поэтому нагрузкой служат динамики в разном включении и их сопротивление расчитано по закону Ома.

В итоге с платы не снять мощность больше 78Вт без этих подвозбудов. На вход в 1 случае идёт 646мВ, во 2 - 1.050В и в 3 - 1.580В.

ТП на проблему влияния не оказывает, кол-во пар выходников тоже. Плата отмыта от канифоли, соплей нет.

Оказывает напряжение питания и сопротивление нагрузки, в обоиз случаях, чем меньше - тем хуже ситуация и наоборот.

Подскажите пожалуйста, где копать?

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем NeOMaX312

[ROOT100]

очень наглядный пример..... особенно если учесть вопрос и выложенные на мобиле фотки....

пусть ФИНН покажет свою осведомленность, ДОРОГУ ВОЖАКУ СТАИ!!!

предвкушаю.... что за этим последует...

от ваших минусов у меня только укрепляется уверенность в собственной правоте.....

В.Шендеровича вообще ...... изъяли из медиа пространства, а здесь это так, мелкая вибрация...

какой интересно будет результат?

Изменено 26 декабря, 2015 пользователем ROOT100