Перейти к содержанию

Усилители Lynx


Рекомендуемые сообщения

Еще о влиянии входного сопротивления системы защиты

Нагрузкой усилителя является аккустическая система. А ее входное сопротивление имеет комплексный характер, сложным образом зависит от частоты и наверняка и от амплитуды сигнала тоже, к тому же имеет области резонанса и т.п. Во всяком случае я не возьмусь нарисовать ее эквивалентную схему :rolleyes: Теперь параллельно аккустике подключаем систему защиты. Ее входное сопротивление на 3-4 порядка больше, при этом имеет практически активный характер. Влияние подключенной системы защиты должно быть существенно меньше разброса параметров аккустических систем, даже с соседними серийными номерами. Может, я чего-то не понимаю, но IMHO заметить наличие/отсутствие дополнительной нагрузки в виде системы защиты - это нетривиальная задача, даже для инструментальных измерений.

А не проводил ли кто субъективных тестов по этому поводу?

Изменено пользователем SergT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Теперь параллельно аккустике подключаем систему защиты. Ее входное сопротивление на 3-4 порядка больше, при этом имеет практически активный характер. Влияние подключенной системы защиты должно быть существенно меньше разброса параметров аккустических систем, даже с соседними серийными номерами. Может, я чего-то не понимаю, но IMHO заметить наличие/отсутствие дополнительной нагрузки в виде системы защиты - это нетривиальная задача, даже для инструментальных измерений.

Будь мы плотники, задача ставилась бы так: соорудить забор высотой 100 метров длиной от 20 до 200.000 Гц с суммарной высотой неровностей 2 мм :), тое - Кг=0,002% в полосе до десятой гармоники 20.000 Гц :).

Сами мы не местные. Имеем нелинейный делитель RвыхУМЗЧ / Rн. Rвых УМЗЧ должно составлять порядка 0,001 Ома. Но это - после охвата его ОООС, благодаря именно ей. Вроде, как Rн проскакивала цифра 1 кОм. Там же что-то было про диод, его динамическое сопротивление включено, если не ошибываюсь, последовательно с 1 кОм. Вспомним, что диод там работает в режиме В или даже С, тое - на переходе от 0,5 до 0,6 В ампл - как выключатель, коммутирующий резик в 1 кОм. Следовательно, сигнал ООС засорен гармониками от диода-коммутатора тем большими, чем выше Rвых УМЗЧ без ООС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Диод там стоит после ФНЧ, поэтому открываться ему не с чего.

А если он вдруг вздумает открываться, то это означает срабатывание системы защиты.

А вот насколько постоянным остается активное сопротивление звуковой катушки в процессе ее нагрева в зависимости от подводимой мощности и как меняется ее реактивное сопротивление в процессе движения в магнитном зазоре и будет ли на фоне этого заметно влияние закрытого диода системы защиты - это вопросы. Мне кажется, что влиянием защиты можно пренебречь, но это всего лишь мое личное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
Я слышал, что Lynx специально изменяет номиналы некоторых компонентов в своих схемах, возможно это просто слухи...

ШТО изменяет еще и как в 16 17 изменял ном резиков - искажения росли в неск раз и на веге Димка сам про эта гаварил )

насчет Линкс 11 неплохо да неплохо с полевиками вообще отпад

Но брайстон с его специфичесской схемой вых каскадов выходит непомерно лучше - на порядок музыкальнее.

Хотя и работает в с током покоя вых каскада в 5 ма.

Единственное но транзисторы там подбирать ух как надоест )

Лучше бы брайстон помучали хотя бы интереснее )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно ЧЕГО он изменяет свои схемы? Те схемы что идут в комплекте с платой, это и есть схемы Lynx'a

2 askarida

Пиши правильно, а то запарило уже читать твои бредни.

Изменено пользователем Sonera
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно ЧЕГО он изменяет свои схемы? Те схемы что идут в комплекте с платой, это и есть схемы Lynx'a

2 askarida

Пиши правильно, а то запарило уже читать твои бредни.

на вегалабе поисчи там было точно :rolleyes:

А вот что я неграмотный жил до этого в сибири - а в питере я 2 года только ;)

Школу я закончил до 5 класа :P -х ротом дедушка сказал хватит пора шаманить

и я в тайге жил и вспоминал свои прошлые воплошения

Изменено пользователем askarida
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

почитал тут о усилителях этого чела... да, вдохновляет.

т.к. бюджетом я ограничен, то подскажите народ, какой из усилителей Lynx самый дешёвый?

и ещё, времени нет перечитывать весь топик, выкладывали ли сдесь печатки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почитал тут о усилителях этого чела... да, вдохновляет.

т.к. бюджетом я ограничен, то подскажите народ, какой из усилителей Lynx самый дешёвый?

и ещё, времени нет перечитывать весь топик, выкладывали ли сдесь печатки?

Может, для начала, стоило бы уважения немного проявить, к этому человеку?

По стоимости они похожие, т.е. очень дорогие, в оригинале. Если просто сравнивать, то Lynx 9 и 11 наименее финансовоемкие.

Печатки были, не от автора, но похоже не здесь.

Изменено пользователем renovator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почитал тут о усилителях этого чела... да, вдохновляет.

т.к. бюджетом я ограничен, то подскажите народ, какой из усилителей Lynx самый дешёвый?

и ещё, времени нет перечитывать весь топик, выкладывали ли сдесь печатки?

Не рано ли? Дорог очень, но качество того стоит,Такие вещи с такой комплектацией от автора брать надо наборы и с ним работать. Ведь основное время занимает именно поиск достойных комплектующих, подбор мелочевки. ну и банальное изготовление печатки под свой вариант, чужие бывает и не очень хорошо подходят.Ну а смысп то есть , то есть акустика , источники сигнала хоть немного близко стояли?

.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почитал тут о усилителях этого чела...

Вы считаете это уважительным обращением? Или Вы, с ним, за одним столом сидели, мед пиво пили?

renovatorа,а чем я не проявил уважение?

Во первых, мой ник renovator, но если Вы житель крайнего севера, то можете писать мой ник с буквой "а", в окончании ;)

Ничего личного ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
помогите ищу снимок или скана нечатных плат к Lynx17

И зачем писать одно и тоже?

Печатная плата интелектуальная собственность автора. И врядли кто ее здесь выложит.

Если нужна - то обратись к автору. Он продает комплект документации + комплект плат за 3ххх рублей.

Сам вот думаю в марте приобрести. (Пока комплект транзисторов подбираю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ну вот я непойму чё прям такой за усилитель на 100Ватт? да хороший даже скажу отличный но если бы он хотябы 200х8Ом другое дело...

Терпение и труд всё перетрут!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Линкс то......да фигня.

Вот Дэшник для саба на 500 ватт - вот это круто!!!

АХРИНЕТЬ.....

NEOH - рафинированное представление современной действительности!!!!

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да всеравно мне :lol:

Мерянье качества усилителя гигаваттами и мегатоннами достало уже.

- А у вас какой усилитель? 5 ватт всего??? Ууууу, фигняяяяаааа......Ну что что в классе А.

- Вот Холтон, 500 ВТ - ЭТО ВЕЩЬ!!! Ну и что, что у него первый полюс на килогерце всего......ЗАТО 500 ВАТТ

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

елки, а тут весело оказывается. Я вот тоже дурень хочу себе УМЗЧ в классе А ватт на 15/8ом. На качественный 1500Вт у меня денежков не хватает, приходится Семынинский делать... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...