Pont 007 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 (изменено) ахахха вот это троллинг, учитель Pont 007 ixbt умеют пошутить. А чё шутить, слишком дорога, не куплю, было бы тысяч за 11 000 -18 000 может тогда продукт и был бы интересен целевой старой публике ASUS, хотя в этом диапозоне у них есть ASUS Xonar Essence One, но сдругой стороны Вы же, Nano_92, не пытаетесь использовать правильные настройки и даже скорее всего в настройках Windows не переключили режим встроенного микшера так и стоит а штатном режиме 16Bit 48 кГц, а музыку слушаете в режиме 44.1 кГц, ну и картиночки обосновывающие необходимость верной настройки этих свойство, две верно одна не верно. Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 стоит а штатном режиме 16Bit 48 кГц, а музыку слушаете в режиме 44.1 кГц Я в настойках винды и настройках карточки поставил 24бит 96кГц, что я не так делаю? 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Pont 007 Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 (изменено) Если музыка в 44.1 кГц нужно ставить именно туда, 24бит 44.1 кГц, из-за чего такой глюк, математика, режем 44.1 кГц не пересчитывается без ошибок в повышенные режимы в крайнем случаи на тех драйверах, что идут с картой на картинки карта от ASUS правда бюджетная. Если ставить повышенные режимы то нужно знать сможет ли плеер в них пересчитать поток без ошибок, и можно получить разницу от используемого драйвера и плеера, а если нет такого режима тогда только использовать плагит для плеера. Изменено 21 февраля, 2014 пользователем Pont 007 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Может быть стоит продолжение ОМ делать, например ОМ3... Почему так подумал? усилитель - 0,001% КНИ, иточник 0,0003%... Понимаете мысль? ПС: Есть два десятка МБМ кондеров, выкидывать или оставить? 1 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
lus Опубликовано 22 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 ОМ3 будет на старой печатке? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Если честно, у меня ОМ3 уже штуки три разных, все по своему хороши. Но не настолько, насколько я хочу Только тссс... Просто я начинаю замечать, что у Линна разумный предел - это 0,001%. Далее сильно вырастает сложность схемы. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Не выйдет. Как в источнике никогда не будет. Но идея про питание большое меня, например, увлекла. Без переделки схемы. Просто замена некоторых транзисторов и пары резисторов.. И 0.001% - 100дБ - это нормально. Причём на 100-300Вт. 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Почему? Думаете 0,0003% по КНИ в усилителе получить не реально? С ТП 500-1000мА даже ОМ2.5 обеспечивает такой уровень КНИ 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Зачем? 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 22 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 А меня не очень привлекает идея погони за нулями. Я бы двигался лучше в сторон(на ваш выбор) 1 интеграции токовой защиты 2 высоовольтной версии Н-класса 3 квази версии 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 (изменено) Илья - твои же слова - 0.001%и 0.0001% никто на слух не отличит. Изменено 22 февраля, 2014 пользователем HAKAS 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 На самом деле смысла мало, если он вообще есть Разве что только для того, чтобы сравнять возможности источника и усилителя. 1 интеграции токовой защиты Токовая защита есть во всех концептах ОМ3 и в готовом усилителе она будет - это 100%. 2 высоовольтной версии Н-класса Для дома нет смысла. Для ПРО - лучше и качественней ТД. 3 квази версии Нет смысла. Качество хуже, плюсов никаких. Илья - твои же слова - 0.001%и 0.0001% никто на слух не отличит. Я в этом уверен. Чисто для самоудовлетворения можно было бы замутить 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 А меня не очень привлекает идея погони за нулями. Я бы двигался лучше в сторон(на ваш выбор) По симулятору нули так и остаются. Я бы двигался в сторону надёжности и универсальности. По своему опыту - очень здорово, когда есть возможность подать какое есть напряжение без кардинальной переделки! 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Я бы двигался в сторону надёжности и универсальности. Надежность будет за счет токовой защиты. очень здорово, когда есть возможность подать какое есть напряжение без кардинальной переделки! Так сейчас и есть: ОМ2 спокойно работает от 20 до 60В без каких-либо переделок. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Понт 007(Дмитрий, если не ошибаюсь) пытался продвинуть ОМ2.5 PRO - слишком много изменений - плата другая и т.п. Я выкладывал скрины с +/-75V - просто ох**нно! Замена 5-ти транзистов и 1-го резистора. Вуаля - 300Вт!!! На 8 Ом. У меня есть ещё 2 платы - возможно, замучу! Надо только трансформатор... 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Повышением напряжения питания можно сильно повысить качество. Но чтобы прыгнуть выше 0,001% этого мало, еще как-то нужно победить искажения в ВК и высокий ТП не лучший выход. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 (изменено) Кстати - клип и выход из него - никаких проблем! Правда, не вдаваясь в подробности. 10В входа спокойно! OM Mark 2.5 (11) (4 Пары 75V ).rar Изменено 22 февраля, 2014 пользователем HAKAS 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Линн хорошая топология для среднего и качественного усилителя. Но для супер-пупер качественного усилка с ней сложно. Особенно сложно бороться с возбудами. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 На меандре 10В входа не хочет пропускать, жаль... 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 22 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Линн хорошая топология для среднего и качественного усилителя. Но для супер-пупер качественного усилка с ней сложно. Особенно сложно бороться с возбудами. А что предлагаешь? Миллер? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Илья - хорош заливать! Тестил на своей плате номиналы коррекции? 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Линн хорошая топология для среднего и качественного усилителя. Но для супер-пупер качественного усилка с ней сложно. Особенно сложно бороться с возбудами. А что предлагаешь? Миллер? Миллер в ТОС нике к примеру позволяет получить быстродействие 1кВ/мкс - легко. В Лине с Миллером хорошо если до 100В/мкС разгонишься. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 22 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Ну тогда понятно. Для маленького мелкого УМ Линн правильый выбор. А если мы хотим двигаться "дальше" нужно топологию менять? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Все верно понимаешь Можно и Лина усложнять, но зачем нам усилитель-монстр? А выбор не такой и большой: ТОСник аля Линкс, ТОСник с ОУ аля Немецкий, УМЗЧ аля ВВ. 0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 22 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2014 Как хотите... Опять в дебри полезли. Из пустого в порожнее... Скатываемся к Веге? 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.