Оффтоп'ик Nem0

[Nem0]

В линксе хорошо звучит, в асусе плохо

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Ulis]

Я написал, что студийщикам, с которыми я общался нравятся карточки LYNX на 4398.

Мне лично АСУС на ней же показался звуковым трупом.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Прикольно вас читать.. уверени что большинство из вас знает о звучании тех или иных цапов лишь по чужим отзывам на форумах

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

Ну, я предпочитаю рассуждать о том, что слышал лично, хотя бы в одном варианте реализации )) желательно у меня дома

[Nem0]

Насчет вас не сомневаюсь, а вот насчет моего земляка...

Посмотрел... На карточке электролиты Nichicon стоят

[Ulis]

Да, ничиконы. Серия недорогая - KT

[Pont 007]

должны же понимать, что сам ЦАП, никак не звучит,

Значит один конденсатор, в цепи слышишь, а микросхемы с высокой степенью интеграции стали все одинаковы. Я не слышу разницы между примерно одинаковым конденсатором, зато написл чётка что разницу между ОУ вполне можно уловить при столкновении в лоб, особенно если последние значительно друг от друга отличаются.

Ксонар Д1

На ней на фронт стоит хороший ЦАП, у карт от Creative таких в буджетных картах нет, мерится она значитель лучше всех буджетных карт Creative. Да и АЦП стоит на ней не самый плохой.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Pont 007

[Nem0]

Улис, мне бы совести не хватило лезть с паяльником в фирменный прибор, честно Даже если можно было бы сделать лучше - я бы не полез, чтобы не нарушать первозданной красоты Рука не поднимется

Я сравнивал в преде УП001 тл071 и опа134 - разница очень четко заметна. Один канал был на тл, второй опа... Просто крутил баланс туда сюда

[Ulis]

Я с паяльником и не лез. в Ване ОУ на панельках, по-умолчанию.

[Nem0]

Аа ну тады ладно, а то мне с телефона показалось, что прям в плату запаяно с переходником

[lus]

Чё, опять косой виноват? Я слышал D1 на 4398, мне не понравилось. У меня была А4 и слышал X-Fi на 4382, по мне лучше. LINX я не слышал, и не видел даже. Возможно у D1 обвязка гавно, ну так другой я не слышал.

[Nem0]

Ты лучше сразу уточняй что именно на д1 не понравилось, чтобы не было недопониманий

[lus]

Я уже говорил что именно мне в D1 не понравилось.

А именно:

Сама по себе звуковая карта выдаёт честный звук, однако ему недостаёт пространственности, глубины сцены, проработки мелких деталей, мягкости... Всё это можно привнести, опять-таки, если использовать адекватный внешний цап.

А насчет земляка тут вопрос ещё... В баню бы с тобой сходить, тогда бы и сказал точно.

[Nem0]

Беларус я,только к счастью не типичный Родился и вырос в Молодечно, родители тоже из Моло

[dmitry287]

Улис, мне бы совести не хватило лезть с паяльником в фирменный прибор, честно

У меня язык не поворачивается называть продукцию асус фирменной.Если раньше,лет 6-8 назад,она выделялась в лучшую сторону,то сейчас обычный китайский ширпотреб.

[Nem0]

Ширпотреб тоже может бить фирменным. Само себе слово "фирменный" означает, то что это относится к какой-либо фирме, а не самопал безымянный, только и всего. У вас какие-то стереотипы на этот счет.

[lus]

Раньше я сидел на Гигабайт мамках. Потом попробовал "пересесть" на Асус. Уже 2 сменил Асус. В принципе для меня больше альтернативы нет.

Лучший производитель матплат - Асус.

Лучший производитель видекарт - Палит.

Лучший производитель SSD - OCZ, HDD - WD.

Монитор только Самсунг.

[Nano_92]

должны же понимать, что сам ЦАП, никак не звучит,

Значит один конденсатор, в цепи слышишь, а микросхемы с высокой степенью интеграции стали все одинаковы. Я не слышу разницы между примерно одинаковым конденсатором, зато написл чётка что разницу между ОУ вполне можно уловить при столкновении в лоб, особенно если последние значительно друг от друга отличаются.

Ксонар Д1

На ней на фронт стоит хороший ЦАП, у карт от Creative таких в буджетных картах нет, мерится она значитель лучше всех буджетных карт Creative. Да и АЦП стоит на ней не самый плохой.

во 1 существуют разные виды ЦАПов.

во 2 ЦАП - это цифровая прибор, который очень чувствителен к обвязке, к реализации и к питанию. И это не просто разница на слух, все это видно приборами.

А вообще лучше вам почитать литературу по этому поводу, посмотреть на разные модели и реализацию, как авторские, так китайские и фирменные.

Раньше я сидел на Гигабайт мамках. Потом попробовал "пересесть" на Асус. Уже 2 сменил Асус. В принципе для меня больше альтернативы нет.

Лучший производитель матплат - Асус.

Лучший производитель видекарт - Палит.

Лучший производитель SSD - OCZ, HDD - WD.

Монитор только Самсунг.

Как то это дико, разделять по производителям. У каждого есть как удачные так и не удачные модели. Лучше освободить разум и просто выбирать по спецификации. Да и стоит учитывать, что всегда может попасться брак, не важно какой ценовой категории будет оборудование. Ведь это не будет означать, что виновато все производство.

Ото это уже все напоминает какое-то средневековье, когда главное было какая у тебя кровь, а не то, хороший или плохой ты человек, работяга или пьянчуга.

[Nem0]

Как то это дико, разделять по производителям. У каждого есть как удачные так и не удачные модели. Лучше освободить разум и просто выбирать по спецификации.

Плюсую жесточайше

[Ulis]

во 2 ЦАП - это цифровая прибор, который очень чувствителен к обвязке, к реализации и к питанию. И это не просто разница на слух, все это видно приборами.

ЦАП - прибор смешанного типа сигналов - и цифрового и аналогового.

Аналоговые приборы, особенно высокоскоростные, не менее чувствительны ко всему перечисленному.

Изменено 19 февраля, 2014 пользователем Ulis

[dmitry287]

У вас какие-то стереотипы на этот счет.

Не стереотипы это,а практика.Сервис-инженером я работаю на компьютерной фирме...все это железо щупаю как говориться изнутри и снаружи.

[lus]

средневековье говорите....

так я ремонтом этого железа ещё занимаюсь. не продажей абы втюхать а ремонтом. многие вещи я даже браться не хочу. и уже накопилась какая то база данных если так можно назвать что в каких железяках любит вылетать. могу и черный список производителей написать если интересно. но я думаю вы сами их знаете.

[Pont 007]

во 1 существуют разные виды ЦАПов.

Что ты этим хотел сказать ? Тебе не нравиться этот ЦАП ? Это твои личные проблемы! Или ты меня держишь за дурочка не умеющего найти датишит на ИМС ?

во 2 ЦАП - это цифровая прибор, который очень чувствителен к обвязке, к реализации и к питанию. И это не просто разница на слух, все это видно приборами.

Ну и что вы там увидели ? Можно посмотреть показания ваших приборов ?

Ну и самое главное тупо утверждать, что такая большая ИМС как, современный ЦАП не будет обладать своим характерным звучанием, я на сто процентов уверен, что звук будет давать именно он, хорошим с чистым питание Вы получите лучший результат, с более плохим будет хуже, с ужасным не будет работать, но тенденция будет сохранена и это отмечал в том числе и LYNX.

А вообще лучше вам почитать литературу по этому поводу, посмотреть на разные модели и реализацию, как авторские, так китайские и фирменные.

А Вам бы я посоветовал, разобраться с тем как работает транзистор, в процессе запуска этого усилителя было видно, что вы не до конца понимаете даже как работает транзистор, у Вас возникли вопросы даже в каскаде усилителя где транзисторы включены с ОК.

Изменено 20 февраля, 2014 пользователем Pont 007

[Nano_92]

да были проблемы с запуском но чисто из-за китайской подделки. Достал нормальные детали, все заработало сразу же.

хорошо, что мы хоть с вами согласны в том, что основной характер будет влиять все же за микросхемой ЦАП. Но в том то и проблема, что разница в качестве между качественной и не качественной сборкой, с разными питание, генераторами, ОУ, выхлопом, приемником и прочее прочее прочее, очень сильно влияет на звучание, настолько, что можно не узнать, что два разных ЦАПа приготовлены на одной и той же микросхеме.

Первый мой цап был куплен на ебай, блы не дорожее 200$ зато по характеристикам прям 32/384, R-cone трансформатор, конденсаторы прям везде панасоники и вимы. А по факту он был хуже того же Титаниума ШД.

Второй моё знакомство с ЦАП это был старенький lynx 16/44,1, подключенный к какой то деке Сони, АС были двухполосный винтаж далеко не самый топовый и популярный. Все это стояло у знакомого, у которого я гостил месяц. Звук был великолепный, моя дорогущая тех полоска, никогда так не звучала. После этого я и решил забить на ЗК и купил себе среднего уровня цап, о чем ни разу не пожалел, разница колосальная. Если между ЗК вся разница достаточно мелка, то переход на цап, дало просто огромную разницу в звуке.

Но это уже все лирика, я не знаю зачем с вами спорить и что-то доказывать.

Я не знаю какого ваша точка мнения и почему вы так яростно защищаете ЗК, мне не известно какого уровня у вас АС и вся система в целом и чего вы в принципе добиваетесь.

Хотите доказать, что Асусы и Креативки ничем не уступаю по качестве цапам среднего и топового уровня? У вас не выйдет, по двум причинам, у вас нет ни того, ни другого. У меня же были и эти асусы и креативки и сейчас стоит не плохая ЗК, у меня есть и достаточно качественный цап, и есть очень качественная АС, даже две.

А моя позиция, убедить людей, для которых важна качественная музыка, что ЗК это определенный уровень ограничений, это огромный компромисс в пользу удобства, но никак не качества. Я потратил большое кол-во денег и времени, я до сих пор жалею, что не вел свой блог, так как я брал за свои деньги множество разного оборудования и тестировал его, для себя любимого.

Я рад что Nem0 купил просто обычную ST и не стал переплачивать за STX так как разница в сумме себя совершенно не оправдывает и я честно не знал, что до этого у него была намного проще ЗК, поэтому переход на дискретную ST даст огромный скачек в пользу улучшения звука.

Мне очень жаль, что мы все находимся так далеко, и е можем просто взять и прийти в гости, чтоб окончательно проверить разные домыслы.

[Nem0]

У нас почему-то ST и STX стоят одинаково.. Правда СТХ в наличии ни где не было.

Раньше у меня было много разных звуковух, последняя из них 0202. Но потом я забил, звуковухи продал и ограничился встроенным звуком. А теперь решил себя порадовать перед предстоящим др.