Заводские Печатные Платы Усилителя Ом2, Киты Ом2

[Nem0]

Мне процентов никаких не надо, просто спрашивайте в следующий раз хотя бы ради приличия Я и рекламой в основной теме помогу.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[serzhant808]

Nem0 странно ты вроде чуть ли не в каждом посте не посвященном ОМ пропагандируешь усилители класса D и импульсные блоки питания тем не менее ОМ является классическим аналоговым усилителем абсолютно не в D классе, мне лично это кажется странным. усилитель для наушников uxi вообще класс А, что тем более не вяжется с пропагандой усилителей класса D. Не дашь комментариев по этому поводу?

желательно без штрафных санкций ко мне!!!!! Просто прокомментируй.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Просто я действительно считаю что Д класс - это хорошо во всех смыслах и будущее за ним однозначно. Я пропагандирую развивать это направление, идти вперед, развиваться. Но к сожалению Д класс еще не достиг тех высот и не дает того качества, которое дает простой аналоговый АБ класс. Поэтому приходится все еще городить АБ. Лично я за только за Д класс, но его время еще не пришло, пока он не может конкурировать с АБ по качеству звука и ТХ.

А что вам кажется струнным? Все логично. Если более кратко, то я за Д, но пока качество его не дотягивает до АБ, поэтому ПРИХОДИТСЯ делать по старинке, по накатанной схеме.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zuboka]

то я за Д, но пока качество его не дотягивает до АБ,

Если не видел, то это не значит что этого нет... Есть Д-усилитель с тремя нулями после запятой, Шум -120Дб. IVX на веге кое что показывал....

Естественно, что никто в жизни не выложит полностью рабочую схему Д-усилителя - ...да еще и с ПП ...и мощностью 2 кВт на 2Ома с характеристиками лучше чем у АВ - усилителей -...... на них деньги делают - патентуют каждое изменение ОС, топологии....каждый шаг... - Кто успел - тот и съел

Про большие мощности вообще говорить не нужно - хватает за глаза тех характеристик, от схем которые есть в открытом доступе - 0.05 - 0.2% пшик, на мощности 1кВт....... да еще и для саба.

[Nem0]

Так в том и дело что хорошие схемы есть, но их никто вам не даст. А людей способных своими силами создать подобную схему единицы.

Для дома нафиг не нужен высокий кпд при домашних мощностях до 100вт. Зато дома нужно высокое качество. Там где нужна высокая мощность там никому не нужно высокое качество т.к. все нули после запятой сожрет нелинейность акустики.

Для дома не стал бы собирать Д класс. Хотел, но достаточно было посмотреть синус на ВЧ, который даже не вооруженным глазом не отличим от куска какашки и желание собирать Д класс прошло само собой.

[serzhant808]

Для дома D класс пригоден для использования разве что с сабвуфером с линквицем ему мощности много надо а качество сойдёт и не самое высокое. А вот в качестве широкополосного я тоже предпочту класс AB или ЭА. Собственно для себя я и предпочёл Nataly ЭА2012. Хотя ОМ по моему мнению тоже относится к усилителям достойным для применения дома.

Изменено 4 июля, 2013 пользователем serzhant808

[zuboka]

но достаточно было посмотреть синус на ВЧ, который даже не вооруженным глазом не отличим от куска какашки

Да видно не туда смотрел Копай апноуты Ирадампа....усилители с интегратором...

Схем Д-класса великое множество - как в открытых источниках, так и в скрытых - говорить что синус на ВЧ хреновый некорректно!. -

Это равносильно говорить, что все усилители АВ-класса 0.00..% КНИ страшно свистят - толку то от этих 0.00...

Почти HI-END Д-класса 1кВт за 500$ с несущей 4мГц.... http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no53

[lazertok]

уточню

цитата из текста по ссылке выше: The $25,000, 500W

[serzhant808]

Почти HI-END Д-класса 1кВт за 500$ с несущей 4мГц.... http://www.stereophi...k-levinson-no53

По моему никто а тем более Марк Левинсон никогда не поделятся своими наработками, как альтернатива купить такое за 25 килобаксов, только я предпочёл бы что нибудь более классическое и не в D классе, кроме кпд ничего не могу выделить в качестве преимуществ класса D, в остальном он как минимум не лучше, а в большинстве случаев значительно хуже! Выстовочные образцы стоимостью в десятки и сотни килобаксов не в счёт, это единичные экземпляры которые не входят в число общедоступных, как подавляющее большинство схем в классе АБ или ЭА. Так что я считаю что время класса D еще не настало!

[Рязанцев Владислав]

Все платы проданы, осталось 2 штуки обычных, что в конце первого сообщения. Оплеух пока не предвидеться, но скоро будет мой студийный усилитель той-же мощности.(3-5 недель доставки из Китая).

Киты для оплеухи в виде набора деталей без платы все еще продаются.

[zuboka]

Так что я считаю что время класса D еще не настало!

Настало еще в начале двухтысячных - массово.

По моему никто а тем более Марк Левинсон никогда не поделятся своими наработками,

Так мы сейчас говорим о том что есть очень много нормальных схем Д-усилителей с очень хорошими характеристиками, а поделятся или нет - это другой вопрос.

Так в том и дело что хорошие схемы есть, но их никто вам не даст.

Тогда не нужно говорить что:

Но к сожалению Д класс еще не достиг тех высот и не дает того качества

цитата из текста по ссылке выше: The $25,000, 500W

В попыхах опечатался..

[Nem0]

Почти HI-END Д-класса 1кВт за 500$ с несущей 4мГц.... http://www.stereophi...k-levinson-no53

Круто конечно, только даже простейшая ОМ2 будет все равно лучше. "Несущая" любого аналогового усилителя теоретически равна бесконечности, поэтому как не крути, а аналоговый усилитель передаст исходный сигнал точней импульсного. А как известно зачем платить больше если не видно разницы, а тут не только дешевле, но и качественные получается.

[serzhant808]

Nem0 тут я тебя впервые полностью поддержу!

[zuboka]

Шум -120Дб - куда меньше?

[stasus67]

Мне процентов никаких не надо, просто спрашивайте в следующий раз хотя бы ради приличия Я и рекламой в основной теме помогу.

Nем0, тут ты не прав. Спецом оторвал на пол часа юриста для прояснения вопроса.

Смысл в том, что сама схема усилителя, которому тут дали (или НЕМО дал) имя ОМ,2 не принадлежит никому (разве что, возможно Лину, но сейчас речь не об этом). Ткой же детальный расчет параметров этой схемы может сделать каждый третий радиолюбитель, владеющий симулятором. Более того, расчеты разных людей могут совпасть на 100%. И каждый расчетчик вполне может выложить данную схему на общедоступный форум, обозвав ее (схему) как душе захочется - ОМ2 ли, МО2, или 5К387Р.....

Собственно, ты сам в первом посте и написал, что схема из учебника.

То же и с рисунком ПП.

Теперь о продаже ПП. Опять же нет никаких доказательств, что продаваемые кем-то заводские ПП в точности соответствуют рисунку ПП из первого поста. Сдвинте расположение 1го РЭ на пол мм, и все, соответствия нет и претензий предъявить нельзя, ибо опять же - рисунок ПП не запатентован..., как и схема из учебника.

Надо было все патентовать, пережде чем выкладывать на открытых форумах.

Во всяком случае, документации на ПП Линксов, Ноосфер, ZD50 и тп коммерческих проектов вы не найдете в открытых источниках. А те кто продают эти ПП и киты - получают прямое документальное разрешение от авторов этих схем, отстегивая % этим самым авторам.

Говорить о "моральной стороне дела" вообще смешно - кто-то, что-то выложил в интернете со словами "соберите не пожалеете", изначально не оговаривая сколько и для каких целей, поскольку ничего не запатентовано. Я вот заказывал порядка 13 комплектов ПП этого усилителя - 6 комплектов сделал себе (5.1), 2 комплекта сделал для машины, и 5 сделаных компектов продал другим людям при цене 3 тыс. руб за стереопару. Вот как думаете, этично я поступил или нет??? Стоит мой труд (пайка и настройка) 2 тыс. руб из 3х тысяч за проданный комплект?

[Инженер Гарин]

Кто знает,где можно в Питере печатные платы заказать?

[Kostyk]

Добрый вечер. У кого есть комплект ПП Мк2. Купил бы.

[Tim73]

Обратитесь в личку к Лучезару, ник Gora.

[lekseysss]

Здравствуйте)

Если еще актуально, подскажите пожалуйста, возможно ли приобрести киты транзисторов и конденсаторов на этот усилитель? (4-ре канала планируется собрать).