Перейти к содержанию

НЧ-генератор синуса и меандра


Рекомендуемые сообщения

34 минуты назад, Wik-z сказал:

2 диода в паралель

Где ? Не вижу.......Ну пусть будет термостабильность у диодов, а как насчет стабилитрона ? Он определяет опорную точку напряжения.

Вообще, это обычная схема с полевиком, причем это самая простая схема. Сравнение амплитуды интересное, стабилитрон на 2 В, ну и где его взять ?  !!! Ну и сравнение амплитуды идет только полупериодом. Вот явно не хватает конденсатора 1-10 мкф параллельно переменному резистору 20 ком, иначе разбаланс будет на НЧ.

А в чем роль 15 мкФ ? На первый взгляд - с ним получается повторитель. Или с ОУ - это усилитель постоянного тока ? Вполне логично сначала усилить, потом с выхода ОУ поставить диод и сгладить электролитом, чтобы на затворе полевика не было переменки.

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@РадиоНастройщик Положим стабилитрон ZR2431G01 или КС 113 есть. А 10 мкф - лучше поставить последовательно с резистором 2,4 кОм. Роль 15 мкФ - думаю для надежного запуска генератора (в начальный момент он будет разряжен. Сможете перерисовать Ваш вариант схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

56 минут назад, Wik-z сказал:

КС 113 есть. А 10 мкф - лучше поставить последовательно с резистором 2,4 кОм.

Неее, именно 2 В и выше. Иначе вы не понимаете принцип схемы.

Про 10 мкф - тоже неверно. 

Лучше конечно просимулировать схему, но это рисовать надо.  Может и соберусь...

15 мкф убрать. 1-10 мкф параллельно переменному резистору 20 ком, перемычка с верхнего выхода ОУ на нижний минус входа ОУ, выход нижнего Оу к 100 ком разомкнуть, туда поставить диод, анодом к ОУ. То есть, на затвор полевика должно приходить + после диода, который отсекает переменку с ОУ, электролит на затворе это сглаживает. Или надо рисовать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

О, @РадиоНастройщик  нарисовался , ну как же без него?!

Ты проспорил кучу баксов, когда отдавать будешь?

Цитата

 

Моё

один только финт Радионастройщика чего стоит: то ли с перепоя, то ли це-це какая укусила - начал ставки делать, что не смогу я осилить этот генератор!

Ссылка

Кстати, стоху баксов он зажилил - типа, сделал вид, что ничего не произошло. Сейчас он, конечно, придумает массу причин и отговорок - лишь бы не башлять. Ну и хрен с ним. Главное, что караван идёт! 

 

В мои темы он лезть стесняется - приходится ловить по чужим!

За что прошу прошения у зачинщика темы)))

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10.11.2018 в 14:36, Wik-z сказал:

Где можно посмотреть эту схему

Я смоделировал эту схему, генерация есть, а стабилизации амплитуды нет. Вообще нет. 

122.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобрался, есть стабилизация, все работает. Переменный резистор 2 кОм регулирует частоту 10%-100%, ниже 10% стабилизация не работает, то есть в ВЧ части. Насчет переменного резистора 20 кОм - чем меньше сопротивление, тем выше амплитуда на выходе. Я ставил 100 кОм, вроде как  разницы не увидел. Конденсатор 15 мкФ долго выходит на режим стабилизации при перестройке частоты, с 1 мкФ быстрее получается. В общем, все работает, можно делать, но правда выходная амплитуда большая, 4 В. Выходной уровень зависит от стабилитрона, при 1 В, на выходе амплитуда 2 В. Микросхему лучше ставить более высокочастотную, лм358 я взял для примера. Скорее всего, диоды и стабилитрон надо вместе ставить ближе, для более полной термостабилизации.

1233.png

Изменено пользователем РадиоНастройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@РадиоНастройщик Можете смоделировать частоту перестройки в диапазоне 10...100000 Гц? Какие изменения нужны и будет ли синусоида ровной и постоянной ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Wik-z сказал:

будет ли синусоида ровной и постоянной ?

Будет. Но учитывая простоту схемы, искажения будут, хоть и не видно на глаз.

Насчет 10 Гц - хмммм, ну не знаю, тут схема сложнее должна быть, вряд ли. Насчет 100 кГц - определяется только параметрами микросхемы, чтобы она была ВЧ.

Тут проблема в чем - конденсаторы С1 С2 должны быть равны друг другу с хорошей точностью, ну и резисторы переменные тоже.

Это слишком простая схема...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Wik-z сказал:

генератор Кузнецова

Ну да, все верно, спираль лампы медленно остывает, это хороший вариант. Но где эту фиговину найти.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Предупрежден - вооружен. Запустился сразу. Использовано: 2 шт LF353  с распая и OPA2134, резисторы 4,3 кОм, фоторезистор GL5528. Питание +/-9В.

С меандром не понятно - то ли ослик, то ли заваливает фронты-спады:

IMG_E5380.thumb.JPG.c6743124c1f60af716da43724d75b200.JPG

IMG_E5381.thumb.JPG.07b4af9a83554fff04e05ce899674024.JPG

а это проба с LM358

IMG_E5382.thumb.JPG.221bb83b0d482cd05bd53932e5dc0709.JPG

Вроде все на 20 кГц. Не запомнил.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

По посту aleksolejn на стр. 8 разорвал цепь связи резистора в 56 кОм в режиме меандра. Его форма улучшилась. Теперь фронт на 90 кГц такой:

IMG_5397.thumb.JPG.2e48258e13e864d4357f20d72629f2d1.JPG


Меандр на 20 кГц (так и не понял почему изображение перевернуто):

IMG_5398.thumb.JPG.885ec85f1ec01ec7ddf1e3701fecf915.JPG

Что-то теперь не пойму по фронту посчитал около 7-8 В/мкс, это предел для 2134-ой (20В/мкс по ДШ) или можно ещё что-то попробовать?

 

Изменено пользователем Ahmb
фото лишнее
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Ahmb сказал:

или можно ещё что-то попробовать?

Верни обратно. Удали 10к и 22к с 5 ноги, а 5 ногу на землю. Что получилось, сюда скрин давай

3344.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Ahmb сказал:

зачем закорачивать

Где я сказал закоротить ? Удалить с 5 ноги и перевести в стандартный режим. 

А то, что ты отрезал - там делитель напряжения и КУ ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так сначала: имеется в виду 5-ая нога на землю.

1 час назад, РадиоНастройщик сказал:

Верни обратно. Удали 10к и 22к с 5 ноги, а 5 ногу на землю. Что получилось, сюда скрин давай

3344.png

А по исходной схеме 5 нога в синусе на землю через 10 кОм, а 22 разрывается. Какая разница через резистор или напрямую, опять получим синус. В меандре эти же 10 и 22 кОм образуют триггер Шмидтта. Как подтверждение вот:08AF26F2-DAAF-406C-9078-98C78012DBD8.thumb.jpeg.ac938373463dff52a1f2d24a55f83684.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Ahmb сказал:

или можно ещё что-то попробовать?

Все верно, я просто не понял куда ты отрезал 56к, непонятно. Большую крутизну фронтов получишь по этой схеме, с бесконечным усилением, а в исходной схеме она ниже.

3346.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, РадиоНастройщик сказал:

Большую крутизну фронтов получишь по этой схеме, с бесконечным усилением,

а если предотвратить заход в насыщение , то можно уменьшить задержку сигнала .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.  
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
    • тогда вы имеете то, что имеете, и никак от этого не избавиться. Хоть святой водой окропите. "Или трусы или крестик" (с) Нагрузки у вас немаленькие. Вы же с нуля переделываете, снова некуда ? Понятие LowESR очень неконкретное. Сколько вешать в граммах ? пустая трата времени
    • Да все это туфта, выеденного яйца не стоит. В общем чушь собачья. На мониторе тему уже сплавили в мусорку, а здесь треп еще будет на 10 страницах. Все камеры, их у него было три, исправные. Записывают отлично. А дальше вся проблема в этом. Особо интересно - монтажник видео.
×
×
  • Создать...