Перейти к содержанию

Помогите Понять Схему Усилителя


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Возьми из учебников номиналы деталей, зачем самодеятельностью то занимаешься? 337,5 Ом - ну это просто чудо-резистор какой то! :)

Что не так ? Питание всего 12 В. Номиналы вполне приемлемые, для такого усилителя другое дело транзистор нужен по мощнее можно в корпусе TO-126

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не так!

Транзистор в режиме А.

КПД схемы ниже плинтуса.

Про выходное сопротивление я писал выше.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно до строил схему до примитивного усилителя.

И всё равно придётся держать транзистор U1 в А классе, в другом классе, он в такой схеме не будет линейно работать. Ну и второй момент ток, через этот транзистор тоже нужно делать достаточный иначе придётся делать на выход составные транзисторы, а для простого усилителя на 12 В по мне это расточительство.

Ну, а следующий этап эволюции на 3 скриншоте, если интересно как можно улучшить схему дальше, почитай Дугласа Селфа "Проектирование усилителей мощности звуковой частоты"

post-135818-0-35214200-1388775385_thumb.jpg

post-135818-0-77788300-1388775392_thumb.png

post-135818-0-97181900-1388780752_thumb.png

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какими расчетами пользовался?

Стандартная схема простейшего работоспособного двухтактного УМ.

Третий скан разогнан Ватт до 50 на 4 Ом.

У обоих слабые места-регулировка тока покоя.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делая первую схему та какими расчетами пользовался?

Взял вашу часть схемы, добавил повторитель с ОК диод D1 термостабилизация соидинён с регулятором тока покоя (100 Ом). С3 вольтодобавка, резисторы R11,R12 для повышение термостабильности выходного каскада.

Q4 выполняет роль див. каскада, R9 R10 C4 обратная связь задают коэффициент усиления, снижает искажения и т.д

движок R47 и R4 я думаю сами догадаетесь зачем они нужны.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у тебя и не схема вовсе была.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Догадайся сам!

9 страниц ни о чём.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это же эмиттерный повторитель.(хоть и двухтакт). Он сигнал по напряжению не усиливает. (поэтому и называется повторитель).

Сигнал по напряжению предварительные каскады разгоняют.А то,что выше нарисовано,только согласует предварительное усиление с низкоомной нагрузкой (динамиком).

Не пытайтесь снять мощу с одного маломощного транзистора,тем более работающего в классе А.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя на выходе эмиттерные повторители. Напряжение на выходе будет чуть меньше входного, а ток определён сопр нагрузки. Коэффициент усиления по напряжению меньше 1, а коэффициент усиления по току больше 1.

Мощность выше, так как она равна произведению коэффициента усиления по напряжению и коэффициента усиления по току.

И синий луч показывает "порожку" с коей бороться подбором транзисторов и количеством диодов в базах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

apolon1919 Звук будет сильнее только на низкоомную нагрузку, но мощности будет не много если подать сигнал от звуковой карты ПК будет 0,6 Вт на 4 Ом при 2 В выходного сигнала с карты ПК, но опять же схема не охвачена общей ОС искажения типа ступенька не подавляться, что бы получить приемлемое качество нужен будет достаточный ток покоя, ну в районе 100 мА должно хватить схема то двухтактная а транзисторы не идеальны, а нужно что бы они работали в линейном режиме, ну и если будешь делать всего на двух транзисторов нужно отобрать два транзистора с максимальным коэффициентом h21э да ещё и желательно с минимальным разбросом усиления, ну и не забудь радиатор и поставь по мощнее транзисторы при твоём питании в корпусе TO-126 будет по моему достаточно.

Ну и не забывай усиливать напряжения такая схема не будет.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Всем привет! Я слабый новичок! Может кто подскажет где моя ошибка? Нашел такую схемку

простейшего усилителя

post-185732-0-58784500-1416852921.jpgpost-185732-0-14508900-1416852933.jpg

сделал аналогичную но ничего не вышло

post-185732-0-58103100-1416853033_thumb.jpg

Что не так :help:

Изменено пользователем SVovan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ищите косяки в своей схеме. У меня все работает "как в книжке написано" (красный - канал "А", вход, синий - канал "В", выход):

post-24063-0-72008800-1416855149.jpg

Возможная причина - несоответствие коэффициента усиления модели транзистора, использованного Вами (Протеус? ВоркБенч?) и в исходной схеме и мною (Мультисим). Поиграйтесь номиналами базового делителя.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Частота - да, мала. Я не заметил. Через 0,47 мкф тупо не проходит. Но вот на коллекторе - +5 В (2,5 деления по 2 В/дел.) при 5-вольтовом питании. Т.е., транзистор полностью заперт.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ни делаю-одни и теже покозания. Может неправильно подключаю осцилограф, или питание :umnik2: Попробую скачать другую програмку и попробывать в ней :thank_you2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ловите, как раз на широкую полосу для Палника рисовали, автора не знаю. Все, что нужно.   
    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
×
×
  • Создать...