Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Если автор этой темы мне здесь напишет заменить болтик на клемму,то я обязательно заменю,это не проблема.

Однако у него также сделано (фото автора ниже),значит ничего страшного в этом нет.

Кстати этот болтик никак на звук не влияет.

убожество.png

автор.png

Отвечаю на ваш вопрос,алекс007: я-нормальный.

Если вы внимательно изучали данную тему,то без схемы прекрасно должны понять о каком конденсаторе идёт речь (1000Пф)..тем более я написал,что он находится в цепи коррекции фонокорректора.Схема наипростейшая и цепь коррекции в ней одна.,которая на первой странице данной темы есть.

Цитирую вас соответственно: "Вот же дятлы встречаются"...

нормальный.png

Изменено пользователем Анатолий Анатольевич В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Алекс007. Отвечаю на вашу цитату,скрин которой представлен читателям ниже.

Про наушники и акустику-это отдельная тема.

Здесь про фонокоррекор речь идёт.Было бы об этом интересно поговорить.

 

ошибаетесь.png

Изменено пользователем Анатолий Анатольевич В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Специально для недятла алекса007 представляю скрин схемы фонокорректора (см.ниже) с первой страницы этой темы.

На схеме показан конденсатор 1000Пф в цепи коррекции.

Первоначально я писал,что слушал музыку без этого конденсатора,на моем первом монтаже в каналах это видно.Звук был очень хороший,особенно по ВЧ,но немного не хватало баса.

После того,как я впаял,в оба канала по конденсатору 1 Нф,то звук стал сбалансированным.

нормальный.png

схема.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Слава Богу,разобрались...

Я не жалею потраченного времени на создание данного фонокорректора на лампах 6Н17 и 6Н16.

Скажу больше.Мне доставило удовольствие приобретение опыта в навесном монтаже. Интерес также вызвало желание послушать музыку с этим аппаратом в звуковом тракте.

Ранее я конструировал фонокорректор по схеме из журнала "Радио" с полевыми транзисторами на входе...

Субъективно,звучание музыки винила с фонокорректором автора темы на лампах,мне напомнило звучание с фонокорректором который описан в журнале Радио №12 1988г. Тот,что на транзисторах имеет преимущество.Он гораздо компактнее...,но в изготовлении сложнее на мой взгляд.

 

 

Изменено пользователем Анатолий Анатольевич В.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

Кстати этот болтик никак на звук не влияет.

ДА ЛАДНО????!!!!!  (по поводу звука)

-Эстетика, господа, эстетика. А клемма советская -ну, 50руб., китайская 15-25.  Вы же позиционируете изделие, как пишет автор, на 2700у.е....... Ну, внеший вид тоже же надо содержать в соответствии.....

 

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это автор данной темы позиционирует своё изделие как очень дорогое.

Но! Я не автор этой темы и мне не важно сколько этот фонокорректор стоит,я его продавать не собираюсь.Если мне он станет не нужен,то я его просто подарю знакомому меломану-винильщику.

Теперь об эстетике. Лично мне нравится,как выглядит мой монтаж и нравится,как выглядит корпус.Этого вполне достаточно.

Фонокорректор этот,повторюсь,я сделал ради радиолюбительского интереса...

Болтик меня совсем не беспокоит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В процессе доработок ФК, моя схема приобрела вид: 6Н17Б-6Н17Б-6Н16Б. Первоначально второй лампой была 6Н16Б...

Далее,через резистор 270 Ом посадил катоды первой лампы на массу. Заменил выходные электролитические конденсаторы 2,2Мкф х 315в. на неполярные,советские плёночные 2,2Мкф х 160в.

Окончательный монтаж см. на фото.

окончательный монтаж..jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

Далее,через резистор 270 Ом посадил катоды первой лампы на массу.

А вот тут поподробнее. Посадил и....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Alex-007 сказал:

А вот тут поподробнее

А чего подробнее?... "Звук-то отличный."...- вот пришлось ставить 270ом.......  Хотя, маловато будет.

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

ничего особенного

Особенное то, что Василичь доказывал, что уникальность его корректора именно в катоде, непосредственно соединённом на общий провод, "массу". А то, что для этого нужно выбрать одну из 10...20 ламп, стыдливо умолчал. А вот с этим резистором этот корректор становится просто "серой мышкой", такой же, как и десятки других корректоров на других лампах по такой же схемотехнике. Пиар, реклама... Ну, то такое...

P. S. Ах да! Забыл ещё о "скрутках", которые на пару порядков уменьшают шумы и помехи. Ну-ну.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alex-007 сказал:

А то, что для этого нужно выбрать одну из 10...20 ламп, стыдливо умолчал

156% !!!!!!!!!!!

 

1 час назад, Alex-007 сказал:

А вот с этим резистором этот корректор становится просто "серой мышкой", такой же, как и десятки других корректоров

Ну, не серой мышкой - нормальный ламповый корректор. Его отличие - если не учитывать БП, можно сделать, буквально чуть ли в корпусе  с пачку сигарет

Кстати, с резистором в катоде желательно поставить конденсатор 220...470мкф.

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуй уберу из катодов первой лампы резистор 270 Ом. А то много шума из ничего...

Тем более лампа 6Н17Б-В надёжная стоит 1965г.в. военной приёмки.Ничего с ней не произойдёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

уберу из катодов первой лампы резистор 270 Ом

А ставили с какой целью, если не секрет? На сетке не было нуля? Если так, то уж лучше пусть будет. 

Стараюсь уважать чужое мнение, но не приемлю откровенной глупости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

лампа 6Н17Б-В надёжная стоит 1965г.в. военной приёмки.Ничего с ней не произойдёт.

?????  2024-1965 = .....60 лет. Стекло, (просто стекло) по утверждению химиков, дольше 400 лет не сохраняется, так что в нем уже 15-16% возрастных изменений.   Ну, и материалы, тоже подвержены диффузии.   Так что не уверен, что можно применять понятие "надежность",  а скорее, "чудом сохранилась".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как на счёт AD1 почти вековой давности, которые продаются за нереальные деньги? :D Хотя... Сумасшедших хватает. Ну, или коллекционеров у которых денег куры не клюют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Alex-007 сказал:

А как на счёт AD1 почти вековой давности.......

А никак. 

Да, надо признать, что запас надежности нашими (да, наверное, и не нашими) инженерами закладывался надолго и в предельных режимах. Тем более, с "приёмкой". Но на этих предприятиях (с приёмкой) были строгие правила установки комплектующих (как здесь утверждают, супернадежных) в аппаратуру***.  И  возводить в культ эту тему, по прошествии многих десятков лет, мне представляется занятием нецелесообразным.  Поставил  старую лампу, работает - радуйся. Повезло.  А вот многие-многие миллионы (если не ярды-кто считал?) уже давно сгнили на свалках.  Незаметно для нас, сегодняшних = просто мы об этом забыли..

*** Год-максимум два - можно ставить в изделие и в ЗИП. Через 10 лет (или раньше) проверка на работоспособность, через 20 -однозначное списание.  Те, кто на этом "сидел", имели, таки, неплохой доход.  И никакие доводы не заставили бы инженера поставить в изделие старую лампу.  ВОВ не в счёт -там была катастрофическая ситуация.  Это когда в 1941г собирали радиоприёмники у граждан, и один из мотивов - огромный дефицит ламп для производства радиостанций для фронта.

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, sazaton сказал:

А ставили с какой целью, если не секрет? На сетке не было нуля?

Просто экспериментирую.

5 часов назад, Юрий III сказал:

?????  2024-1965 = .....60 лет. Стекло, (просто стекло) по утверждению химиков

Видимо это не просто стекло...

Эта лампа 1965 года выпуска прекрасно работает.,здесь я без теории всяких химиков,доверяю автору-практику этой темы.

Он как раз советует ставить в фонокорректор лампы 60-х годов военной приёмки, в которых что-то там внутри позолочено...извиняюсь,не помню точно что именно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь,что немного не по теме. Хочу сравнить два фонокорректора,чисто субъективно по звуку.,ламповый и транзисторный.

Планирую сделать повторно фонокорректор по схеме из журнала Радио №12 1988г.в.

Когда-то мне очень нравилось звучание с применением этого ФК. Готовые платы,которые я делал примерно в 1992 году и которые я когда-то демонтировал из проигрывателя, у меня случайно нашлись недавно в коробке. Осталось всё это оформить в корпус как отдельное изделие. 

На фото печатные платы от рабочего "Высококачественного корректирующего усилителя" описание которого в журнале Радио №12/88 стр.38

Результат возможно выложу,но уже не в этой теме.,здесь пожалуй мне больше делать нечего.

Автору данной темы,Юрию Васильевичу,ещё раз выражаю свою искреннюю благодарность за предоставленную информацию по изготовлению отличного лампового фонокорректора!

Всем спасибо за внимание!

С наступающим праздником,С Днём защитника Отечества!

мои платы фк.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Анатолий Анатольевич В. сказал:

в которых что-то там внутри позолочено...извиняюсь,не помню точно что именно.

Сетка. Покрытие золотом снижает термоэмиссию и, как следствие, снижение шумов. Да! Как ни странно, военная приёмка не гарантирует наличие этого покрытия. Она гарантирует соответствие ТТХ изделия характеристикам, заявленным производителем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Alex-007 сказал:

Сетка. Покрытие золотом снижает термоэмиссию и, как следствие, снижение шумов.

Точно,сетка! Благодарю что напомнили!

Её жёлтый цвет видно через стекло лампы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Юрий III сказал:

Самые худшие экземпляры для ФК

Могу предположить, что это только без отрицательного смещения на сетке. Отсутствие термоэлектронной эмиссии должно только увеличивать электронный сеточный ток. Возможно, я не прав. Хотя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Alex-007 сказал:

Могу предположить, что это только без отрицательного смещения

Наверное.  

С 17-ми лампами со смещением не делал (пока их забросил), хотя в макете пробовал.  А вот с 6С7Б ("есть мнение", это половинка 17-й, хотя вопрос спорный) со смещением  получается весьма прилично. Я бы даже сказал "рекомендую".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...