Активный блок обработки сигнала для сабвуферного канала

[mihelson]

Так. А питание фильтра правильно подключено?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sparco-zvuk]

вот так вот подключено , + идет с кренки 7815, минус идет с кренки 7915

О-это общий

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Murawej]

Вместо С16 перемычку надо поставить. В стабилизаторе после крен, конденсаторы по 100 мф, по даташиту, без, могут не корректно работать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sparco-zvuk]

поставил перемычку вместо с16 и конденсаторы добавил , помоему еще хуже стало , завтра еще попробую проверить покаскадно .

Еще его как то с коэффициентом усиления регулируют из за этого может быть ?

[mihelson]

Если все по схеме, то не может. Покажите фото со стороны паек, только получше качеством.

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем mihelson

[Murawej]

Конденсатор на входе, попробуй один 2,2 мф. Где то косяк, у меня собрано по схеме, заработало сразу. Коэф. усиления здесь не причем. На каком динамике тестируеш? Если возможность проверить с другим усилком.

[sergik5]

напряжения относительно земли мерил ? лучше прям на ножках операционников(мож сопелька где или протрава).

а наушником(только "домашним", а не от телефона, а то сгорит еще, если КУ большой) или капсулем телефонным - один провод на общий, другой на выход каждого опера... например у tl 074 это ноги 1,7,8,14.выход с блока никуда не подключай. и убери со входа пару кондеров, оставь по 2.2 мкФ.

плату блока сам рисовал ? подстроечники не старые ?

а, опоздал немного, средний резистор переворачивает фазу, может из за отсутствия банок в самом усе просадка идет, попробуй прибрать(уменьшить громкость) крайний справа подстроечник 20 кОм в половину на слух

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем sergik5

[Andreyivannik]

Как в этом фильтре увеличить КУ??

[Murawej]

Нужно изменить номиналы резисторов, R10,R9 - 47кОм, R8,R7 - 6,8кОм.

[Aknod]

Привет всем, поковыряв относительное время различные фазорегуляторы в фильтрах для саба понял одно, плавная регулировка как пример пост 807 последний блок на ОУ это бесполезно. Смыл есть только поставить не плавную а фиксированную (только для простоты настройки) тут все чётко описанно http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm

На практике (долго именно мудохался с подгонкой фазы в сабе все равно бас тянет от фронта) ну невозможно свести фазу в нормальный режим, без проца отдельного либо в магнитоле толку идеального не будет. Жаль, а это камень в реальный огород. Достойный фазорегулятор это отдельный блок и причем серьёзный.

[djek]

Всем доброго времени уважаемые коллеги!

Спаял и я данный блок.ПП взята здесь http://cxem.net/sound/amps/amp146.php

В некоторых местах зазоры между дорожками очень уж малы,пришлось уменьшить дорожки.Защиту с платы убрал(она у меня уже есть),добавил выпрямитель для питания.Резисторы 0,25Вт на плату паять не очень удобно,наверно разработчик ПП подразумевал установку резисторов 0,125Вт.?

К сумматору нет вопросов,R9,R10-68kOm R7,R8-10kOm ,на выходе синус чистенький.

К сабсонику то же нет вопросов,ниже 15Гц идет спад.

Фильтр 2 порядка 300Гц,хоть и пропускает 400Гц,но уже со спадом,пойдет наверное.

А вот фильтр 35-150Гц немного мне нервы потрепал.25Гц начало максимального синуса,до 90Гц и пошел спад.При таких параметрах,бас в моем сабе не очень.Может конечно у меня динамик плохой,может руки кривые и сделал я его не удачно,сравнить не с чем.

В общем я С16 поставил 0,68мкФ С17-0,33мкФ. Спад начался за 160Гц. Правильно я сделал или нет,не знаю,но бас попер хороший.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем djek

[sergik5]

я бы еще и фильтр 2-го порядка на 200 Гц переделал, нафиг он нужен на 300 ? что и сделал у себя. а 35-150 у меня работает как положено

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем sergik5

[mihelson]

С16 С17 влияют на частоту среза. Лучше было R16/R17 увеличить до 15к.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем mihelson

[Murawej]

я бы еще и фильтр 2-го порядка на 200 Гц переделал, нафиг он нужен на 300 ? что и сделал у себя. а 35-150 у меня работает как положено

Можеш по подробней, как переделать срез на 200 гц ?

[djek]

Лучше было R16/R17 увеличить до 15к.

R16/R17 стоят в фильтре 300Гц,он меня и так устраивает.Если поставить туда R16/R17 на 15кОм,вроде он должен стать на 200Гц.

[mihelson]

djek при 0,68 и 0,33 регулируемого ФНЧ у тебя получается спад с 40гц (и это при минимуме переменника). А первый ФНЧ получается вообще на 700 гц. А зачем? Лучше настроить оба на ~250 гц (при минимуме переменника).

[djek]

В общем то так оно и есть.Где то до 40 Гц синус максимальный,выше частоту делаю,пошел спад,прибавляю переменником,амплитуда увеличивается.И так где то до 160-180 Гц.Потом все,при максимальном повороте переменника,спад.Насчет первого ФНЧ вы правы,просятся туда резисторы на 13 кОм.

[PRAPORSHIK666]

Судя по этой программе,в этой схеме вообще не правильно номиналы,частота среза 65-264Гц

Имеется ввиду регулируемый фильтр

[sergik5]

Murawej, по ссылке лежат проги 2-го и 3-го порядка, там просто все, только подставляй номиналы.ФНЧ 2-го порядка у меня R=5.6k, C=200nf и 100nf. при полном повороте регул. ФНЧ, голос еле пролезает, мне только не нравится рег. громкости, уж больно резко в конце добавляет, может группа не та, но вместо 20к я поставлю 50к+1-2к последовательно резистор на землю и с центр. вывода 820к на землю,как у (аудиокиллера)

http://www.electroclub.info/mysoft.htm

Имеется ввиду регулируемый фильтр

я пробовал по этой проге, но в 2-ух других показания сошлись, а в этой фиг, отдал предпочтение им, ссылку на одну из них кинул

P.S. и на деле плавная регулировка как то, не очень, лучше фиксированная(кнопка)

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем sergik5

[Murawej]

мне только не нравится рег. громкости, уж больно резко в конце добавляет, может группа не та

Надо логарифмический переменник ставить наверное, я тоже не обратил внимание, по не опытности.

[waso]

Немного доработанный фильтр. Частота среза неперестраиваемого ФНЧ уменьшена до 180 Гц против 300 в оригинале. Также снижена частота среза сабсоника до 20 Гц. Входной сумматор сделан по фен-шую и добавлен регулятор чувствительности (подстроечник)

Выход может быть как симметричным, так и с двумя усилителями в мост ( повторитель+инвертор фазы)

В качестве переменников - сдвоенные резисторы 100 кОм (все), в двух резисторах секции включены в параллель-для бОльшей стабильности контакта и уменьшения количества номиналов.

сабофильтр.zip

[Aknod]

я бы еще и фильтр 2-го порядка на 200 Гц переделал, нафиг он нужен на 300 ?

А нафиг он на 200? что дает Ваше понижение по частоте?

[waso]

Возвращаясь к моим экспериментам с FFT-фильтрацией: полное подавление голоса достигается при срезании всех частот выше 200 Гц. При цифровой фильтрации в Аудишне или Кул Эдите это легко достижимо, при аналоговой же фильтрация высокого порядка сложна в реализации и требует многосекционных точно согласованных переменных резисторов. Поэтому, ориентируясь на фильтр 4го порядка, частоту среза надо брать герц 120...150 - это даст достаточное подавление голоса в канале сабвуфера. А вообще - наивыгоднейшим решением мне видится два последовательно включённых одинаковых фильтров Саалена-Ки с Q=0,5 с идентичными элементами и перестройкой счетверенным переменным резистором.

[Aknod]

120 -150 это критичный дипазаон при когда второй фильтр плавной регулировки выскочит за частоту 60-70 Гц, фаза поломается как пить даст и свести фазу будет нереально, далее если говорить об авто то на слух не будет слышно ни каких голосов в сабе, мы слушаем вроде совокупность фронта + саб а не один бас, тогда вопрос зачем? Резать то режем, я писал, а задача заставить саб не оставать и быть чётким с фронтом этого нужно добиться. Ещё раз для примера картринка с фазой при плавной регулировке http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm.

Изменено 22 февраля, 2013 пользователем Aknodik

[waso]

FFT-фильтр предоставляет широкое пространство для экспериментов и моделирования. Пробуйте разные фильтры (Баттерворта, Чебышева, Бесселя, их разные модели) - это даст намного больше ответов на вопросы, чем форумные дискуссии. В машине можно побаловаться с ноутбуком.