Новая энергетика

[kecha]

@eugene.исправил...тырнет тупит в это время , приходится минут по 15 ждать пока страничка откроется. Звиняйте!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Кохов-Мохов]

33 минуты назад, kecha сказал:

Читайте :
h2power.narod.ru

...

Сделайте это непосредственно экспериментирует.doc

Ссылка не работает, файл не открывается - ну как всегда у фриков.

37 минут назад, kecha сказал:

Почти тоже самое есть и у Канарева с графиками.

Да-да, это знатный чудотворец, бредит с огоньком и забористо, у альтернативных бестолочей аж челюсти отвисают.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kecha]

1 минуту назад, Кохов-Мохов сказал:

Ссылка не работает, файл не открывается - ну как всегда у фриков.

Всё работает . НО вам могу копирнуть более простую статъю полностью , а картинки к ней можно посмотреть по адресу сверху:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://x-faq.ru/index.php?topic=24.0

А.Ильин, Солнце в стакане воды

Опубликовано в журнале "Юный техник", №??, 2001 г.
Солнце в стакане воды
А. Ильин  
      Вот уже пятьдесят лет как ученые пытаются провести в лабораторных условиях термоядерную реакцию. В сущности, речь идет о том, чтобы в миниатюре воспроизвести условия, происходящие при взрыве водородной бомбы, да еще сделать их управляемыми. Затраты на эксперименты растут астрономически, а результатов все нет. Немало физиков засомневалось в правильности выбранного пути. Так что же — выбранный путь неверен?

     Обратимся к истории. Вспомним о тех экспериментах, которые указывали на появление определенного избытка энергии, но были оставлены "за недоказанностью". Как ни странно, довольно много таких случаев отмечено при электролизе — пропускании тока через растворы.

     Вероятно, впервые такое явление обнаружил Н. Слугинов. Его он описал в своей книге "Теория электролиза", изданной еще в 1881 году. Общая слабость техники эксперимента тех лет не позволила ему доказать свою правоту.

     Сто лет спустя к подобным экспериментам, но на несравненно более высоком техническом уровне обратились американские ученые Флейшман и Понс. В 1989 году при проведении электролиза раствора тяжелой воды на палладиевых электродах они добились выделения тепла, заметно превышавшего подведенную энергию, а также мощного потока нейтронов. Все указывало на то, что имеет место реакция ядерного синтеза, слияния атомов дейтерия с образованием гелия и нейтронов. Реакция, которая протекает в ядерном взрыве при огромной температуре, здесь "обходится" комнатной температурой. Поэтому явление и назвали холодным ядерным синтезом (ХЯС).

     А теперь прервем наше повествование и, хотя бы из любопытства, посмотрим на события, происшедшие за последние пятнадцать лет с момента открытия ХЯС, другими глазами.

     Спустя три месяца после открытия ХЯС "закрывают". Солидные журналы сообщают, что эффект не существует. Однако создается журнал "Cold Fusion" ("Холодный синтез"), а затем и приложение к нему "Infinite Energy" ("Бесконечная энергия"). Появляются доклады о проведенных в США довольно сложных работах, но источник их финансирования не раскрывается.
 
 
Не случайно работа ребят под руководством Владимира Геннадиевича отобрана на Международную выставку молодежных научно-технических проектов "Экспо-Наука -2001", которая прошла этим летом в Гренобле
 

     С большим размахом развертываются работы по изучению ХЯС и других новых источников энергии в Японии. В печать просачиваются сведения, что годовые расходы достигают двухсот миллионов долларов в год.

     Пойдем далее...

     Недавно сообщалось, что Россия вместе с Германией и другими странами Европы примет участие в работе по созданию очередного гигантского "токамака", экспериментальной установки термоядерного синтеза, стоимостью около десяти миллиардов долларов. Прежде Япония и США охотно участвовали в таких проектах. Сегодня они от этого отказались, уступив место конкурентам, и даже у себя в стране работ по "токамакам" не намечают.

     Возникает подозрение: а не добились ли США и Япония значительных успехов в области освоения ХЯС и в обозримом будущем овладеют принципиально новыми источниками энергии?

     Работы в этом направлении ведутся и в нашей стране. Одна из них, выполненная студентами МИФИ Ильей Клыковым и Николаем Щавруком под руководством инженера Владимира Геннадиевича Гришина, была показана на выставке НТТМ.

     Демонстрационную установку, в которой происходит загадочный ХЯС, сделать не сложно (рис.1). Она состоит из прозрачного сосуда, в котором расположен стальной цилиндрический катод. Лучше для этого взять старую кастрюлю из нержавеющей стали. Для удобства показа ее следует разрезать на две части. Провода к ней следует припаять. При использовании канифоли оловянные припои плохо пристают к материалу. Поэтому в качестве флюса примените либо раствор цинка в соляной кислоте, либо капельку ортофосфорной кислоты.
Рис.1

     В качестве анода использован стержень из вольфрама. Как обнаружила группа, руководимая В.Г. Гришиным, этот металл дает больший эффект, чем палладий. Вольфрамовый стержень укреплен на специальном зажиме на крышке сосуда. Для проведения эксперимента нужен регулируемый автотрансформатор (ЛАТР) с мостовым двухполупериодным выпрямителем на 10 А. Для определения теплового эффекта реакции достаточно измерить обычным ртутным термометром приращение температуры воды в сосуде. Измерять количество подведенной электроэнергии лучше всего при помощи обычного бытового счетчика, или на худой конец воспользуйтесь амперметром и вольтметром. В качестве электролита служит слабый раствор поваренной соли.

     Чтобы выйти на режим получения энергии, плавно увеличивайте напряжение, вращая рукоятку ЛАТРа.

     Картина на аноде будет меняться. Вначале вы увидите пузырьки. Это выделяется водород. Когда напряжение достигнет 30 В, появится оранжевое свечение. Это начался дуговой разряд. Цвет его обусловлен спектральными линиями натрия. Дальше по мере роста напряжения цвет разряда сменится на фиолетовый. Это цвет плазмы с температурой 12 000 градусов. Если еще немного поднять напряжение, вода станет мутно-белой. Это момент наиболее активного выделения тепла.

     Тут следует отметить, что все работы по ХЯС ведутся в нашей стране при полном отсутствии финансирования, на чистом энтузиазме.

     Собрав аналогичную установку в термосе, пользуясь довольно грубыми измерительными приборами, Гришин замерил получаемый эффект. На каждый киловатт-час подведенной энергии выделялось 1,3 +/ - 0,15 кВт/ч тепла. Таким образом получается абсолютно достоверная прибыль энергии в 15%.

     Измерения не обнаружили характерного для многих реакций синтеза ядерных излучений. Процесс безопасен. За счет чего же в нем образуется энергия?

     Рассмотрим процессы, происходящие на вольфрамовом аноде (рис. 2). В момент, когда идет выделение энергии, он покрыт светящейся оболочкой из плазмы, вещества, в котором значительная часть атомов лишена электронов. И тут возникают редкостные условия для протекания ранее неизвестных химических и ядерных реакций. Прежде всего, начинается процесс самовозгорания... воды. Действительно, как показали исследования, проведенные еще в советское время (1985 — 1990 гг.) в Институте источников тока, молекулы воды могут превращаться с выделением энергии в вещество Н10О8. (По мнению Владимира Геннадиевича, электрохимика по первому образованию и специалисту по физике плазмы по второму, более точна другая формула — (Н20)2 (ОН)6.
Рис.2

     Происходят здесь и другие процессы, типичные для обычного электролиза, например, образование молекул водорода за счет принятия электронов. Но обычная вода всегда содержит 0,015% тяжелой воды. При ее электролизе достаточно часто происходит захват электрона непосредственно ядром тяжелого водорода, дейтерия, с образованием особой элементарной частицы динейтрона (двойного нейтрона). Живут они очень не долго, но, успевая попасть в кристаллическую решетку вольфрама, способны проникнуть непосредственно в атомное ядро. При этом с выделением энергии образуется изотоп вольфрам-184.

     Таким образом, в электролитической ячейке за выделение энергии ответственны два весьма необычных процесса: "горение воды" и образование изотопа вольфрама. Ввиду необычности всего происходящего, есть смысл проверить, нет ли в ее окрестностях неизвестных излучений либо иных физических факторов, обладающих биологическим действием. В качестве детектора таких факторов можно, например, использовать мушку дрозофилу и попытаться обнаружить признаки ее мутации по методикам, описанным в учебниках генетики.

     Особый интерес должен вызывать вопрос о повышении энергетической эффективности процесса. Тут громаднейшая область для кропотливых, педантичных экспериментаторов. Эффективность может зависеть от плотности тока, концентрации и состава соляного раствора.

     Но и достигнутая на сегодня достоверная прибыль энергии в 15% позволяет с большим успехом применить устройство везде, где выгодно производить тепло за счет электричества. Это может быть, например, отопление домов и приготовление пищи.

     Использование эффекта на тепловых электростанциях могло бы поднять их КПД на 1 — 2%. С учетом огромного масштаба производства электроэнергии это дало бы многомиллиардную прибыль. Не исключено, что он поможет снизить затраты электроэнергии при производстве энергоемкого алюминия. Да мало ли еще мест, где можно применить столь замечательный эффект.
 
 *********************************

 

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mvkarp]

48 минут назад, kecha сказал:

как  экономичнее совершать работу - исполъзуя давление или разряжение ? К примеру заполнить ёмкость с водой стоящую на высоте 1метр.

Давайте начнем метров с пятнадцати. Как, по Вашему, будет лучше?

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[kecha]

1 минуту назад, mvkarp сказал:

Давайте начнем метров с пятнадцати. Как, по Вашему, будет лучше?

не пойдёт ! по одной причине - полный вакуум наступает при высоте водяного столба в 10 метров.
 В моём эксе разница в показания по потреблению компрессора при создании давления - разряжения достигаает 4-5 раз

[mvkarp]

Тест пройден.

[eugene.]

мде..полный-вакуум..его нет даже в межгалактическом пространстве..попенгаген какой-то..

[Кохов-Мохов]

1 час назад, kecha сказал:

Опубликовано в журнале "Юный техник", №??, 2001 г.

Да, к началу нулевых не то что "йуный техник", а и более серьёзные в прошлом журналы скатились до публикаций базар-вокзальных сплетен произвольной сивости. Ну а чё делать, выживать-то нада, а пипл такое охотно хавает.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[Григорий Т.]

1 час назад, kecha сказал:

он висит просто сам по себе или всёже расходует магнитную энергию?
Если не расходует то перед нами ВД ;-)

Блин! Я думал, что если висит и не расходует энергию, то это - импотенция! 

@kecha вам нужно открыть учебник физики и вспомнить что такое работа и энергия.

[kecha]

20 часов назад, Кохов-Мохов сказал:

Ну а чё делать, выживать-то нада, а пипл такое охотно хавает.

Да, вы знаете - таки да! А вот что вы скажете по этому поводу:
++++++++++++++++++++++++++
Первый патент на плазмоэлектролитический реактор был получен в СССР в 1987 г [71].   Плазмоэлектролитический   реактор представляет собой устройство,   корпус    которого изготовлен из  диэлектрического материала (рис. 176-180). Рабочий раствор подается в межэлектродное пространство. Повышение напряжения приводит  к  изменению силы тока в цепи, характерная закономерность которого показана на рис. 174  и  175. Плазма у катода появляется из-за разной плотности тока на аноде и катоде.
Вольтамперная характеристика индивидуальна для каждого реактора и режима его работы. Она зависит от конструктивных параметров реактора, используемых материалов катода и анода, концентрации и химического состава раствора, а также от его расхода.
+++++++++++++++++++++++++++

Недумается ,что такой обьём работы был проделан для навешивания лапши ;-)

График слева - переход энергии на разные уровни
График справа - получение напрямую электричества при работе плазьмы ( мне так каатца , что с этим эффектом я разобрался и Наудин таки даёт пенку...)

 

21 час назад, Григорий Т. сказал:

Блин! Я думал, что если висит и не расходует энергию, то это - импотенция! 

А вы заметили ,что ответить на вопрос у вас таки не получилось ?! Вас больше в секс тянет а не занятия наукой ....впрочем, каждому своё!  ;-)

 

[Кохов-Мохов]

1 час назад, kecha сказал:

Да, вы знаете - таки да! А вот что вы скажете по этому поводу:
++++++++++++++++++++++++++
Первый патент на плазмоэлектролитический реактор был получен в СССР в 1987 г [71]. ...

Патент не читал, но вангую с гарантией 146%, что в этом патенте не сказано, что это реактор для ХУЯСа (холодный управляемый ядерный синтез), ну а просто каким-то реактором можно назвать что угодно. Но в постсовецкое время с этим всё сильно изменилось - стало можно патентовать ну любой сколь угодно сивый бред. На радость пройдохам типа того же Канарёва, насколько понял это вы о его деяниях.

Кстати, пролистал его манускрипт с эпическим названием "Начала физхимии микромира". Мне как электрику особо понравилось место, где он описывает проблему с измерением потребляемой его "реактором" электрической мощности из-за импульсного характера токов и напряжений. И из его размышлизмов по поводу этой проблемы и особо путей её решения ясно видно, что у него понятие об этом .. э-э.. сказал бы на уровне плинтуса, но не хочется оскорблять плинтус. И притом оно ещё и претендует на открытие какого-то своего "закона формирования мощности в различных сечениях электрической цепи" - о как, ну оборжака просто. С таким базисом лехко получить к.п.д. от какой удобно до какой угодно. В общем этот Канарёв - обычная бестолочь, которая от прочих бестолочей отличается в основном лишь тем, что у неё ещё и мания величия.

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Кохов-Мохов

[Hambaker]

В 13.04.2017 в 12:49, kecha сказал:

но по жизни магнитное поле на воздухе разряд не рвёт

Как раз в мощных контакторах постоянного тока дугу при разрыве контактов рвёт и гасит именно поле постоянных магнитов.

Облажался Кеша опять.

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Hambaker

[Григорий Т.]

4 часа назад, kecha сказал:

А вы заметили ,что ответить на вопрос у вас таки не получилось ?!

@kecha вы задаёте глупые вопросы, и просите людей на них ответить. Дураки, возможно, и станут отвечать, но меня на понт не возьмёшь. 

Это же нужно совсем себя не уважать.

[kecha]

 

@Кохов-Мохов

Да дело не в Канареве... ну пишет чел так на этом живёт . Наша задача - взять из этого рациональное зерно. Я вам посылал электролиз 150% ,но видать у меня в компе стоит необновлённая версия если у вас не вскрывается . Пишет пацан , графиков нет, но есть таблица и она сходится с инфой от К. Ну не моглиже они договорится ! Да и /Солне в стакане воды/ написано также третьим автором...
Сёдня попалась статья о ХЯС . Сообщение  шло от журналюг коим я не довещряю. В ролике шла фотка как раз такая что у Наудина. А вот в качестве электролита используется тритий...-тута я пас - полный пробел
Выдержка :
++++++++++++++++++++++++
Уже после первого эксперимента я был удивлен полученными результатами, хотя ошибиться здесь впринципе негде, я несколько раз перепроверил цифры и приборы. Однако все говорило о том, что КПД системы больше 100%,(а точнее 145%-152%) опять только по тепловой энергии, потому что вибрация и свет не исчезли, разве стали менее интенсивными, также без учета осталась энергия водорода, которую можно получить при его сжигании. В таблице приведены результаты опытов с различными объемами и напряжениями, значения КПД практически всегда одинаковы. Разница не больше 10-15%, но всегда больше 100%.
+++++++++++++++++++++++++
Сам я этот опыт не проводил - нет необходимости , но с авторами полностью согласен!

 

8 часов назад, Hambaker сказал:

Облажался Кеша опять.

Почему опять ?  Приведите пример предыдущего облажания ! Вся беда в том , что вы верите учебнику и вполне очевидно нихрена не имеете практики за плечами. Дуга , возникающая при размыкании эл.цепи состоит из ионов. А ионы в МП не отклоняются.
По моей теории там и электронов нет, а есть энергия волны. Электроны в чистом виде есть только в телевизионных трубках и в радиолампах.

 Экс простой - берёте разряд с умножителя строчной развёртки- там постоянка и направляаете на магнит или на общий т.е. сравниваете
Поначалу я сделал электромагнитный разрядник по Тесла и очень удивился, что эффект = нулю т.е. разряд ,при подаче питания на электромагнит, НЕ запирается.
Насчёт магнитов в контактерах , - там магнитами и не пахнет, а есть пламегасящие вкладыши.
Ну и напоследок - магнитное поле не прерывает разряд , проходящий в воздухе, а отклоняет его. Тесла имел накачку в своём генераторе гдето в 200Гц так вот при меньшей частоте магнит не работает т.е. не отклоняет разряд вне пределов работы второго контакта.
Почему - вопрос к яйцеголовым .... ;-)

6 часов назад, Григорий Т. сказал:

но меня на понт не возьмёшь. 

В смысле ? Вы думаете что ваши знания комуто нужны ? Могу вас обрадовать - лично мне не нужны! Можите складировать их в сундучёк и на замок ! ;-)
К сожалению ветка напоминает не мозговой штурм , а типо , юморь ...
Чтобы говорить с собеседником нужно хотябы знать его уровень знаний . В моём понятии ваш уровень вааще никакой т.е. вы не привели ниодного коммента по делу и ниодной ссылки вааще....извените , но вы - чайник!

 

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем kecha
sboj

[ГОГА рижский]

Всем привет!

Это не новая, а хорошо забытая старая энергетика!

На рубеже 17-18 веков в Лапуте жил выдающийся учёный, который уже в те времена был озабочен получением альтернативной энергии. Вот что написал известный путешественник и писатель Д.С. после посещения его лаборатории:

Цитата

Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался, что запасы его невелики, и просил меня дать ему что- нибудь в поощрение его изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги. Я сделал ему маленький подарок из денег, которыми предусмотрительно снабдил меня мой хозяин, хорошо знавший привычку этих господ выпрашивать подачки у каждого, кто посещает их.

Лично я думаю, что этого учёного просто умертвили давно умершие родичи недавно умершего Рокфеллера... из-за грядущей нефтяной эпохи.

[Григорий Т.]

1 час назад, kecha сказал:

В моём понятии ваш уровень вааще никакой т.е. вы не привели ниодного коммента по делу и ниодной ссылки вааще....извените , но вы - чайник!

Вот это и называется "брать на понт" 

[mvkarp]

2 часа назад, kecha сказал:

...из ионов. А ионы в МП не отклоняются.
По моей теории там и электронов нет...

Электроны, значит, в магнитном поле отклоняются, а ионы нет? Это лично Вы такую избирательность назначили?

Отсюда и следует, что 

2 часа назад, kecha сказал:

К сожалению ветка напоминает не мозговой штурм , а типо , юморь ...

 

[kecha]

10 часов назад, mvkarp сказал:

Электроны, значит, в магнитном поле отклоняются, а ионы нет? Это лично Вы такую избирательность назначили?

Нет. Из всякой инфы и на основе некоторых эксов .
К примеру :
воздух невозможно разделить магнитным сепаратором(хотя некоторые теоретики и имеют соответствующие патенты) , а вот отдельно кислород магнитится (не помню где читал об этом ,но кислород единственный из газов имеющий реакцию на МП)
Таким образом в разряде на воздухе присутствуют ионы кислорода и азота т.е. смесь газов НО !
 Если взять разряд не с умножителя(постоянка) а с какой то определённой частотой то он будет отклоняться ,почему ? Может вы обьясните ?

 
Если получать разряд в каком то разряжении то отклонение разряда в МП прекращается хотя соотношение кислорода к азоту сохраняется ...? почему ?

Ещё один экс - пламя свечки МП отклоняет (по Перельману), ну а подумать - что может быть в пламени (1200°С) материалом для реакции в МП ?
Опыт показывает , что в пламя  свечки  в МП не отклоняется , но ЭТО встречает таки дикую реакцию у классиков!! В пример ставят МГД. но ведь пламя в МГД гонит поток обтекающего свечку воздуха, а не только продукты реакции парафина с кислородом(это както умалчивают)

я делал установку для разделения воздуха  (азота от кислорода) способом разделения потоков по разным атомным весам . Вообщем пылу хватило только на пол/конструкции  ;-)
Диван с телевизором сманил...  ;-) да и возраст уже не оптимистический...

Совремённые установки довольно громоздкие и малопроизводительные , а вот получение кислорода каким нить малозатратным способом таки здорово облегчило бы жизнь компрессонным станциям...родился бы новый тип обогревателей...

[mvkarp]

46 минут назад, kecha сказал:

не помню где читал об этом ,но кислород единственный из газов имеющий реакцию на МП

В атмосфере 21% кислорода. Земля обладает магнитным полем. Следовательно, кислород должен где-то скопиться. А такого не произошло. Где косяк? В утверждениях или в мозгах?

49 минут назад, kecha сказал:

Если взять разряд не с умножителя(постоянка) а с какой то определённой частотой то он будет отклоняться ,почему ?

Куда он будет отклоняться?

50 минут назад, kecha сказал:

Вообщем пылу хватило только на пол/конструкции 

Т.к. конечная цель отсутствует ввиду теоретического обоснования опыта.

Вновь юморина, а не мозговой штурм.

[malenich]

Только что, kecha сказал:

..... В пример ставят МГД. но ведь пламя в МГД гонит поток обтекающего свечку воздуха, а не только продукты реакции парафина с кислородом....

@kecha , ну...чёрт возьми...первые МГДешки плазмы (холодной ли горячей ли) и отродясь то не видели!!! Это несколько потом они такие стали. Первые можно было охарактеризовать как электролитические...

А Вы всё свечка да свечка:

[kecha]

4 часа назад, mvkarp сказал:

Следовательно, кислород должен где-то скопиться. А такого не произошло. Где косяк?

В смысле ? я же писал о НЕ сепарации газов магнитным полем ! Следовательно кислород воздуха не может гдето скапливатъся под действием МП Земли. Другой вопрос - почему кислород с азотом таки перемешиваются ?
Думается - изза малого различия в атомных весах, но и этого достаточно чтобы поле молекулы кислорода окружило молекулу азотом. Получается вроде защитного кожуха в результате которого сдерживается окисляющая активность кислорода.

 

4 часа назад, mvkarp сказал:

Куда он будет отклоняться?

На вопрос вопросом отвечаем? ;-)
ЭТО не секрет - такой экс сделал каждый кто заинтересовался эффектом . Вращение разряда зависит от  полярности магнита .
Его геометрические размеры(конус) зависят от давления - разряжения окружающего воздуха.
Думаается , что процесс происходит следующим образом:
первый разряд выжигает кислород в канале пробоя и ионизирует пространство в окружении пробойного канала...в этот момент происходит "оголение " части молекул кислорода т.к. пробойный канал сразу не закрывается .
Только в этот момен времени происходит разворот вектора молекулы кислорода .в зависимости от полярности магнита .
Т.о. следующий разряд пройдёт там где позволяает МП молекулы кислорода т.е со сдвигом на некоторый угол....далее процесс повторяется.
В вакууме (частичном) вращения разряда нет потому, что кол-во молекул кислорода ограничено и такому количеству не создать отклонения ...вот разряд и лупит на одном месте.
Вывод :
разряд в воздухе отклоняает не магнит, а кислород при воздействии на него магнитным полем.
А теперь попробуйте поискать в тырнете - а где это написано ?!  ;-)

18 часов назад, ГОГА рижский сказал:

умертвили давно умершие родичи недавно умершего Рокфеллера... из-за грядущей нефтяной эпохи.

  

Не , ну это крайности. Впрочем таких сумащедших полно и сейчас - это класс фанатиков.
Подразделяется такой класс на подотделы :
подотдел Капанадзе
подотдел Гребенников
сейчас добавился подотдел катушки Мишина
подотдел однопроводки Авраменко
...и т.д...
;-)

 

1 час назад, malenich сказал:

А Вы всё свечка да свечка:

Дык опишете процессдля повторения народом. Кста как там успехи ваших пацанов ? Что нового?
 

[malenich]

Только что, kecha сказал:

 

Дык опишете процессдля повторения народом. Кста как там успехи ваших пацанов ? Что нового?
 

 

Дык, всё по порядку, движется своим чередом проект.

Подробности будут (не завтра ) и в блоге.

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем malenich

[mvkarp]

2 часа назад, kecha сказал:

я же писал о НЕ сепарации газов магнитным полем

А я и не о сепарации. Вы писали, что 

8 часов назад, kecha сказал:

кислород единственный из газов имеющий реакцию на МП

Если он имеет реакцию на магнитное поле, то где результат этой реакции? Или же если в чистый кислород добавить не менее одной молекулы другого вещества, то кислород теряет эти свойства?

Бумаги туалетной прислать?

[o_l_e_g]

Кеше, что в лоб, что по лбу! Движение(перенос) заряда, есть ток. Ток, отклоняется в МП.  
 

[kecha]

14 часа назад, mvkarp сказал:

Если он имеет реакцию на магнитное поле, то где результат этой реакции?

Как всё запущено !! И ещё пытаются спорить с альтернативщиками ! ;-)

Отсюда :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кислород
+++++++++++++++++
Межатомное расстояние — 0,12074 нм. Является парамагнетиком.

Парамагнетики — атомы, которые намагничиваются во внешнем магнитном поле в направлении внутреннего магнитного поля (J↑↑H) и имеют отрицательную магнитную восприимчивость. Парамагнетики относятся к сильномагнитным веществам, магнитная проницаемость значительно отличается от единицы μ ↑≳ 1 {\displaystyle \mu \uparrow \gtrsim 1} {\displaystyle \mu \uparrow \gtrsim 1}.
+++++++++++++++++

Предполагаемую работу по отклонению разряда я вам описал . Если вы не согласны - опишите свою версию...
Так что туалетную бумагу можите оставить себе - пригодится ! ;-)

 

14 часа назад, o_l_e_g сказал:

Ток, отклоняется в МП.  

Что такое ток - из учебника выпущенного в древности. Но ведь физика всёже не стоит на месте  ;-)
-----------------------
величина тока зависит от кол-ва носителей(электронов) протекающих через заданное сечение проводника в единицу времени.
------------------------
Это  известно . А вот известно ли вам, что скорость своbодных электронов т.е. тех что переносят энергию, для меди равна 0,7мм/сек .
Как видите такая "сумашедшая " скорость как то далека от скорости света и скорости из учебника (28000км/сек)

Внизу формула по расчёту скорости движения электрона в меди...

Как по вашему передаётся энергия ? Ваша версия ?  

А насчёт отклонения  потока электронов магнитом,- дык никто и не спорит ... ;-)