Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1132

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

 

1 час назад, Nilas сказал:

не наблюдал изменения ширины импульса

Если вы домотали витков на вторичку, то импульсы на выходе микросхемы и будут максимальной ширины, сколько не крути. Для большего напряжения нужно обратную связь переделывать.                                               И вот этой половинки импульса не должно быть.     

image.png.1243f4ae3a7e42c5c24fc3a8f4bb5b78.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Nilas сказал:

При выпаянных выходных ключах по форме сигнала на выходах трансформатора можно проверить?

В каких пределах должна быть индуктивность?

Нельзя, полная туфта будет. Без ключей ПОС оборвана, нагрузки нет, не будет нормального сигнала.

Индуктивность трансформатора управления - Первичная обмотка, от середины звонится по 1,5 миллигенри. Базовые - 90-140 микрогенри. Обмотка ПОС 6-7 микрогенри. Могут быть и другие цифры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Доброе утро.

 Nilas

По моему, не профессиональному мнению, к сож., Ваша схема не имеет права на жизнь.Так как, ток в инверторе ничем не ограничен. 2-х тактные схемы не так просты и очевидны, как кажутся.

Если опыта мало, возможно стоит начать с косого моста. Не смотря на некоторую сложность, он содержит меньше подводных камней. Не зря же, производители перешли на него. 

Изменено пользователем irfps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@irfps Доброго. Увы нет в мире совершенства, такие схемы используются с сотнях миллионов компах и не жалуются. Что там нет ограничения тока, зато просто в реализации, и самодельщики вводят доработки, используя усилитель ошибки TL494, либо внешний LM358 и шунт. Скорость защиты не высокая, но многим хватает.

Nilas только проверить монтаж и выходной дроссель нужен правильный. Успехов

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В БП компов да, пока нагрузка относительно стабильная,  но они периодически горят без причины (на самом деле она есть, ув. Гиратор, про это много раз писал.). Именно по этому, производители перешли на косой и на LLC, там  где не требуется управление(относительно стабильная нагрузка). Тут, явно управляемый источник. Еще и с ошибкой в токово измерительной части. К сож. стабильно и надежно работать, в данной схемотехнике, не будет.  Сделать возможно, но не так. Намного проще косой, или спарка косых. Лет этак 20 назад, у Володина подробно разжевывалось. 

Судя по шунту, источник не на очень большую мощность. Возможно рассмотреть и ОХП, он еще проще и точно, на много надёжнее. 

Изменено пользователем irfps
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfps Производители перешли на новые топологии из-за ограничений по мощности, старая не позволяет на той базе мощности свыше 600 Вт. И тут еще климатическая повестка - КПД старой топологии не выше 68-72 % и улучшить уже никак. Нас же простых самодельщиков привлекает дешивизна БУ блоков для переделки - и у меня есть такой 34 В 10 А на  ШИМ SG6501 , только защиту внешнюю сделал на электронном предохранителе, так как сложно реализовать на  ШИМ SG6501 токовую защиту.

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, z_vip сказал:

на  ШИМ SG6501 токовую защиту

Сейчас неспешно делаю простенькую зарядку из такого БП. На ток хочу попробовать такой вариант.

 

Рег. тока ЗУ на SG6105.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FOLKSDOICH судя по даташитам вполне годный вариант, мне понравился другой путь с электронным внешним предохранителем, при КЗ очень маленький выброс.

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых позволяет, во вторых,  КПД у косого такой же, или хуже. 

По мему мнению, БП должен штатно работать от КЗ до ХХ, при условии динамической нагрузки. Данная топология этого не позволяет, ее надо доработать, или перейти на другую. Ходить по минному полю, интересно, но каждому свое.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@irfps у косого в комповых БП сертификаты от 80 плюс до 80 бронза. ДА эти БП не выдерживают КЗ при работе и многие просто горят, но при КЗ при запуске отрабатывают штатно, без последствий.

Минное поле там изначально заложено для дешевизны, АТХ первых версий 100+ миллионов выпустили, да и продолжают выпускать китайские многоделы.

Изменено пользователем z_vip

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проба прошла успешно. Схема на 2-х транзисторах работает корректно. От 1 до 7 ампер, больше не стал грузить, трансик слабоват. Отыскались платки индикатора-регулятора тока на AN6884 более 10-летней давности, что на место сетевого разъёма ставил, часто тогда блоки в зарядки переделывал. А вот такие кондёрчики родные стояли.

ЗУ 6105.jpg

Конд..jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уважаемые специалисты просьба подскажите как можно изменить схему чтобы реле можнобылобы поставить обычное а не High Sensitive.Блин Н НА АЛИ НИ В ЧИП И ДИП НЕМОГУ ТАКОЕ НАЙТИ.еСЛИ СТАВЛЮ К ПРИМЕРУ НА 5ВОЛЬТ ТО ОНО НЕСРАБАТЫВАЕТ. https://vpayaem.ru/imp_power.html   ВОТ ТУТ СХЕМА. Я ФАЙЛ ПРИКРЕПЛЮ. Заранее благодарю.хОЧУ САМ СОБРАТЬ ЗАРЯДНОЕ -покупать нехочу.

imp_power1.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 15.03.2024 в 16:30, Гарфилд сказал:

Проверять нужно по печатке донора.

Проверил. Все правильно, только первичка выходного трансформатора наоборот.

В 15.03.2024 в 17:54, Vslz сказал:

Индуктивность трансформатора управления

Входные по  3,5 мГн, базовые по 561мкГн, ПОС -0,66мкГн (показывает с минусом).

Снял внешнюю изоляцию: на ПОС тройным проводом намотано 2 витка. Замыкать там нечему.

Изменено пользователем Nilas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, Nilas сказал:

0,66мкГн

0,66 микрогенри это совсем не 6-7 микрогенри. AL малогабаритных сердечников EE16 управляющих трансформаторов около 1,4 мкГн/(виток2). Вы всегда сможете сами это перепроверить и скорректировать. При 2х витках, можете сами подсчитать сколько получится L=AL*N*N=1,4*2*2=5,6 мкГн. 

При 8 витках в базах

1,4*8*8=90 мкГн

При 33 витка раскачки

1,4*33*33=1524 мкГн

Мои измерения вполне это подтверждают. Измерять надо на выпаянном трансформаторе, со свободными обмотками.

1 час назад, Nilas сказал:

намотано 2 витка. Замыкать там нечему.

Да, 2 витка, верно. Часто они перекрывают и просто лежат на других обмотках, или наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...