Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Morfey86rus]

Я это ещё раз подчеркну.
Вы сначала определитесь что да как в реальной схеме , а уж потом можно и клювосуйством заняться , не повреждая ничего.

Реально на плате так же разведена низкая сторона как и на схеме. Все обмотки так и соединены.




Отправлено с моего Elephone_P3000-64bit через Tapatalk

[mention=132332]Morfey86rus[/mention]  Просьба к вам посмотрите внимательно соответствие схемы и железа в части первичной обмотки СТ, начиная от ключа(его имя) и далее от стока до обмотки и от обмотки до +310. Это мне нужно. Пропишите все номиналы по этому пути

Сейчас проверю и схемку накидаю непосредственно с самой платы. Что касается ключа так это STW 9NK90Z

Отправлено с моего Elephone_P3000-64bit через Tapatalk

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Сергей_74]

ок, спасибо

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falanger]

@Morfey86rus Если есть возможность отпаять СТ , то на 3-ёх его выводах , где соединяются вторички , их можно разъединить и сделать выпрямитель по аналогии.

Так проще всего будет реализовать в реале , с меньшим резом дорожек печатки и соплей перемычек , с родными выпрямительными сборками.

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Morfey86rus]

ок, спасибо

Интересный трансформатор получается, у него в силовой части 4 вывода. Позвонить пока нечем, да утра не прозвоню обмотки. Но часть схемы выглядит так:


Отправлено с моего Elephone_P3000-64bit через Tapatalk

[Григорий Т.]

[Morfey86rus]

Спасибо, теперь знать буду. А то на вскидку покопался толком не нашёл. Не подскажешь таким образом можно регулировку устроить:

[Григорий Т.]

Можно, но только от 2.5 Вольт и выше.

[Morfey86rus]

Можно, но только от 2.5 Вольт и выше.

Как и всегда чем выше сопротивление, тем выше напряжение?

Отправлено с моего Elephone_P3000-64bit через Tapatalk

[motoandrey14]

Нет, на управляющем электроде tl431 будет всегда поддерживаться 2.5 вольт. Чем выше сопротивление, тем меньше выходное напряжение, вплоть до 2.5 вольт.

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем motoandrey14

[Morfey86rus]

Нет, на управляющем электроде tl431 будет всегда поддерживаться 2.5 вольт. Чем выше сопротивление, тем меньше выходное напряжение, вплоть до 2.5 вольт.

Спасибо, понял. Приму к сведенью. Если честно до конца не понял как работает регулировка ОС на оптопаре. Где б разжёвано написано бы было иль кто разжевал

Отправлено с моего Elephone_P3000-64bit через Tapatalk

[Сергей_74]

@Morfey86rusСпасибо за срисованную схему. Номиналы диода и емкости по первичке напишите пожалуйста.

 @Григорий Т. Спасибо за корректировку. Теперь мне все понятно стало, а то на схеме нарисовано было как то через ж.пу и никак не понятно было каким образом сердечник размагничивается..

1 час назад, motoandrey14 сказал:

Чем выше сопротивление, тем меньше выходное напряжение, вплоть до 2.5 вольт.

Чем выше сопротивление R55, тем выше выходное напряжение..

2,5В= ((R55+R68+VR1)/R68+VR1)*U out

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем Сергей_74

[ua9lhu]

Раз у меня с кольцом для дросселя напряг, а на Т130 (жёлто-белое) программа выдает безумный нагрев, то решил посчитать на ETD39 

такой вариант в моём случае для 800-1000вт прокатит? программа нагрева не показывает...

И если там зазор в центральном керне будет, 1 или 2 мм(трансформатор ещё не разбирал), а нужно 3,68, то как быть? ставить зазор 3,68 на боковых кернах?

Изменено 16 февраля, 2017 пользователем ua9lhu

[motoandrey14]

@ua9lhu Вариант 1) Сточить бруском (с наждакой) центральный керн до 3.68

Вариант 2) Подкладывая под боковины мы подкладываем и по центру. Поэтому не на 3.68 нужно подкладывать, а на 1.84. Если зазор уже есть 1мм, то нужно подкладывать на 3.68-1=2.68 2.68\2=1.34мм

[Falanger]

3) Есть ли смысл , общей прокладкой , её подбором , довести индуктивность до расчётной ?

39.846 мкГн

[motoandrey14]

@Falanger Именно так

[Дмитрий Вас]

3) Есть ли смысл , общей прокладкой , её подбором , довести индуктивность до расчётной ?
39.846 мкГн

А по факту индуктивность больше получилась?

[Falanger]

По факту , с расчётным зазором , индуктивность может отличаться в (+/-) от расчётной.

Допуск феррита ; погрешность микрометра и т.д.

Поэтому , логичнее подбирать прокладку до расчётной индуктивности.

[Dimoniz]

При таком конском размере зазора будет шибко влиять эффект обтекания зазора , при котором эффективный зазор становиться меньше физического. В прогах у Старичка это конечно учитывается , но до разумных размерностей зазора, рекомендуемых производителем. Для данного сердешника что-то не более 2-2.5мм. График и формулу этой зависимости можете найти в даташите на данный сердешник , к примеру у фирмы TDK.

Из выше сказанного мною следует, что лучше несколько зазоров , чем один большой. Точнее будет практицкий результат с расчётным......

[Falanger]

Dimoniz: ///несколько зазоров///

Что будет практичнее , (подогнанный под индуктивность) один зазор - в центральном керне , или два зазора только в боковинках магнитопровода (керн тогда без зазора) ?

[Дмитрий Вас]

Я не понимаю как можно подогнать зазором индуктивность. Если я должен получить индуктивность 3.2м а из-за того что одну половинку склеил получаю 0,3мк. Так от клея зазор 0,00000... а что получу если бумажку подложу? Катушку вообще без сердечника!?

[Falanger]

С помощью L-метра , этот прибор замеряет индуктивность.

Варьируя немагнитным зазором в магнитопроводе , приводите индуктивность к нужному значению.

[Starichok]

17 часов назад, Falanger сказал:

или два зазора только в боковинках магнитопровода (керн тогда без зазора) ?

а ты поставь прокладки по бокам и посмотри, что будет в середине...

[Falanger]

Владимир , я могу сточить по бокам феррит , как впрочем и центральный керн. Сделать зазор там , где это более преемлемо.

На моей работе , камнерезное оборудование , которое пилит и обрабатывает доломит и гранит , так что "какой-то" феррит для алмаза ,  словно дерево для острого ножа. 

 

Изменено 18 февраля, 2017 пользователем Falanger

[KRAB]

19 минут назад, Starichok сказал:

посмотри, что будет в середине

решил автору сделать геометрический вывих мозга?! Пожалел бы его ...

Только что, Falanger сказал:

могу сточить по бокам феррит

зачем?

[Falanger]

KRAB , всё проще , почитай чуть выше 2-3 поста. Вопрос по сути был следующий:

Общий зазор не делаем. Делаем зазор (спиливаем) либо в центральном керне , боковинки без зазора ; либо в боковинках , центральный керн без зазора. Какой из этих 2-ух вариантов будет лучше ?