Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Dimonis, те 1.5 вольта, что вы намерили, это обратный паразитный диод верхнего полевика. А теперь представьте, что напряжение питания начинает расти(при включении), вместе сним растут и ваши 1.5 вольт. Ситуация, мягко говоря, неопределённая.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 32,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Starichok

    1131

  • Григорий Т.

    1305

  • VDIJ

    1034

  • BAFI

    1336

Starichok, скачал версию 4000. Частоту снизил до 45 кГц. Ключи IRF740, Rds у них 0,55 Ом.

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Dimonis, те 1.5 вольта, что вы намерили, это обратный паразитный диод верхнего полевика. А теперь представьте, что напряжение питания начинает расти(при включении), вместе сним растут и ваши 1.5 вольт. Ситуация, мягко говоря, неопределённая.

Диод №1 ?

Смотрим путь тока от LO до COM ?

Подаю + на LO , через диод №1 ток "попадает" на Vcc , как он попадет потом на COM ? Если с VCC на COM дороги нет ( не звониться)?

Задачка однако для Кирхгофа :lol: .

Я сужу только по структурной схеме из даташита. Если у тебя есть поточнее внутренности , поделись ;) .

И вообще у производителя этих микр я ни где не встречал упоминания об эти резисторах , выказывать им недоверие нелогично B) .

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Dermengy, тебе точно нужно однополярное напряжение на такой ток? вроде, в том расчете были другие данные...

Dimonis, зато я брался измерять сопротивление этих входных резисторов, и получил примерно 500 кОм. а поймать помеху на 500 кОм - как два пальца...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis, боюсь, что Кирхгоф не предусматривал в своих законах переключение источника тока на разные узлы :).

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато я брался измерять сопротивление этих входных резисторов, и получил примерно 500 кОм. а поймать помеху на 500 кОм - как два пальца...

Нить разговора сместилась в другую сторону , разговор уже не за входное сопротивление , да оно должно быть большим (в меру), а за выходное ;) , а помеху словить и на 10кОм ... те же два пальца :D .

Я уж молчу о 75 Омах (хоть и волновых , но и на них можно огрести :D )

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

виноват.

в прошлых расчетах тоже было однополярное со средней точкой

Нужно двухполярное со средней точкой.

post-128605-0-11596400-1327949079_thumb.jpg

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis, боюсь, что Кирхгоф не предусматривал в своих законах переключение источника тока на разные узлы :).

А я о переключении нече и не говорил :D , я меряю лежащую на столе , лапками кверху 2153 .

Поясни тогда замкнутую цепь от LO до COM на которой падает 1,5вольта при 1мА тока.

Начало цепи , через диод№1 отпадает, т.к он приводит нас к Vcc , а оттуда до COM .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

удалил

Изменено пользователем Dermengy

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis, производители просто скрывают от нас истину в даташитах, это заговор против разработчиков.

Да, не ожидал, что такое маленькое замечание вызовет такой большой резонанс :D

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dimonis, производители просто скрывают от нас истину в даташитах

:lol2:

Так это у нас кто-то миф этот высосал из пальца! :big_boss: , может производители резисторов , чтоб сбыт был ?:lol2:

А народ все это за чистую монету принимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dermengy, к расчету претензий нет. осталось проверить на практике...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может производители резисторов , чтоб сбыт был ?

Вот мы их и раскрыли!!! Производители резистров просят производителей микросхем скрывать истину в даташитах, за деньги! :lol2:

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, не ожидал, что такое маленькое замечание вызовет такой большой резонанс :D

От малого к Великому :lol: .

Хотя я , как и писал выше , уж более 10 лет мучаю IR2153 , и пользуюсь информацией производителей и никогда не было проблем с "притягиванием затворов к земле" , да и не только у 2153 ;) .

Если у Unitrode были проблемы с "защелкиванием" выходов у драйверов ,так они об этом и предупреждали - типа ставте диоды Шоттки , правда за собственный счет. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2153 тоже неплохо защёлкивается по превышению dU\dT.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например при слишком резком закрытии ключа имеем выброс самоиндукции от индуктивности рассеяния ведомого транса (без снабберов, ессесно) и упс :bomb::shok:

Особенно актуально, где в схемах гейт помогают закрывать ещё одним биполяром.

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при слишком резком закрытии ключа

А кто его так быстро закрывает?

Особенно актуально, где в схемах гейт помогают закрывать ещё одним биполяром.

Так он вроде наоборот отводит ток от выхода ИС через себя :o .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно актуально, где в схемах гейт помогают закрывать ещё одним биполяром.

Поэтому надо не стесняться и делать это не напрямую, а через резистор.

Мне тоже не понятно, зачем pnp транзистором запирают мосфет напрямую, игнорируя затворный резистор.

Скорость запирания получается очень большая, отсюда и dU/dt со всеми вытекающими.

Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при слишком резком закрытии ключа

А кто его так быстро закрывает?

Особенно актуально, где в схемах гейт помогают закрывать ещё одним биполяром.

Так он вроде наоборот отводит ток от выхода ИС через себя :o .

А минус 500мА вдуть в выход - это надо умудриться :lol:

Изменено пользователем Dimonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я о переключении нече и не говорил :D , я меряю лежащую на столе , лапками кверху 2153 .

Как же не говорил. У вас единственный источник тока - в руках(в тестере), который вы по очереди подключаете к разным ножкам(узлам).

Сложно гадать по структурной схеме, но очевидно, что разработчик предпринял какие-то меры для обеспечения работоспособности устройства, иначе бы его не покупали. Другой вопрос, насколько эти меры эффективны. А поскольку речь идёт об очень мизерных долях неудачных стартов, то ответ на этот вопрос может дать только статистика. На неё и нужно опираться.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорость запирания получается очень большая, отсюда и dU/dt со всеми вытекающими.

Но каким образом это доходит до выхода ИС?

Чото я не совсем понимаю сеё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он вроде наоборот отводит ток от выхода ИС через себя

В данном случае к защёлкиванию бутстрепного драйвера (а именно верхнего плеча) это не имеет никакого отношения. В инете где-то видел неплохую статью по защёлкиванию 2153, 2110 и иже с ними. Если вспомню где - положу сюда.

Но каким образом это доходит до выхода ИС?

Есть ножка Vs, вот по ней и защёлкивается. В даташите даже dU\dT по этому поводу отнормировано - не более 50 V/nS

Изменено пользователем Seriyvolk

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ножка Vs, вот по ней и защёлкивается. В даташите даже dU\dT по этому поводу отнормировано - не более 50 V/nS

Понятно , это у всех ИРовских полтинник ограничение.Но надо умудриться такую скорость создать. :o

Опять отошли от проблемы самих выходов LO и брата его HO :D .

Вывод таков : весомых аргументов за притягивание к земле не представлено , так что если резюков не жалко ставьте ,хуже не будет, как и лучше. :lol:

P/S читаете даташиты и соблюдайте установленные изготовителем условия :friends:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...