Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В общем тут задание такое . Во сколько раз уменьшатся параметры усилительного каскада c ОЭ если уменьшить сопротивление эмиттерного резистора в 2 раза (тот который цепь обратной связи образует по постоянному току) ?

Например если взять входное сопротивление для начала , то насколько может измениться оно ?

У меня не получается согласовать расчеты с практическими значениями . Ведь когда мы меняем сопротивление резистора Rэ , то у нас ведь уменьшается дифференциальное сопротивление rэ и следовательно уменьшается Rвх = h11 || Rб , где Rб = R1 || R2 - резисторы делителя на входе которые рабочую точку задают. Суть в том что у меня получается что сопротивление уменьшается где-то в 1.7 раза , а на практике намного больше , где то аж в 6 раз . Как же так получается что я могу делать не так ?

rэ = 0.026/Iэ

Iэ - в отсутствии входного сигнала

В общем у кого есть мультисим схему прилагаю .

bo7fa4drp.JPG

http://radiokot.ru/f...e.php?id=181909

Изменено пользователем Vendein_RaZoR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Vendein_RaZoR, наверно, для переменного тока нужно учитывать и эмиттерный конденсатор С1.

И сигнал нужно контролировать осциллографом. А то у вас, из-за смещения рабочей точки, возможно банальное одностороннее ограничение сигнала, которое вы ассоциируете с уменьшением усиления.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

R3 нужно уменьшить.

Не нужно , это задание по лабораторной . Надо по заданию только уменьшить Rэ в 2 раза и посмотреть что произойдет с параметрами всеми (Ki , Ku , Kp , fв (гр частота) , R вх и вых)

одностороннее ограничение сигнала, которое вы ассоциируете с уменьшением усиления.

Ну вообще то да , смещение происходит и угол отсечки уже другой совсем . В том то и весь фокус что нельзя регулировать ничего кроме этого резистора , таково уж условие задачи , а отвечать как то надо , как быть тогда ?

Для начала конечно надо бы входное сопротивление смерить , оно не сходится в первую очередь

Есть модель транзистора , с помощью неё как раз и ищутся все параметры . Ну например как я писал выше входное сопротивление каскада. По расчетам в 1.2-1.5 раза уменьшается , а на самом деле в 6 раз . Так как на практике показать что хотя бы что-то сходится ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой еще угол отсечки? :blink: Вы хотите получить на каскаде в нелинейном режиме параметры линейного? У кого-то хорошее чувство юмора...

Попробуйте не увеличивать ток, а уменьшить... Можно?

Изменено пользователем J_Ohm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой еще угол отсечки? :blink:

Ну если рабочая точка у меня например вниз смещается , в общем ладно

Вы хотите получить на каскаде в нелинейном режиме параметры линейного? У кого-то хорошее чувство юмора...

Да вот в том то и подвох весь , непонятно для чего вообще это дали :-D

Можно?

К сожалению нельзя , ладно посмотрим что скажут

Изменено пользователем Vendein_RaZoR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Onidzuka777 - в буквари заглядывать нужно. И на уроки ходить.

Разве не для помощи студентам\школьникам создана данная тема? Если можете помочь, помогите, если нет, то зачем разводить демагогию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можете помочь, помогите...

'Onidzuka777' - Вы на кого, и где учитесь? На электронщика - программиста, или на повара, в кулинарном техникуме?!

Или для вас, что такое транзистор, да ещё и полевой для вас понятие незнакомое?

Сначала предложите нам своё решение, вашей задачи, а там посмотрим....

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один транзистор поставить надо по общему нагрузочному резистору стоков. А то получается "или-не".

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4967942_m.jpg

А что-ж питание двуполярное? Да ещё и логика на полевиках!.. Может тебе, всё таки, нужна КМОП логика?

Так там, обычно питание однополярное было!

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что-ж питание двуполярное? Да ещё и логика на полевиках!.. Может тебе, всё таки, нужна КМОП логика?

Так там, обычно питание однополярное было!

Как я понял задание так и попытался решить. Вот советуюсь с вами, как быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве не для помощи студентам\школьникам создана данная тема? Если можете помочь, помогите, если нет, то зачем разводить демагогию?

Для помощи, а не для лодырей. Показали бы сразу свой вариант, тогда и говорили бы о помощи.

Как видите, предоставили свое решение - сразу форумчане откликнулись.

Только мне теперь непонятно, Вы сами нарисовали элемент ИЛИ-НЕ, а инвертор добавить не догадались? Всего один транзистор.

Если нужно использовать только два транзистора, а уровни сигналов и питание не оговариваются, то можно применить стоковые повторители с общей нагрузкой в истоках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это 3ИЛИ-НЕ получилось :)

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное загрублю очень :vava: сильно...

вообще неправильно!

Да, и эти резисторы думаю убрать надо, чтот там за -Есм ещё!

Изменено пользователем K155TM2

вы все сдохните!!! а мы в рай!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наберите в поисковике "инвертор на полевом транзисторе". Неужто это так сложно?

Ваша схема показывает, что Вы далеки от радиотехники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя бы на схему реального элемента или-не посмотрите:

16_11.gif

инвертор

16_10.gif

Полностью: http://www.intuit.ru...re/12194?page=2

стыкуем первое со вторым и получаем требуемое.

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вечерами по неделе на каждый шар ушло(вернее не шар, а яйцо, т.к. папье маше слоями обклеивался обычный воздушный шарик) , потом после просушки ещё покрытие стеклотканью с эпоксидкой, грунтовкой, покраска рояльным лаком, и окончательная сборка акустики. В общем примерно за месяц с небольшим с той каторжной работой управился. В итоге, доказав себе,типа - я смог это сделать; наслушавшись и нахвастовавшись перед друзьями висящими на растяжках в углах зала яйцами, по случаю продал их одному небедному любителю подобных эксклюзивных изделий за 300 баксов(если помнишь, в конце 90-ых бакс резко попёр по цене в верх, и я не смог устоять перед искушением подержать псыцу счастья за хвост... и не удержал ).  
    • Да он скорее всего поторопился.  Долго изготавливал? Как то пытался тоже,но не срослось
    • Здраствуйте,собрал липина из первого поста,все отлично заработал без танцев с бубном,первое включение через латр смотря за сколом на коллекторе нижнего ключа,далее на балласте и на сварку варил замечательно,но включил его через несколько дней ключи тихо умерли,заменил запускаю через латр подымаю потихоньку напряжение все отлично,в первый раз подумал что частота уплыла и ключики из-за этого стрельнули но нет частота как была 38-39 кГц так и осталась полка так же есть только думаю она завышена на половину амплитуды регулировал ее путем подбора сопротивления на дед тайм,так вот через латр все отлично запускается подымаю до 310 на ключе,но дежурка подключена отдельно так вот когда отключаеш ключи в этот момент как я понял стреляют,даже в сборе когда дежурка запитана от основного питания как по схеме при включении сразу в сеть начало стрелять,думал может когда устанавливал крышку трансформатор повредил,нет же индуктивность проверил 3900 мкГн первичка,ток намагничивания насколько помню 0.7…0.8 ампер Снабера по ключам в норме проверял C метром,1 мкФ пленка по питанию около ключей в норме Осцилка приведу позже, сейчас на работе Возможно ли быть такое что после выключения от сети сигнал с затвора пропадает ,и он повисает в воздухе,хотя в принципе по схеме он подтянут резистором к эммитеру,да и работало же как-то да и у всех работает
    • Неверный ход мыслей. Резонатором внутренний объём становится начиная не от входного сечения,а от того места, которое ты обозначил стрелкой, являющегося по сути некоторой разновидностью компрессионной камеры, в которой как раз и формируется пучок звуковых волн, направленных в сторону входного сечения, а на самом деле выходного отверстия, порта свёрнутого рупора, резонансное усиление которых, как у простого открытого рупора формируется по всей длине конструкции вплоть до самого выходного сечения.
    • Название микры написано в заголовке. 8051 - совместимый универсальный МК.  На этом наши полномочия - всё.
    • @Boris U, у тебя что ли такие же "колонки" на 10ГДГДШ-1-4? При Qts 0,8 и выше ФИ подобным динамикам противопоказан. Банально потому, что рано или поздно от их ППУ-подвесов останутся одни лохмотья и дыры. Не зря же их на заводе ставили в различной формы ЗЯ.  В середине 80-ых я пытался повторить проект акустической системы высокой верности А. Голунчикова. Полгода с упорством носорога пыхтел над динамиками и собирал одну, а потом как только не пытался настроить её, так чтобы, как описано в статье журнала Радио'10, 83г, чтобы работал а "в полку" не смог добиться желаемого результата. И только когда измерил АЧХ тех своих 10ГД-36К и прикинул какова их добротность, понял, что все мои попытки тщетны, и почти готовый корпус пошёл на дрова, а для 10ГД36К вылепил из папье маше пару шаров объёмом около 8 литров. Для тех динамиков такое решение было оптимальным. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...