Перейти к содержанию

Высококачественный Усилитель Низкой Частоты 80Вт


Рекомендуемые сообщения

Как я подберу, если на положительном плече там нет ничего? Никакого ТП. Разговора нет, я подберу R6, на отрицательном всё станет как надо, а с положительным то ничего не изменится от этого! Там как ничего нет так и не будет, нужна сначала симметрия, а потом выставлять ТП. А так я сейчас начну выставлять его и положительное вообще закроется.

Изменено пользователем Adrian_Chevalier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Как я подберу, если на положительном плече там нет ничего?

Увеличить R6. Попробуйте.А ток ВК тут ставить не надо усилитель то имеет ВК в В классе.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А плечи то выравниваются! Но по ходу я борщнул. Поставил 2к на место R6, сейчас с коллекторов VT3, 4 вышло аж по +/-4 вольта, я быстро вырубил. Ладно хоть на радиаторах стоят.

Поставил 1к - вышло +/-2 вольта с коллекторов, продолжать уменьшать... А куда меньше то, если там и так 560 Ом стоял?

Изменено пользователем Adrian_Chevalier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

я быстро вырубил

Но в итоге что то могло сгореть. Почитайте как не сжигать усилитель при первом запуске и настройке там всё очень хорошо описано.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

650 Ом поставил, сейчас выходит с коллекторов -1,4 и +1,1. На базах выхода -0,5 и +0,25. Теперь наверное нужно увиличивать понемногу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А куда меньше то, если там и так 560 Ом стоял?

Наверно не правильно друг друга поняли.

А вообще увеличением R6 Вам нужно добиться где то +/-0,35 В в базах (по отношению к общему) выходных транзисторах.

На базах выхода -0,5 и +0,25. Теперь наверное нужно увиличивать понемногу

Сейчас балансируй усилитель с помощью балансировки ОУ. Остаточный перекос можно устранить только с помощью балансировки будет где то при идеальном балансе +/-0,37 В

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду куда уже меньше килоома, если там и так 560 Ом стоял.

Да конечно больше. (для увеличения ТП УНа) Вопросов тут нет.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю, вы вообще читаете, что я пишу?)) А то как-будто говорим о разном.

А плечи то выравниваются! Но по ходу я борщнул. Поставил 2к на место R6, сейчас с коллекторов VT3, 4 вышло аж по +/-4 вольта, я быстро вырубил. Ладно хоть на радиаторах стоят.

Поставил 1к - вышло +/-2 вольта с коллекторов, продолжать уменьшать... А куда меньше то, если там и так 560 Ом стоял?

650 Ом поставил, сейчас выходит с коллекторов -1,4 и +1,1. На базах выхода -0,5 и +0,25. Теперь наверное нужно увиличивать понемногу...

Поставил 700 Ом - ничего толком не изменилось, продолжаю увеличивать.

Изменено пользователем Adrian_Chevalier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас после настройки получилось. С резистором 650 Ом На базах выхода -0,5 и +0,25.

​Всё заканчивай увеличивать ток покоя УНа. Иди балансируй ОУ до того что бы на выходе было 0,002 и менее. После этого твои -0,5 и +0,25. выровняться и станет +/-0,37 В базах ВК. Теперь понятно или ещё нет ?

Поставил 700 Ом - ничего толком не изменилось, продолжаю увеличивать.

Ты читаешь что тебе пишу про балансировку ОУ или нет ? А то как-будто говорим о разном.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда хотя бы ставить то резистор? К 1 ноге или к 5?

Зависит от примененного ОУ. Как производить балансировку ОУ смотрите даташит на примененный опер.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

574УД1а. Ок

Теперь верю. На выходе -0,25.

А, нет, это же на пределе 2000 мВ.

Резистор номинала ставить 200-820К как указано в описании?

Изменено пользователем Adrian_Chevalier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор номинала ставить 200-820К как указано в описании?

Да.

===

Ещё в даташите на данный ОУ есть возможность включения внешней коррекции ОУ, так вот её лучше для повышения устойчивости лучше задействовать.

http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/574/ud1.html

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подключил резистор 330К к 5 ноге - ничего не поменялось, подключил к первой - симметрия стала больше. На базах выходных -0,45 и +0,29. Увеличивать номинал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вы прие..лись к автору с балансировкой? От того что на выходе станет 0,00000001 вместо 0,03 лучше ему не станет. Собаке когда нефиг делать, то она будку красит...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличивать номинал?

Уменьшать, но не сильно, попробуйте 200 кОм. Еще вот так попробуйте сделать, внутренняя симметрия схемы станет лучше.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно - уменьшать. Пробовал увеличить, ситуация испортилась.

Ищу, найти нихрена ничего не могу подобного по номиналу и составить даже не получается никак для проверки из нескольких.

При резисторе 100К на базах выходного каскада -0,35 и +0,35 В. На ТП оставил 680 Ом. Подержал включенным, померял - сохраняется полная симметрия во всех каскадах. Но на выходе почему-то 0,18, хотя во всём симметрия и эти же 0,18 на эмиттерах выхода. Хотя картинка на заглядение - всё полностью симметрично, а звука почему-то нет! На вход никак не реагирует. :( До этого звук был. Предвыходные тепленькие. ТП предвыходных транзисторов сейчас составляет 39 мА (а оно ещё и растёт), что много. Значит с R6 придётся ещё подумать. Вопрос куда делся звук?

Всё, разобрался. Это динамик неисправный оказался тестовый. Звук есть, подключил колонку исправную. Ну тогда остаётся только понизить ТП (попробую вернуть родной 560 Ом резистор) и пробовать слушать. Потом со вторым каналом так же ставить 100К на 1 ногу микры и подбирать ТП - всё. Всем спасибо огромное! Если ещё будут вопросы - напишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так усилитель поди изначально работал. Igel же написал:

Что вы прие..лись к автору с балансировкой? От того что на выходе станет 0,00000001 вместо 0,03 лучше ему не станет. Собаке когда нефиг делать, то она будку красит...

Если на выходе меньше 0,1 Вольт постоянки любой полярности,то по любому не в балансировке проблема.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изначально проблема была в том, что в покое выходной транзистор отрицательного плеча был приоткрыт, а положительного - наглухо заперт. Это и подвигло автора к непопулярным ухищрениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ж как надо накосячить,что-бы токи покоя двухтакта по плечам делить!

Ребят,это шедевр..!

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hambaker

При +0,25В и -0,65В тока покоя почти не будет транзистор в npn будет закрыт. Если бы можно было увеличить смешения и открыть npn транзистор то ток покоя появился бы, но тут схема в В классе без переделки схемы в АВ не перевести. По этому и пытались выставить рабочею точку транзисторов в начало линейного участка ВАХ у обоих транзисторов вот для этого и пытались добиться симметрии. Хотя конечно играла бы и так, как получилась, но в случаи симметрии искажения от переключений получаться меньше.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При резисторе 100к на 1 ноге микры сохраняется полная симметрия во всех каскадах, но ТП предвыхода велик - 40 мА и то как только включаешь, потом поднимается (это при R6 номиналом 680 Ом). Пробовал вернуть родной 560 Ом - симметрия опять нарушилась только теперь в сторону плюса, даже на минусовом плече плюс вылез, постоянка на выходе. Полагаю теперь надо цеплять ещё резистор 100к уже на 5 ногу м/с и смотреть ТП, симметрию. Выходит собственно ТП и трогать не надо было, надо было балансировать ОУ и всё. Pont 007 был прав с самого начала. Правда возможно вешать придётся уже не 100к, а другой номинал, подбирать, чтоб вышла симметрия. Неплохо было бы туда запилить подстроечник Ком на 470 как на дифкаскадах и настроить, добиться симметрии, посмотреть потом какое сопротивление на нём при нормальной работе УНЧ и поставить уже постоянные резюки того номинала. Возможно туда как-то подключить подстроечник чтобы регулировать симметрию плеч?

Изменено пользователем Adrian_Chevalier
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно туда как-то подключить подстроечник чтобы регулировать симметрию плеч?

Конечно можно читай http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/574/ud1.html

Резистор баланса (3 МОм) включается между выводами 1 и 5; его средняя точка- к выводу 4 (E-)

Думаю можно резистор баланс взять и поменьше номиналом.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...