Перейти к содержанию

Усилитель На Составных Транзисторах


Рекомендуемые сообщения

День добрый!

Кто-нибудь делал этот усилитель (из Атаева и Болотникова 1989 года)?

post-200515-0-06247900-1460988281_thumb.png

Вроде бы схема без очевидных подводных камней, хочу использовать для замены родных оконечников в амфитоне 35у-101, вот и плату нарисовалАтаев 89 на составных.lay6

3107 и 3102 оставлю, у меня их много еще, вместо 814 и 815 - bd140, bd139, вместо 825 и 827 завалялись BDX34C и BDX33C.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

хочу использовать для замены родных оконечников в амфитоне 35у-101,

Слов нет, одни эмоции. :lol2:

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Интересно, какой ...удак рисовал схему к статье Атаева и Болотникова, и сверялся-ли корректор, или кто там проводил экспертную проверку публикуемого материала, с тем, что изображено на картинке. Который уже раз смотрю на это убожество и не могу сдержать улыбку. d5ce612ea3a6c57bfc74372235d05066.gif

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Насчет vt2 там очевидная опечатка

Да разве же только в этом опечатка, и опечатка-ли? :)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Силовые дороги тонкие, ООС взята криво, сигнальная земля кривая и никуда не подключена, емкости подкачки УНа отсутствуют, и т.д. и т.п. Долго перечислять. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Силовые дороги немного умощнил, поставил перемычку меджу землями (возможно при установке в корпус придется ее убирать, чтоб земля не кольцевалась). Емкости на плате выпрямителя рядом . Что там с ООС не так?

Атаев 89 на составных.lay6

Изменено пользователем maxx2205
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно при установке в корпус придется ее убирать, чтоб земля не кольцевалась
Если ее убрать, то как будут работать ГСТ? Сигнальная земля тогда не будет иметь нулевого потенциала общей шины.

ООС нужно брать с выходной клеммы, причем резистор должен быть как можно ближе к инв. входу.

Б-К термодатчика и его К-Э нужно шунтировать 0,1 и 1 мкф соотв.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плата копипастилась с этой же книжки Атаева 89, тогда еще мода была разделять сигнальные и сильноточные земли (соединяя их в одной точке).

Все же хотелось бы узнать, делал ли реально кто-то данный усилитель и что из этого получилось :). Ну и, может, печаткой кошерной кто поделится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга Атаева, Болотникова представляет, на мой взгляд, обзором типовых схемных решений без анализа работоспособности конкретных из приведенных устройств. К примеру, графики АЧХ,ФЧХ и КНИ одинаковы и повторяются для каждого УНЧ. Видимо авторы издавали ее в попыхах, главная цель - "пропечататься". Поэтому и ошибок в книжке - как у собаки блох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно при установке в корпус придется ее убирать, чтоб земля не кольцевалась
Если ее убрать, то как будут работать ГСТ? Сигнальная земля тогда не будет иметь нулевого потенциала общей шины.

ООС нужно брать с выходной клеммы, причем резистор должен быть как можно ближе к инв. входу.

Б-К термодатчика и его К-Э нужно шунтировать 0,1 и 1 мкф соотв.

Я видел на форумах Ваши платы, мне понравилось :). Если вдруг, чисто случайно, у Вас возникнет время и желание :), не могли бы Вы мне помочь в вопросе правильной платы к данному усилителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие также хают мои платы, так что такую ответственность брать на себя не буду. :) У Вас нормально получается, только общие принципы трассировки учитывать и все будет гут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плату можно и эту использовать , но лучше ее сделать двухсторонней , и верхний слой целиком использовать как землю .

Изменено пользователем Vadim 161
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Походу прогнал эту схему в мультисиме :). Результат несколько удручил. Если на 1кгц все вроде соответствует заявленному :), то уже на 20 кгц все очень печально - приемлемого Кг в районе 0,1% (и это только в теории) удалось достичь на малой мощности порядка 5вт только значительно увеличив глубину ООС - резистор R7 увеличен в 5 раз. Увеличение тока покоя свыше 30 ма как-то не очень отразилось :). Немудрено, что усилители сделанные по подобным схемам (всякие амфитоны и т.п.) имеют достаточно мерзкий транзисторный звук в сравнении с гумелями и параллельниками, что лечится разве что значительным усложнением схемы и плясками с бубном. Так что делать его стоит только для общего развития.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немудрено, что усилители сделанные по подобным схемам (всякие амфитоны и т.п.)

Амфитон 50у-202с на 2-3 раза лучше этого поделия.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да походу таже беда :). Параметры сходны :). Только тройка на выходе вместо двойки, добавлен эмиттерный повторитель в предвыходе, за счет чего теоретически поднято усиление диф. каскада (надо посчитать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приемущества:

1. Только тройка на выходе вместо двойки, отсюда ВК линейние этих составных транзисторов.

2. "Добавлен эмиттерный повторитель в предвыходе" не в предвыходе, а в УНе отсюда петлевое усиление больше.

Это поделие совсем уж упрощенно отсюда и посредственные характеристики.

Да КУ схемы 48 раз, очём думал автор, с таким КУ от глубины запаса ОС на 20 кГц ни чего практически не останется. В этом виде собирать это поделие явно не стоит, если обработать напильником можно результаты улушить.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потряс бубном, изменил ток гст диф. каскада до 2-2,5 ма, заменил резистор в нагрузке диф. каскада токовым зеркалом, добавил перед Уном эмиттерный повторитель, ФНЧ на вход - в симуляторе искажения на 20 кгц уменьшились почти до 0,015% на мощности 20вт\8ом. Но то симулятор. :).

Можно обойтись и просто эмиттерным повторителем перед УН и подбором тока ГСТ диф. каскада. А вот замена транзистора в УН на дарлингтон почему-то пока не помогает.

Изменено пользователем maxx2205
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
    • Генератор стабильного тока. Читал здесь http://the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_03/aoe3_03_02b.htm#x_03_02_06 GST_0,5ом.cir
×
×
  • Создать...