Перейти к содержанию

Тиристорный регулятор зарядки плавает ток


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

на картинке синий трек :напряжение на запоминающей ёмкости ;красный трек ток тиристора На следующей картинке ток тиристора в другом масштабе

8.jpg

88.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В Wednesday, May 03, 2017 в 17:44, proba сказал:

Попробовал в симуляторе тиристорное зарядное с обратной связью по току
 На картинке ток заряда; напряжение  на запоминающей ёмкости  C2 ;  ну и входное v

А как оно будет выглядить при подключении к зарядке на 140В? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробовал переделать под трансформатор 140В что скажете? Почему в начале отрицательный ток при том, что стоит диод перед АКБ?

1.jpg

2.jpg

Вариант с двома стабилитронами.

1.1.jpg

1.2.jpg

Изменено пользователем Викторович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Викторович сказал:

Почему в начале отрицательный ток при том, что стоит диод перед АКБ?

Длительность импульсов  велика ? (у меня 2нано сек. )  Возможно обратный ток диода, или глюк

Изменено пользователем proba
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант с датчиком тока на минусе. Как думаете нужно ставить диод перед АКБ?

1.3.jpg

1.4.jpg

Изменено пользователем Викторович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, proba сказал:

ПМСМ  диод D6 там нужен только если U2 симистор ,D7 там тоже не ненужен

Д7 устраняет влияние тиристора на схему управления при включении возникает обратний импульс тока. Д6 не нужен, но на своем опыте понял, что он не лишний когда ток увеличивался до предела на акб, а при подключении лампочке все нормально, поставил диод и акб нормально заряжалась. 

А есть ли в спайсе вольтметр и амперметр как в мультисиме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, Викторович сказал:

А есть ли в спайсе вольтметр и амперметр как в мультисиме?

подводите курсор к нужной вам точке графика  и смотрите на значение внизу

05.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заинтерисовала эта схема http://cxem.net/pitanie/5-159.php. Автор пишет что стабилизирует напряжение и ограничивает ток. По схеме не могу понять, каким образом резистивный делитель R4 - R6 сравнивает сетевое напряжение U с U С5 и при определенном значении закрывается Т1 и открываются аналог однопереходного тиристора, который открывает силовые тиристоры. С5 не чем с ним не связан.

5-159-1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне это видится так: первую четверть полупериода заряжается пусковая ёмкость С3 до напряжения стабилизации  VD8 На вершине полуволны   VT1 открыт( шунтируя базовый переход VT3 ) до тех пор  пока напряжение на  R4+ R5* не снизится менее 0.6в.; VT1 закрывается открывая ключевой элемент на VT2;и VT3.На управляющие электроды приходит открывающий импульс и один из тиристоров открывается

Возможно эта трактовка неверна Поправьте если не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, но автор пишет о сравнении напряжения входного на дилителе р4 р6  и С5 и при определенной разнице закрывается т1. А каким обращом оно сравнивается с С5 не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Викторович сказал:

автор пишет о сравнении напряжения входного на дилителе р4 р6  и С5

Похоже оно и не сравнивается ,Ёмкость заряжается каждый полупериод  до стабильного напряжения заданного номиналом делителя R4-R6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, proba сказал:

Похоже оно и не сравнивается ,Ёмкость заряжается каждый полупериод  до стабильного напряжения заданного номиналом делителя R4-R6

Нет стабильное напряжение регулируется R13-R15,VD13 и VT4, он свою очередь открывает VT1 и не дает запустится VT2-VT3.

Как по мне так делитель R4-R6 включен параллельно С3 и это и есть напряжение при снижении которого происходит закрытие VT1.

Как в статье:"Пренебрегая падением напряжения на открытых р-n переходах, можно сказать, что на резисторный делитель R4-R6 поступает разность напряжений U-Uc5. При уменьшении этой разности до установленного значения dU транзистор VT1 закрывается, разрешая включение аналога тринистора VT2VT3 и тринисторов VS1 и VS2. Регулировка значения dU осуществляется изменением положения движка подстроечного резистора R5.
Сопротивление резистора R2 влияет на положение момента начала зарядки конденсатора СЗ относительно начала полупериода напряжения сети и совместно с напряжением Uvd8 определяет максимально возможный угол открывания тринисторов, а также максимальный уровень пульсаций выходного напряжения."

Изменено пользователем Викторович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.05.2017 в 06:23, proba сказал:

(Схему) Покажите

Структурная схема выглядит так. Нет никаких защит, гистерезисов, блока питания, блока десульфатации и т.п.
Но что радует, так это очень устойчивый выход на режим стабилизации. Автоколебания при переходных процессах не просматриваются даже на горизонте.

  • В самом худшем случае время переходного процесса около 0,2 сек.
  • Точность стабилизации не хуже 0,2%.
  • Статическая ошибка отсутствует. Интегральный регулятор, как ни как.
  • Выходной ток задается напряжением V5 из расчета 2 ампера на вольт.

Но сложность просто убила. :(Только для питания нужны три обмотки трансформатора. Причем, одна обмотка имеет отвод от середины.

ВЗВУ-5 Схема структурная.pdf

ВЗВУ-5 Схема структурная.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного упорядочил схему, изменил некоторые номиналы и добавил графики. На схеме показаны точки замеров, цвета совпадают с графиками. Графики перемасштабированы, чтобы поместились на одном листе. Коэффициенты перемасштабирования указаны на рисунке под графиками.

ВЗВУ-5 Схема структурная-2.jpg

ВЗВУ-5 Стационарный режим 16.JPG

ВЗВУ-5 Схема структурная-2 и графики стационарного режима Оригиналы.zip

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, происходит. Если ставить защиту от броска пускового ока, то схема усложняется. Поэтому я и нарисовал схему вообще без защит. Чтобы не пугать.
Если укажете сопротивление первичной обмотки имеющегося трансформатора (еще лучше и первичной и вторичной обмоток), то я выложу график броска пускового тока при отсутствии защиты.

Впрочем, бросками тока страдают все схемы на тиристорах. Попробуйте снять сетевое напряжение на несколько секунд, и Вы убедитесь в этом.

Самый простой способ борьбы с этим явлением – снизить выходное напряжение на трансформаторе до такой величины, при которой бросок тока не превышает 150…200% от номинала и применить быстродействующий И-регулятор. А на переходный процесс длительностью 0,1…0,2 сек просто не обращать внимания. За это время с аккумулятором ничего не случится. Именно для такого способа я и заложил в схему селективное управление тиристорами широкими управляющими импульсами калиброванной амплитуды.

В традиционных схемах на однопереходных транзисторах (и их аналогах) этот вариант не подойдет. У них по мере зарядки аккумулятора ток и вовсе может упасть до нуля. Не хватает напряжения трансформатора. Поэтому там сначала повышают напряжение на трансформаторе, а затем героически борются как с броском пускового тока до 500%, так и нагревом трансформатора в стационарном режиме.

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант на транзисторе с ограничением максимального и регулированием среднего тока .

Зеленый - опорное напряжение задающее ток . Синий - среднее значение выходного тока .

Красный - импульсы тока через шунт . Максимальное значении 44 А

Новый рисунок (6).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 10.05.2017 в 21:54, colorad сказал:

Вариант на транзисторе с ограничением максимального и регулированием среднего тока.

Итересная схема, но много элементов. И главное большая мощность на полевике падает.

Вот пример схемы проще и тоже неплохо стабилизирует и тоже много тепла где-то 60Вт.

Думаю еще смотать с транса для уменьшения вторичного напряжения.

22222222.jpg

Изменено пользователем Викторович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Викторович сказал:

Итересная схема

Спасибо :)

1 час назад, Викторович сказал:

но много элементов.

Они все нужны . И вполне вписываются в 1 корпус LM324

1 час назад, Викторович сказал:

мощность на полевике

Полевик работает в ключевом режиме . Поэтому средняя мощность очень маленькая .

Новый рисунок (1).jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...