Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

12 минуты назад, Nem0 сказал:

данные измерений или задокументированные результаты слепых тестов

Уверен, что нет ни того, ни другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Конечно нет. Потому-что если бы они были, то подобного бреда они бы уже не писали. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2 часа назад, Ulis сказал:

насрут СМД резисторы

Вы вовремя)) как раз вчера видос вышел (дядька шарит), правда по конденсаторам, но по SMD думаю все то же самое. Вообщем SMD нужно правильные выбирать...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Есть у нас на форуме умники-теоретики, ничего не разрабатывающие, ничего не повторяющие, но не в меру говорливые. Никогда не мог понять и до сих пор не понимаю, почему эти умники теоретики, знающие все о правильном звуке, сидят на попе ровно, ничего не делают, а только годами толкают свои теории о звучащих и не звучащих конденсаторах/резисторах/транзисторах и так далее. А я неуч, ничего не знаю, но строю своих усилители, которые собирают десятки народа... С их то "знаниями" уже давно пора было бы сделать "самый звучащий в мире усилитель" и заткнуть мне и всем остальным роты, но чет они это не делают. Все ж так просто: придумал свою звучащую схему, сделал под нее правильно звучащую плату, естественно разведенную под звучащие детали, выложил, показал, доказал. Немо нервно курит в сторонке. Но чет до этого никак не дойдет... Только на стучание по клавишам силенок хватает....

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Про симулянтов забыли, прибегают когда все решено в железе и давай картинки малевать...

Любители симуляции, забыли как паяльник с текстолитом выглядят.

Изменено пользователем Денис Поляков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, конечно, могу ошибаться, но, полагаю, все спекуляции на эту тему происходят из-за отсутствия нормальных повторяемых приборных измерений.

Схема, показавшая в симуляторе 0.000...много нулей%, в железе может и не быть столь радужной, т.е. в любом случае все надо проверять, а с этим у нас проблемы - нет приборов, а если и есть, стоят как крыло самолета и не всем доступны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямо крик души,  коллективный. :)

Слушали в семигоровском ушнике, специально модернизированном для прослушивания

 в источнике тока, резисторы:

двухваттный МОХ,

вишаевскую фольгу дорогущую,

батарею набранную из 1210, батераю из мелф 0207

советские С2-33,

советские МЛТ-2,

китайскую проволоку,

дэйловскую проволоку

какие то объемные KOA...

номинал у всех одинаковый - 20 Ом +/- 1Ом 

 

Фото моего макета - вот:

 

 


 

post-20683-0-19167800-1296064129.jpg

post-20683-0-26146600-1296064124.jpg

post-20683-0-91930400-1296064135.jpg

 

Выводы по всем резисторами приводить не буду, за давностью лет. Но СМД были внизу списка, где то с МЛТ-2

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ulis сказал:

Слушали в семигоровском ушнике, специально модернизированном для прослушивания

Тест был двойной слепой, участники заполняли протоколы, выставляли оценки? Протоколы можно увидеть? Повторный двойной слепой тест, с целью исключения случайности полученных результатов первого теста, проводился, каковы результаты? Уверен что на все вопросы ответ - нет. Слушали, но по факту просто бессмысленно потратили время. 

Как правильно организовать субъективное прослушивание - http://www.electroclub.info/article/test_amps.htm

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ulis сказал:

Слушали

Собрали ровно столько ушников сколько видов резисторов ? Как переключались между ними ?

 

Ошибки всех этих "сравнильщиков" - неправильные тесты! И народ их спецом видимо не делает, так так боится быть разачарованным в своей вере.

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторное прослушивание воздействия резисторов было у товарища, на его выхлопе, так же без-ООСном. Собраном в двух вариантах.
Не слепое :) Но старались быть объективными максимально. Разницу было слышно явно между выхлопом на недорогих smd YAGEO и сборной солянке из мелфов разных производителей во втором выхлопе.
параметрически разница укладывалась в 1-3 дБ. 

1 минуту назад, DJ_ANDREY сказал:

Собрали ровно столько ушников сколько видов резисторов ? Как переключались между ними 

Ошибки всех этих "сравнильщиков" - неправильные тесты!

Нет. Переключали резисторы перепайкой. :)

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Ulis сказал:

Не слепое 

На этом считаю тему законченной.  

На этом оффтоп на тему "звучащих резисторов" будем считать законченным. Продолжаем общаться непосредственно по теме усилителя. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, DJ_ANDREY сказал:

ОМ3 на 3-ех парах с выходной мощностью 300 вт, 4 ом осуществим ? :)

В АБ классе.... извращение. Утюги лично меня не интересуют. 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Corwin На самом деле это запас мощности по нескольким причинам (ИМХО):

1. меньше искажений

2. Чтобы слушать громко музыку дома, "достаточно" и 70-100 вт (в соответствующем помещении). Однако в музыкальном сигнале есть "пики", где мощность возрастает, и если усилитель без запаса по мощности, то на этих "пиках" ... короче хреново звучит! По-другому объяснить не могу... И я в этом лично убедился, когда слушал полочные АС через холтон 220 вт, 8 ом / 350 вт, 4 ом. Никаких искажений, перегрузов и прочего, чистый звук. Опять же раньше полочники слушал на разных усилителях: Ом2, ОМ2,5, STK - которые были не более чем на 120 вт, 8 ом. - и там максимальная громкость была "другая"... 

3. Возможно этот пункт и влияет на предыдущий 2-ой, точно хз... Опять же, у любой акустики есть минимальное сопротивление на определенных частотах, к примеру стоковое 8 ом, а минимум 4,5 (бывает и 2 ом). Следовательно нужно чтобы усилитель был рассчитан на эту нагрузку.

 

ну а кто слушает очень тихо - то конечно вам и 50 вт за глаза... каждому свое...

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая чуйка у полочников,если апм 50вт выхода они тихо шепчут? Я просто понять пытаюсь, люди все мощей хотят, а у меня полочники как-то раз диффузоры выплюнули, больше не хочу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Corwin сказал:

50вт выхода они тихо шепчут

нормально они шепчут))  Чувствительность 90 dВ/2.83. Громкость и при питании от 200 вт усилка та же будет как от 50 вт, но звук качественнее, без "просадок" и искажений!

2 минуты назад, Corwin сказал:

диффузоры выплюнули

Возможно демпфирование усилителя слишком низкое для ваших АС. Либо опять же кривые руки - нужно голову включать и не врубать на полную))

Я пишу про запас мощности, т.е. если усилитель грубо 200 вт max, то громкость максимум нужно настроить на процентов 30-40%

Изменено пользователем DJ_ANDREY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, 25602 сказал:

 я ставил 4 2512 по 2 на каждом слое

В каждый эмиттер по 4? Какой номинал резисторов, какие выходники, сколько пар в ВК, какая нагрузка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Юрий_Uri сказал:

В каждый эмиттер по 4?

Да, для меня проблематично найти было 2512 тонкопленочный, думаю можно было и двумя обойтись

57 минут назад, Юрий_Uri сказал:

Какой номинал резисторов

0,68Ом

57 минут назад, Юрий_Uri сказал:

какие выходники, сколько пар в ВК, какая нагрузка?

MJL21193/MJL21194 2-е пары нагрузка 4 Ом питание +/-45В +/-90, класс G 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, 25602 сказал:

+/-45В +/-90, класс G 

Ага, вот это сильно меняет дело, потому что для эмиттерных резисторов все равно какой класс, т.е. можно считать АВ с питанием +/-90 4Ом и соответствующий ток. Не зря спросил подробнее :)

Спасибо, теперь все ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день/вечер! собрал ОМ3. Помогите настроить постоянку на выходе. На обоих каналах +0,66/+0,65 В. (должен ли "0" устанавливаться сам после сборки или может по "старинке", путём подбора транзисторов в ДК? может в чём ещё проблема?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, DJ_ANDREY сказал:

ОМ3 на 3-ех парах с выходной мощностью 300 вт, 4 ом осуществим ?

Без проблем. Только лучше взять 200Вт транзисторы. Или 250Вт(15024-25).:D Из-за нагрева (ОБР).

Но потянут и 5200-1943 с нормальным охлаждением.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Понятно теперь, буду настраивать.  Одна непонятка ещё. На фильтре присутствует переключатель фазы, сколько раз этот тумблер не щёлкал, разницы особой не заметил. Только бас из одного угла перемещался в другой и всё   Вот вопрос: как на выходе усилителя определить фазу (+/-)? Не у колонок, а именно у выхода усилителя, т.к. к нему подключён ещё один фильтр 2 порядка и скорее всего «+» с «-» возможно поменялись. Хочу подключить в правильной полярности и не дро#ить этот переключатель фазы. 
    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...