BFG5000 Опубликовано 7 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 Понадобился сплиттер (разветвитель) аудио сигнала с ЦАПа. Будет идти разделение сигнала на УНЧ и другие устройства, где может потребоваться сигнал с ЦАПа. Для того чтобы не было конфликтов в ходе моих экспериментов решил сделать разветвитель на ОУ. КУ = 1, канал делиться будет на 3 и до N+1 каналов( на схеме 1 канал, делится на 3 + регулятор на все 3 канала один), каждый будет иметь свой отдельный регулятор громкости. Кто разбирается в ОУ, можете проверить, все ли верно? Схема прикреплена. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 7 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 А зачем этот изврат вообще нужен??? Псевдопроблема на ровном месте. Максимум, что можно было бы порекомендовать, это буферный каскад на U1.1. У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают. http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/317-точный-делитель-из-неточных-резисторов-и-грабли-при-применении-резистивных-делителей/ (начало 2-й части). 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
BFG5000 Опубликовано 7 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2017 (изменено) 28 минут назад, Falconist сказал: А зачем этот изврат вообще нужен??? Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться. 28 минут назад, Falconist сказал: У него выходное сопротивление стремится к нулю. http://cxem.net/beginner/beginner96.php Следовательно, к выходу можно параллельно подключать любое вменяемое количество нагрузок, лишь бы выходной ток не превысил допустимого. Друг другу они при этом не помешают. Т.е. если я подключать буду параллельно несколько унч к этому каскаду, то входное сопротивление у них не поменяется? Ведь оно то и является моей проблемой. И чтобы не было параллельных нагрузок у 1 оу, я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу (чообы одно входное сопр. не влияло на вх. сопрот. другого устройства). Изменено 7 ноября, 2017 пользователем BFG5000 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Свое мнение, как звукорежиссера (правда, уже бывшего) по поводу параллельного подключения приемников к одному источнику сигнала, я высказал. Мнение, основанное на опыте. Переубеждать в чем-то зараженного аудиофилией, не собираюсь. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 9 часов назад, BFG5000 сказал: Я когда подключаю унч сабвуфера к одному из каналов ЦАПа, то один канал основного УНЧ становится чувствительнее другого (перекос в громкости). И так на большинстве УНЧ. Поэтому нужен сплиттер.Если есть решение проще,которое не будет создавать конфликтов сопротивлений при подключении, то прошу им поделиться. Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу? Отнести тогда его на помойку. 9 часов назад, BFG5000 сказал: я для каждого канала (каждой нагрузки) использую отдельный оу Правильно, надо добавить больше шума и искажений. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 44 минуты назад, BARS_ сказал: Что за ЦАП такой левый? У него нет буферного каскада по выходу? Цап на PCM2704, китайский модуль. На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы. 47 минут назад, BARS_ сказал: Правильно, надо добавить больше шума и искажений. Я же их почти не услышу? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Только что, BFG5000 сказал: На выходе у него 2 конденсатора 100мкФ сразу после микросхемы Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники. 1 минуту назад, BFG5000 сказал: не услышу Судя по тому, что ЦАП китаезный - нет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 2 минуты назад, BARS_ сказал: добавьте буфер по выходу И я о том же. 2 минуты назад, BARS_ сказал: и все 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 3 минуты назад, BARS_ сказал: Так добавьте буфер по выходу и все. Моему ЦАП по барабану, что у него на выходе, хоть наушники. Просто буфер и я смогу параллельно подключать несколько разных нагрузок без боязни влияния их друг на друга? Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом, разве ничего не будет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Только что, BFG5000 сказал: Допустим к буферу подключен УНЧ и параллельно я подключаю наушники 32 Ом Вот для наушников соберите отдельный УНЧ, а остальные включайте параллельно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 @BFG5000 , я давал ссылки.Почему не ходили по ним и не читали? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 @Falconist Я читал, там же про выходное сопротивление. И делители для питания устройств, точнее про то что не надо исп. делители резистивные для питания. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Цитата Слона-то я и не приметил... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КЭС Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Для упрощения понимания: мысленно заменим буфер на ОУ обычной сетевой розеткой с тройником. Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей (в разумных пределах, конечно же). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 3 минуты назад, КЭС сказал: Мы ведь не задумываемся о взаимном влиянии включаемых в тройник потребителей Ага, там ведь стоят потом трансформаторы или ИИП. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Нет, не поэтому. А потому, что выходное сопротивление сети стремится к нулю. Вот это - принципиальный момент. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КЭС Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Жаль, что не хотите понимать... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 1 минуту назад, Falconist сказал: Вот это - принципиальный момент. Значит делаю буферный каскад на TL072 для ЦАПа. Питание 5В однополярное (от ЦАПа), по схеме В или Б. На выходе ОУ конденсатор 100 мкФ и параллельно резистор 22 кОм. Так? 3 минуты назад, КЭС сказал: Жаль, что не хотите понимать... Я понял так - если Rвых стремится к 0, то Rвх нагрузок не имеет значения? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 1 минуту назад, BFG5000 сказал: Значит делаю буферный каскад на TL072 Никак не пойму, что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же? В инете этот ЦАПзатерт до дыр. Например 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КЭС Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 4 минуты назад, BFG5000 сказал: Я понял так Теоретически так. Вспомните формулу закона Ома для полной цепи. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 9 минут назад, BFG5000 сказал: TL072... Питание 5В однополярное И получите размах выходного сигнала порядка 1 В. Причем, не от нуля. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 6 минут назад, BARS_ сказал: что мешает посмотреть схемы на 2704 с буфером и сделать себе так же? Нет возможности приобрести инверторы для двуполярного питания MAX889, LT1363. 3 минуты назад, Falconist сказал: И получите размах выходного сигнала порядка 1 В. Мне больше и не надо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARS_ Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 Только что, BFG5000 сказал: Нет возможности приобрести инверторы Сделать отдельное питание, найти другую схему. Было бы желание. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 8 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 2 минуты назад, BFG5000 сказал: больше и не надо Это Вам так сейчас кажется. Потом будете ахать, что перегрузочная способность никакая. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BFG5000 Опубликовано 8 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2017 (изменено) 7 минут назад, BARS_ сказал: Сделать отдельное питание, найти другую схему. Трансформатор 15-0-15 имеется, стабилизатор +-15 на 2х LM317 тоже. Но с этим уже отдельно устройство придется лепить, с отдельным корпусом (встроить в корпус цапа физически не получится) . И все это для буф. каскада для PCM2704... жирновато получается. Изменено 8 ноября, 2017 пользователем BFG5000 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.