Преобразование массива в код (Си)

[ruhi]

2 часа назад, -=FISHER=- сказал:

В общем код я написал, кому интересно

первую статью опубликовали http://cxem.net/mc/mc445.php, но это только первая часть, думаю во второй статье закончить  

2 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

Вот так:

Блин спасибо!!!:), не люблю я точные науки  

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[-=FISHER=-]

1 минуту назад, ruhi сказал:

первую статью опубликовали

А Вы читали мой код? Вам не кажется что таким подходом проще для понимания получается? Правда не факт пока что он рабочий, но ведь и Вы не проверяли свой?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ruhi]

Только что, -=FISHER=- сказал:

А Вы читали мой код? Вам не кажется что таким подходом проще для понимания получается? Правда не факт пока что он рабочий, но ведь и Вы не проверяли свой?

Когда выделяется переменная для хранения состояния, получается нагромождение кода для ее анализа - избыточный-мягко говоря и мусорный-грубо говоря код!

У меня состояние задается положением в коде- строчкой кода, соответственно не надо постоянно проверять:

кто я?

Где я?

Для своего кода я симулятор консольный (ввожу с клавиатуры что сработало, и время в течении которого нажато, он пишет в консоль как отрабатывают ключи)

Щас написал почти, он работает.

седня - завтра еще дребезг добавлю строчки 3-4,

и буду вторую статью оформлять.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ruhi]

3 часа назад, -=FISHER=- сказал:

if(get_code()==command_Right){PORTB|=(1<<RIGHT_OUT); state=RIGHT;}

if(get_code()==command_Left){PORTB|=(1<<LEFT_OUT); state=LEFT;}

break;

и вот например.

два раза читать одно и тоже get_code() очень не практично, это ведет к разным хитрым эффектам , которые отследить-выгрести практически не возможно!

надо делать хотя бы так:

char var = get_code();

if(var ==command_Right){PORTB|=(1<<RIGHT_OUT); state=RIGHT;}

if(var ==command_Left){PORTB|=(1<<LEFT_OUT); state=LEFT;}

break;

И, кстати, просчитать (умозрительно проверить), что будет когда в режиме аварийки это срабатывает тоже не реально.

[-=FISHER=-]

1 минуту назад, ruhi сказал:

И, кстати, просчитать (умозрительно проверить), что будет когда в режиме аварийки это срабатывает тоже не реально.

В режиме аварийки такой ситуации не может произойти. Да мне бы хотя бы так заработало. И всё же Ваш код очень мудрёный с точки зрения новичка. Когда соберу в железе посмотрим, потестируем, а пока рано о чём-то таком говорить.

[ruhi]

8 минут назад, -=FISHER=- сказал:

В режиме аварийки такой ситуации не может произойти. Да мне бы хотя бы так заработало. И всё же Ваш код очень мудрёный с точки зрения новичка. Когда соберу в железе посмотрим, потестируем, а пока рано о чём-то таком говорить.

Я теперь могу имена из твоей программы использовать, будет полегче думаю.

первая версия с ошибками к тому же была, как обычно, но надо все таки попробовать вникнуть, в статье я подробно более менее расписал что зачем. Последняя картинка с кодом уже нормальная, только там дребезга, действительно нет (это +3-4 строчки всего).

Как говорится, глаза боятся, а ты сиди и разбирайся

9 минут назад, -=FISHER=- сказал:

а пока рано о чём-то таком говорить.

Вот это не каждый способен осознать, вот это я прям уважаю!!!:)

Изменено 27 декабря, 2017 пользователем ruhi

[ruhi]

17 минут назад, -=FISHER=- сказал:

В режиме аварийки такой ситуации не может произойти.

кстати, придумал критерий идеальности программы  :

не важно (как это представляется изначально), может это (ситуация) быть или не может, если это случится программа должна правильно обработать ситуацию!!!

сформулировал теперь, спасибо!

[-=FISHER=-]

1 минуту назад, ruhi сказал:

не важно (как это представляется изначально), может это (ситуация) быть или не может, если это случится программа должна правильно обработать ситуацию!!!

Я пытаюсь создать это устройство без малого полгода (всю голову себе разломал уже, кажется что просто но чем больше о нем думаешь тем оно сложнее становится), поэтому моей стратегией всё же останется путь "от меньшего к большему". А исключительные ситуации буду обрабатывать, когда устройство сможет решать основную свою задачу, пусть даже в "парниковых" условиях.

[ruhi]

4 часа назад, -=FISHER=- сказал:

В общем код я написал, кому интересно то вот, разбил его на модули, выкладываю все:

long_turn.c:

А я что то не вижу, где у тебя время нажатия считается, как ты определяешь что надо "моргание" продлевать или не надо???

[-=FISHER=-]

2 минуты назад, ruhi сказал:

А я что то не вижу, где у тебя время нажатия считается, как ты определяешь что надо "моргание" продлевать или не надо???

Тот код, который приведен мной выше он работает топорно, вот так: нажали любой поворот, сразу включается удлинение (открывается соответствующий мосфет), затем считает количество морганий, после заданного количества закрываем мосфет. Если в момент удлинения нажать другой рычаг, удлинение выключится (мосфет закроется). Если рычаг всё ещё включен, то продолжает штатно моргать, если отпущен то всё тухнет.

[ruhi]

2 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

нажали любой поворот, сразу включается удлинение (открывается соответствующий мосфет),

да, точно, это правильный эксперимент! Надо что то увидеть что бы мысли связались с реальным результатом и не улетали в облака.

Я тоже всегда стараюсь что то такое простое придумать-посмотреть , когда мысли не складываются.

[-=FISHER=-]

6 минут назад, ruhi сказал:

да, точно, это правильный эксперимент! Надо что то увидеть что бы мысли связались с реальным результатом и не улетали в облака.

А в дальнейшем алгоритм будет такой: при первом моргании сразу же включается удлинение, при первой паузе отключается. Далее если приходит моргание (значит рычаг подрулевой включен), то ничего не делаем и больше не включаем удлинение до прихода состояния ожидания, а если моргание не пришло значит стоить включить удлинение на запрограммированное количество морганий. Таким образом минимальное количество морганий будет 2, а не все запрограммированные как в случае который я описал до этого.

Ну и далее прикрутим кнопку спасибо, режим заднего хода, режим программирования с кнопки, а затем вход в режим программирования без доступа к устройству, то есть с помощью особой комбинации морганий в определенный промежуток времени.

[ruhi]

4 часа назад, -=FISHER=- сказал:

Ну то есть ошибки при сборке Вы имеете ввиду? Я для тестирования перерезал все дорожки к МК от входов и ключей. И всё равно щелкает..

А может это потому что на ноге процессора обрыв, и, значит, база процессора подключена к обрыву, и в этом случае она и будет работать как антенна - ловить всякие наводки и стучать транзистором!

В этом случае если ее отпаять ничего не изменится, антенна станет покороче хотя.

Надо напряжение померить на базе в первую очередь и попробовать подтянуть его к закрывающему значению!

потом программу зашить которая только это значение на базу выставляет и зависает в этом состоянии, типа:

main()

DDRB = 0xff;//все-выбери нужные-на выход

PORTB = 0x00;//все-выбери нужные-выдают землю (если закрывается землей, хотя даже если откроется, то напостоянно - тоже понятно будет что работает и что делать!!!)

while(1);

33 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

А в дальнейшем алгоритм будет такой:

да! я алгоритм написал по другому, чтобы померить само нажатие, и исходя из этого значения включать или не-включать продление. Но дело в том что в моем коде надо 5-7 строчек поменять-поправить(перетасовать вызовы) чтобы сделать как ты предлагаешь.

[-=FISHER=-]

20 часов назад, ARV сказал:

дальше-то и некуда...

В общем после вчерашнего эксперимента удалось избавиться от самопроизвольного срабатывания реле, перерезав вот эти дорожки:

Но ведь каждый вход-выход ULN2003 из себя представляет вот такой каскад:

То есть в закрытом состоянии (когда на IN будет низкий уровень) на всех выводах OUT не должно быть GND? А что должно быть?... Подскажите пожалуйста кто знает.

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем -=FISHER=-

[ruhi]

51 минуту назад, -=FISHER=- сказал:

В общем после вчерашнего эксперимента удалось избавиться от самопроизвольного срабатывания реле, перерезав вот эти дорожки:

Но ведь каждый вход-выход ULN2003 из себя представляет вот такой каскад:

То есть в закрытом состоянии (когда на IN будет низкий уровень) на всех выводах OUT не должно быть GND? А что должно быть?... Подскажите пожалуйста кто знает.

посади эти оборванные линии напрямую на attiny на PB3, PB4! иРФ-ки(транзисторы) 5-ю вольтами вполне открываются, насколько я помню!

ну и программу не забудь прошить чтобы обрыва не было на этих ногах.

и резисторы наверно не нужны тогда р1,р2

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем ruhi

[-=FISHER=-]

6 минут назад, ruhi сказал:

посади эти оборванные линии напрямую на attiny на PB3, PB4! иРФ-ки(транзисторы) 5-ю вольтами вполне открываются, насколько я помню!

Тогда и входы которые идут на IN1 - IN3 через резистивный делитель на тиньку? Или вообще на прямую кинуть?)

 

Но всё же непонятно, куда утекает ток с COM что заставляет щелкать реле...

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем -=FISHER=-

[ruhi]

54 минуты назад, -=FISHER=- сказал:

Подскажите пожалуйста кто знает

воще не совсем понимаю нафик ты эту улн-ку воткнул, для защиты простых резисторов последовательно (или р-делителей) хватит вполне.

[-=FISHER=-]

1 минуту назад, ruhi сказал:

воще не совсем понимаю нафик ты эту улн-ку воткнул

Я же копировал, глядя вот на этот снимок заведомо рабочего устройства:

Скрытый текст

 

[ARV]

3 минуты назад, ruhi сказал:

воще не совсем понимаю нафик ты эту улн-ку воткнул

воще-то бортовая сеть авто 14 вольт, а тинька не очень любит такое напряжение на своих пинах... и даже если ограничить ток резисторами, то потенциал 5В, который сможет выдать тинька все равно будет воспринят полевиком как НИЗКИЙ уровень и он будет открыт всегда. ULN-ка играет роль преобразователя уровней.

1 час назад, -=FISHER=- сказал:

на всех выводах OUT не должно быть GND? А что должно быть?

Земли быть не должно, должен быть "открытый коллектор", т.е. "обрыв". А вывод "COM" ULN-ки вы куда подключили?

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем ARV

[ruhi]

3 минуты назад, ARV сказал:

воще-то бортовая сеть авто 14 вольт, а тинька не очень любит такое напряжение на своих пинах... и даже если ограничить ток резисторами, то потенциал 5В, который сможет выдать тинька все равно будет воспринят полевиком как НИЗКИЙ уровень и он будет открыт всегда

Я точно не помню, но схема у меня была с РФ-ками и тоже с 12в -рабочим напряжением  и по моему управлялась с 5-вольтовой логики, пусть проверит, вроде это не долго.

а для входов ставится делитель чтобы чуть больше 5в получалось на ногу + диод на питание 5в который разряжает эти "чуть больше" до напряжения питания.

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем ruhi

[-=FISHER=-]

6 минут назад, ARV сказал:

Земли быть не должно, должен быть "открытый коллектор", т.е. "обрыв". А вывод "COM" ULN-ки вы куда подключили?

Сейчас померял напряжения, на всех выходах +60 мВ относительно общей земли, а на одном почему-то +240 мВ... COM ULNки я подключил на +12 В, проверил, так и есть.

[ARV]

1 минуту назад, ruhi сказал:

Я точно не помню

Еще раз: P-канальный полевик откроется, если затвор будет иметь потенциал ниже, чем исток на величину напряжения отпирания. Посмотрите по справочнику, если на истоке у полевика +14, а на затворе будет +5 - будет он открыт или нет? Еще раз: управляя таким полевиком напрямую от МК (даже если он выдержит напряжение), вы никогда не сможете закрыть полевик.

[-=FISHER=-]

2 минуты назад, ruhi сказал:

Я точно не помню, но схема у меня была с РФ-ками и тоже с 12в -рабочим напряжением  и по моему управлялась с 5-вольтовой логики, пусть проверит, вроде это не долго.

Эти транзисторы абсолютно точно открываются и закрываются от ножки МК, проверял это на других устройствах, спроектированных не мной. Однако народ ставит ULN наверное не просто так...

[ARV]

1 минуту назад, -=FISHER=- сказал:

Сейчас померял напряжения, на всех выходах +60 мВ относительно общей земли, а на одном почему-то +240 мВ

Что 60, что 240 - это одинаково открывает полевики. Ищите ошибку в схеме или у вас не годная ULN-ка.

[ruhi]

Только что, -=FISHER=- сказал:

Однако народ ставит ULN наверное не просто так...

тебе ж пока надо чтоб работало, а там глядишь и выяснишь это "не просто так"