Перейти к содержанию

Концепт "Япончик" полевой


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, HAKAS сказал:

У япов что стоит - Р402+С407 (который ППК?). А ты оставил только Р402. Он бесполезен

Тут ты прав, R402 должен работать вместе с ППК. Но с407 тут обозначен пунктиром, а R402-нет. Т.е. независимо от наличия кондея, резистрр есть. Унификация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Они и на одинарных делали. Смысл есть, но он небольшой.

Серег, смотри, тот же резистор, но про конденсатор ППК и речи нет. :)

Шаманнах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вижу, вижу... Не для немцев модель...:D Не для настоящих арийцев, которым подавай ФНЧ и ППК.:lol:

Да ХЗ, зачем он тогда там. На всякий, может. Плата  так разведена. А перемычка - не по фэншую.:)

Они даже конденсатора 47пФ на 400В пожалели в младшую модель. Поставили на 50В. Поди, пойми этих япошек. Экономика должна быть экономной.:yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, мужики, видел были ко мне некоторые вопросы по поводу модели в ЛТСе, отвечу несколько позже, и выложу новый вариант схемы. Сейчас завал  на работе, так что времени на схемы пока нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, finn32 сказал:

Накидал платку

Полигоны, полигоны, а я маленький такой -
То мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой...:D
Но, ладно, у каждого свои недостатки.

Мелкие отверстия земли и питания. Надо ещё побольше или такие же, как для выходников.
Выход можно не в центре полигончика сделать, а слева. И там же землю брать на выход.

Конденсаторы Snap-in не поставишь? 22мм они. Для ВК. Или это так, по 1000-2000мкФ на коллекторы? Тогда ладно.
Для входного конденсатора желательно побольше расстояние между выводами и в ширину предусмотреть. +10мм длины платы погоды не сделают.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полигоны- хорошо. Где недостатки? Обоснуй.

Плата под ЛУТ, про отверстия не актуально.

Про выходную землю уже объяснял.

Снап ин зачем? У меня таких нет. ПП делаю под свои детали, так что...

Входной конденсатор итак 22.5 мм межвыводное. Хватит. Да и не нужен он, если  в ОООС стоит лит. А если нет, то с входным кондеем есть нюанс. Но о нем потом. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, finn32 сказал:

Полигоны- хорошо. Где недостатки? Обоснуй.

Не всегда. Иногда не ясно, как ток побежит. Хотя он всегда бежит по наиболее короткому пути. Но любители полигонов всё равно думают, что он растекается.
На входе ладно - малые токи, большой полигон, растекание тока по всей площади, как ты любишь. Может, и катит.
А вот в силовой части я бы сделал, как в БП на 2 моста. И ОТ слева от выходного полигончика. Или ещё обмозговать. На плате ВП2006 v1.21 почти так сделано.
Посмотри Натали, вроде там на какой-то плате была разводка нормальная.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, HAKAS сказал:

Хотя он всегда бежит по наиболее короткому пути

Он бежит везде и в разных направлениях одновременно, к разным потребителям. Это как при параллельном соединении  резисторов  разного сопротивления: ток через каждый будет все равно. А здесь сопротивление этих " резисторов" стремится к нулю.

Убрать полигон можно легко,  сделать глупо мекку- полигончик на верхнем слое и протянуть дорожки звездой к остальным потребителям. Тогда мы точно будем знать, как потечет ток. Но импеданс каждой конкретной дорожки на ВЧ будет больше, чем в случае с полигоном.

20 минут назад, HAKAS сказал:

. И ОТ слева от выходного полигончика

Зачем так делают? Вот не пойму. Есть объяснение? Мне видится только одно- удобство трассы ОООС и близость расположения выходных проводов. Зачем цеплять холодный провод АС туда? Проще всего и логичнее прицепить его как можно ближе к вводу земли на ПП, тогда сильноточный контур не будет образовываться. Какие там токи для кондеев подкачки УН и ВК при максимальной амплитуде выхода? Мизер. Пусть там пульсации в пару вольт, это всего дай Бог Ампер на весь полигон, да и то не набежит, наверное. А вот гоняя по этому полигону еще и ток холодного провода АС, тут мы уже имеем потенциальную проблему с конкретным ответом: максимум тока уйдет в холодный пятак по пути наименьшего сопротивления. Да еще и с этого пятака тянут слаботочную землю и сигнальную. Тут мне кто-то говорил про принцип диффпары. Не знаю, КМК все нужно проверять на практике с конкретными цифрами. А пока это все голое теоретезирование, покс нет прямого сравнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HAKAS сказал:

На плате ВП2006 v1.21 почти так сделано

А как там сделано? Рассматривал фото плат: земля там одна общая полигоном, вообще без разделения силовая/ слаботочная, а ввода для нее 2, ну оно и логично. Выход на краю ПП. Холодный пятак выхода не увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока делаю под себя. Проверю- выложу в лэй, можно будет поправить. А так 0805 как по мне нормальный типоразмер. Пинцетик специальный под них прикупил и все гут. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0805 нормальный еще.

А вот 0603 уже напрягает.

 

Но трассировать лучше на посадочные 1206, для универсальности.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, finn32 сказал:

А как там сделано?

Почти нормально для 2-х мостов в БП. И по-дурацки берётся выход земли на АС. Немного допилить бы... Это всё полигоны ваши.:yes::D

2 часа назад, finn32 сказал:

Холодный пятак выхода не увидел.

Я впаивал клемму между конденсаторами С19 и С22.

PICT9513.thumb.JPG.fa6db903cd5d12aa57361e2a3f73547a.JPG

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По половинке провода с каждого плеча питания.

Этакая вилка, мля! :D

И земля получает ещё петлю. Небольшую, если сделать вилку как можно короче.

Короче - полигоны на силе без необходимости - зло. Неправильный вывод земли на АС - зло.:yes:
А так смотри сам. Вон Вадим развёл Никитина+ - смотрю, полигон на полигоне по силе. И пофиг, как ток бежит. Работает же.
Ну, ничего - порежу дорожки немного, делов то.:)

3 часа назад, finn32 сказал:

Но импеданс каждой конкретной дорожки на ВЧ будет больше, чем в случае с полигоном.

Кстати. Я про ВЧ и слаботочку не говорил. Меня больше сила напрягает. А дальше полигон - не вопрос.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, finn32 сказал:

Про выходную землю уже объяснял.

??? Если не трудно - напомни.

4 часа назад, finn32 сказал:

Снап ин зачем?

Они лучше по току и лучше держатся.

4 часа назад, finn32 сказал:

У меня таких нет. ПП делаю под свои детали, так что...

Нет вопросов тогда. Думал, уже на производство.

4 часа назад, finn32 сказал:

Входной конденсатор итак 22.5 мм межвыводное. Хватит.

Не хватит. 4.7мкФ 250В МКР не влезает и на плату ВП. А там поболе расстояние. Хотя -

4 часа назад, finn32 сказал:

ПП делаю под свои детали, так что...

Вопрос снят.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Александр2, это у тебя в голове что-то с чем-то вступает в противоречие.  Я знаю, что ты ярый поклонник Ланзара. Поэтому пояснение для тебя того, почему симметричная на бумаге/на экране монитора схема, и спаянная на реальной плате с реальными комплектующими в отличии от неё за редким исключением вместо 0 на выходе зачастую имеет сдвиг напряжения величиной в +/- километр, думается мне излишняя трата времени.    
    • Верно подмечено. Вот их-то, КТ602ВМ и BD139 в ТО-126 в 1969-ом как раз-таки и не было. Не только у J. L. Hood-а, их вообще ещё не существовало. К тому же КТ602БМ  в корпусе КТ-27-2 (как и BD139 в TO-126) и КТ602А в корпусе КТЮ-3-9 - это совсем не близнецы-братья. Технология изготовления совершенно разная, а она при работе транзисторов динамическом режиме, как в случае с JLH-69, играет далеко не последнюю роль. Просто юноша в силу своего быстрого и раннего развития об этом ничего не знает. 
    • Садится разбираться в алгоритме работы и на микроконтроллере делать замену.  Попробуйте прогреть микросхему на зажигалке, когда-то читал о таком способе восстановления процессора от телевизора. Шансов мало, но вам нечего терять, а потом в панельку.
    • Я хочу попробовать разные способы победить эти шумы. Для начала собрать фильтр для блока питания. Корпус с блютуз антенной я пробовал убрать, ничего не изменилось, если фильтр для блока питания тоже не поможет, значит дело в самом усилителе. В Aiyima A3001, который выдает шум гораздо тише, на выходе стоят электролитические конденсаторы и фильтры, можно попробовать сделать также и на Aiyima A09, может таким образом удастся снизить шумы. Если нет, то буду искать еще варианты. Кроме шумов еще надо разобраться с щелчками в колонки при включении и выключении Brzhifi. Aiyima A09 выдает щелчок только при выключении сетевого фильтра, и слабый. А вот Brzhifi щелкает так, что аж диффузоры в колонках двигаются. Схема питания у них отличается, Brzhifi остается в режиме ожидания и питание не отключается, я хочу переделать его так, чтобы оно отключалось, как на Aiyima A09. Может там что сдохло. а может он так спроектирован. Либо что то делать с контроллером питания, либо найти в схеме где можно врезать выключатель и впихнуть его.
    • @CrazyDog34RU Понять, что изначально были неправы, и питание в вашей проблеме не виновато, например?
    • Неожиданный вопрос... При измерениях в любой точке вот этой части схемы "масса" осциллографа вот тут: При измерениях вот в этой части схемы - вот тут: У этой части схемы - вот в этой точке: Подключать "массу" к одной части схемы, а смотреть точки в другой - нельзя. Все эти три "общие" точки - совершенно разные точки. Между ними может быть вполне ощутимое напряжение. Вот тут это хорошо видно:
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...