Аналоговый источник питания с индикацией предустановок

[Dӧppelganger_857]

13 часов назад, Karlson904 сказал:

Этот что ли ненародный?

Cмотря какой народ:)

В РФ сейчас наиболее доступно самое днище - LM358 и иже с ними. Есть 5532, но знать надо где брать, если повезет с оригинальностью - ОУ просто пушка. Из быстрых - на али брал AD827, по скорости нарастания и смещению под даташит подходят.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Karlson904]

5532, 5534 и 827 вполне подходят по параметрам. 5534 сам испытывал - достойный вариант. Вообще, как я и говорил, в этой схеме почти любой ОУ будет работать:  хороший - хорошо, плохой  - плохо. 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ДядяВован]

18 часов назад, Dӧppelganger_857 сказал:

знать надо где брать

В ЧиД оригинал?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Bender Rodriguez]

В ЧиДе, кстати, есть оригинальные китайцы с неплохими характеристиками для БП:

TPA1862

TPA1882

 

[Dӧppelganger_857]

3 часа назад, Bender Rodriguez сказал:

В ЧиДе, кстати, есть оригинальные китайцы с неплохими характеристиками для БП:

За зеро-дрифт со смещением меньше чем у 140уд17а, и такой широкой полосой это конечно нормальные деньги, но когда вспоминаешь, что в БП оперов, влияющих на установку может быть 2-5, ну не знаю
В ДКО электронщик были интересные камни, и на LCSC можно было бы глянуть, но сейчас эти пути нам недоступны.

6 часов назад, ДядяВован сказал:

В ЧиД оригинал?

Честно говоря, понятия не имею. 5532 брал пару штук в местном радиомаге без сайта, по скорости нарастания и смещению подходят под даташит. Хочу проверить летом несколько лотов с алиэкспресса.

[Karlson904]

Надоело исследовать ПХ коммутатором на MOSFET-е: у него свой характер - не поймёшь, где кончаются ПХ источника питания и где начинаются этого коммутатора. Решил сымитировать дребезг контактов с помощью простейшего прерывателя, составленного из личнóго напильника и стальной полоски, подключённой через токоограничительный резистор (я где-то об этом уже писал). Проводя полоской по напильнику получается множество хаотичных (почти) замыканий-размыканий. Вполне нормальный способ для исследования динамических процессов. Да и нагрузка более-менее активная, если исключить небольшую индуктивность соединительных проводов.

Напряжение 25V ток ограничен резистором до 3,3A, осциллогаф в ждущем режиме

Вроде жить можно. 

Кстати, кто-то просил показать процесс вкючения-выключения сетевым выключателем при фиксированной кнопке on-off в положении on.

[Bender Rodriguez]

В 18.06.2023 в 04:53, Karlson904 сказал:

Кстати, кто-то просил показать процесс вкючения-выключения сетевым выключателем при фиксированной кнопке on-off в положении on.

Да, я хотел убедиться, что при подаче или отключении питания на выходе нет выбросов напряжения, такая проблема встречается у некоторых ЛБП, даже у довольно дорогих и продвинутых. Осциллограммы для этого лучше писать в режиме Single, а триггер установить на 0,1 - 0,5 В (у вас 17,4 В и режим запуска Normal - с этими настройками выбросы можно и не увидеть, даже если они есть)

В 18.06.2023 в 04:53, Karlson904 сказал:

Решил сымитировать дребезг контактов с помощью простейшего прерывателя, составленного из личнóго напильника и стальной полоски(...)

Метод, конечно, интересный, но что-то мне подсказывает, что воспроизводимость и повторяемость у него будут примерно нулевые

Спойлер

Кстати, в СССР специально для тестирования переходных характеристик ЛБП по такому методу серийно выпускались высокоточные калиброванные устройства:

 

[He3haika]

15 минут назад, Bender Rodriguez сказал:

высокоточные калиброванные устройства

[Karlson904]

1 hour ago, Bender Rodriguez said:

Осциллограммы для этого лучше писать в режиме Single, а триггер установить на 0,1 - 0,5 В

Нет. Это в силе для аналоговых осциллографов. Цифровые работают несколько иначе:

Так что ни до срабатывания триггера запуска ни после ничего нас интересующего не теряется.  Всё нормально. 

2 hours ago, Bender Rodriguez said:

воспроизводимость и повторяемость

Парамеры напильника я указал, напряжение БП и ток нагрузки тоже. Предлагаю для дальнейшей унификации режима проверки в качестве подвижного электрода использовать стальной гвоздь 70-ку. Скорость движения гвоздя по напильнику и силу прижатия можно обговорить отдельно. Следовательно и это препятствие мне мыслится вполне преодолимым. Нет повода отчаиваться 

[Bender Rodriguez]

8 часов назад, Karlson904 сказал:

Это в силе для аналоговых осциллографов. Цифровые работают несколько иначе:

Так что ни до срабатывания триггера запуска ни после ничего нас интересующего не теряется. Всё нормально.

Надо же, до чего техника дошла! Только как мне посмотреть этот ваш "pre-trigger buffer"? Я вижу только картинку, на которой всего 10 клеток х 500 мкс = 5 миллисекунд записи, что там происходило с сигналом до/после, по скриншоту не видно. Но раз вы говорите "всё нормально", причин сомневаться нет.

Изменено 20 июня, 2023 пользователем Bender Rodriguez

[Dӧppelganger_857]

В 20.06.2023 в 09:29, Bender Rodriguez сказал:

олько как мне посмотреть этот ваш "pre-trigger buffer"? Я вижу только картинку, на которой всего 10 клеток х 500 мкс = 5 миллисекунд записи,

Вы всё прекрасно видите :))

[Bender Rodriguez]

В 27.06.2023 в 16:48, Dӧppelganger_857 сказал:

Вы всё прекрасно видите :))

Ок, попробую объяснить подробнее. Допустим, я сделал блок питания с конструктивным дефектом - при включении в сеть на выходных клеммах появляется короткий выброс 10 вольт, за 100 миллисекунд до штатного включения выхода. Я записываю осциллограмму процесса включения и получаю картинку, как в вашем посте. Как по ней понять, есть этот выброс или нет? На этой картинке показаны всего 2 миллисекунды до включения выхода!

Чтобы увидеть такой выброс, надо изменить или настройки триггера, или настройки развертки/объема памяти, чтобы в буфер гарантированно помещался весь процесс включения.

[Karlson904]

Совершенно справедливое замечание.

9 hours ago, Bender Rodriguez said:

за 100 миллисекунд до штатного включения выхода

Но не будем мелочиться .

Включение и выключение сетевым тумблером, кнопка запуска в положении ON.

Без нагрузки, 30V на выходе:

Под нагрузкой 2A, те же 30V на выходе:

Выключение (на всякий случай):

При включении в сеть перед самим запуском источника наблюдается незначительное падение напряжения (около -0,6V) длительностью ~400ms (задержка включения на время переходных процессов), обусловленное работой ГСТ холостого хода, который на время отладки запитывается напрямую от дополнительной обмотки силового трансформатора. При окончательной сборке ГСТ будет включаться и выключаться тем же сигналом start/stop, что и основной блок, и этот небольшой дефект устранится. 

Изменено 29 июня, 2023 пользователем Karlson904

[ALex_68]

В 6/29/2023 в 2:44 PM, Bender Rodriguez сказал:

Я записываю осциллограмму процесса включения и получаю картинку, как в вашем посте. Как по ней понять, есть этот выброс или нет? На этой картинке показаны всего 2 миллисекунды до включения выхода!

На цифровом ослике обычно пишется во много раз больше, потом можно развернуть как удобно. 
Например, посмотрите по ссылке ниже пункт "Выбросы и провалы при подключении и отключении нагрузки". Там 3 картинки. 1 выбросы и провалы целиком, 2 другие - таже запись, но с другими параметрами временной развертки. И также можно потом крутить как угодно, любое время развертки, любую чувствительность. Осцилограмма будет соответственно масштабироваться и будет видно то, что на мелкой не рассмотришь. Можно было выброс на всю картинку развернуть. А показать уже можно, например только сами выбросы, ведь между ними ровная линия...

 

Изменено 18 июля, 2023 пользователем ALex_68

[ALex_68]

В 6/18/2023 в 2:53 AM, Karlson904 сказал:

Надоело исследовать ПХ коммутатором на MOSFET-е: у него свой характер - не поймёшь, где кончаются ПХ источника питания и где начинаются этого коммутатора.

Да, чтобы сделать хорошо, надо повозиться изрядно... Еще и фронта сделать с малой длительностью, иначе смысла нет...

Изменено 18 июля, 2023 пользователем ALex_68

[Bender Rodriguez]

11 часов назад, ALex_68 сказал:

На цифровом ослике обычно пишется во много раз больше, потом можно развернуть как удобно. 
Например, посмотрите по ссылке ниже пункт(...)

Я в курсе, только зачем вы пишете это мне? Я вряд ли поеду в Афины к Карлсону, чтобы выставить нужные настройки на его осциллографе Вы не читали ветку выше пары последних сообщений? Речь-то шла про то, что по скриншотам, которые были выложены изначально, невозможно сделать вывод об отсутствии выбросов при включении/выключении.

[ALex_68]

@Bender Rodriguez Ну, значит где были изменения сигнала, там и выложили..

[Karlson904]

5 hours ago, Bender Rodriguez said:

Я вряд ли поеду в Афины

Почему бы и нет?

Погода, кстати, в ближайшие выходные благоприятствует.

Перевести или и так понятно?

[ДядяВован]

 

Да всё понятно, вопросов нет))