Перейти к содержанию

Как поступить с компонентом (электродвигателя)?


Рекомендуемые сообщения

На схеме имеются три электродвигателя вентиляторов. Не очень понимаю что с ними делать... Их нужно вынести с платы или на ней оставить? Объясните начинающему 

1.png

2.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 минуты назад, Kirill_Alehin сказал:

На схеме имеются три электродвигателя вентиляторов. Не очень понимаю что с ними делать

Как вариант - сдать в цветмет за учебник по электротехнике

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я не понимаю что именно нужно сделать с этими компонентами, т.е они на общей плате должны быть или их вынести отдельно? И как это оформить в Альтиуме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Kirill_Alehin, я, кажется, начинаю немного понимать водопад Ваших мыслей впереди стоящего на вокзале товарного состава с пассажирами... Приведённый на рисунке эскиз расположения элементов - это один из модулей Ах.х на приведённой выше блок-схеме некоего неизвестного устройства.

2 минуты назад, Kirill_Alehin сказал:

И как это оформить в Альтиуме?

Какой следующий мыслительный уровень нам нужно угадать из приведённого Вами "начинающего" квестописателя?

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, DedLogoped сказал:

Приведённый на рисунке эскиз расположения элементов - это один из модулей Ах.х на приведённой выше блок-схеме некоего неизвестного устройства.

Нет, это именно устройство целиком. Вот схема коммутаторов Ax.x

2.thumb.gif.fdbb63a7e16378e4ef0e04c7734f28c3.gif

Изменено пользователем Kirill_Alehin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Kirill_Alehin сказал:

Нет, это именно устройство целиком

И? Неужели непонятно, что двигатели в блок-схеме из первого Вашего поста - это всего лишь принудительное охлаждение трёхфазного инвертора? Соответственно их нужно установить таким образом, чтобы воздушные потоки, создаваемые установленными на их валы крыльчатками, охлаждали силовые элементы оконечных каскадов преобразователя с их индивидуальными радиаторами.

Изменено пользователем DedLogoped

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, DedLogoped сказал:

И? Неужели непонятно, что двигатели в блок-схеме из первого Вашего поста - это всего лишь принудительное охлаждение трёхфазного инвертора? Соответственно их нужно установить таким образом, чтобы воздушные потоки, создаваемые установленными на их валы крыльчатками, охлаждали силовые элементы оконечных каскадов преобразователя с их индивидуальными радиаторами?

Я совсем начинающий, мне это не очевидно... То есть двигатели я выношу отдельно, но как это показать в Альтиуме? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Kirill_Alehin сказал:

То есть двигатели я выношу отдельно

Двигатели устанавливаются в корпус готового устройства так, чтобы охлаждать радиаторы с транзисторами: один двигатель на фазу. Хотя вполне допустимо и один большой кулер сразу на 3 фазы, в статье по идее должно всё это быть расписано. 

 

7 минут назад, Kirill_Alehin сказал:

но как это показать в Альтиуме? 

Наверное как-то пиктограмма двигателя за условным контуром печатной платы? 

Улыбнись! Завтра будет ещё хуже...

@Borodach - мудератор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вентиляторы применены стандартные компьютерные, вот и поставь на плату стандартные разъёмы для них. Это оправдано с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и замены.

Правда, могут возникнуть вопросы - почему они питаются напряжением 15 Вольт и как обозначить на плате "электронный трансформатор", но их мы оставим для следующих тем.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17.06.2020 в 04:49, Dr. West сказал:

Вентиляторы применены стандартные компьютерные, вот и поставь на плату стандартные разъёмы для них. Это оправдано с точки зрения удобства монтажа, обслуживания и замены.

Понял, спасибо. А не подскажите, как именно можно организовать вынос транзисторов на радиатор в альтиуме? Или там это просто не показывается? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Kirill_Alehin сказал:

как именно можно организовать вынос транзисторов на радиатор в альтиуме?

Так как соединение с транзисторами будет проводами, то на плате должны быть контактные площадки с отверстиями для их запайки. Можно сделать элемент "транзистор", состоящий из этих трёх площадок. Тогда все соединения будут соответствовать схеме.

1571313090_.png.e88ca3ef667462350489e229cae26bdb.png

 

 

Второй вариант - транзисторы в ряд на краю платы. Но в этом случае весь конструктив должен быть продуман и по размерам точно просчитан.

847160237_.png.c06d85587583024d9a4f7402ce99188c.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, пожалуйста, еще такую вещь. Куда на схеме надо вести 311В? На принципилке идет к транзистору, но на схеме, где показаны размещенные элементы, я не могу понять куда надо вести 311В...3.png.de0633f8e5be30f961e6ff6b15223cc1.png380014652_.png.a0051888facee7d87ef78882a70fbe55.png

Изменено пользователем Kirill_Alehin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем его на плату вести, ему там делать нечего. Заходит прямо на транзисторы. Диоды, видимо, распаяны тоже прямо на выводах транзисторов.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нужен здесь никакой преобразователь. Любой источник постоянного тока на 12 Вольт и ток около 1 Ампера подойдёт. Хоть импульсный, хоть обычный, с железным трансформатором.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Dr. West сказал:

Не нужен здесь никакой преобразователь. Любой источник постоянного тока на 12 Вольт и ток около 1 Ампера подойдёт. Хоть импульсный, хоть обычный, с железным трансформатором.

Можно, пожалуйста, чуть подробнее? Что на схеме нужно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На схеме рисовать как есть. Диодный мост, С1 и 7812 выкинуть. Сделать примечание, что использован готовый источник питания, типа такого:

Скрытый текст

DC12V-3A-40.jpg_q50.jpg

Либо внедрять в общую схему ещё и схему этого блока питания.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...