Ветро Генератор Для Дачи И Не Только

[next sound]

не хочется, а придется. повторяю:

АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКОЙ - ВЕТРЯКАМИ, СОЛНЕЧНЫМИ БАТАРЕЯМИ, МИКРОГЭС, СТИРЛИНГАМИ, И ПРОЧИМ, МОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ИМЕЯ ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕНЕГ!

ЕСЛИ ДЕНЕГ НЕТ - СИДИТЕ В ОБЫЧНОЙ СЕТИ!!! (магистральное электричество)

затраты на покупку оборудования, или его изготовление, а так же покупка или изготовления окружающей инфраструктуры (инверторы, стабилизаторы, аккумуляторы) составит значительную сумму.

посчитайте всё заранее, дабы потом не утирать сопли, заявляя, что хотели съэкономить, а получилось наоборот.

посему, надо или открывать новую тему: АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА, и там крутить все обсуждения, понимая, что Вам нравиться на этот вопрос тратить и деньги и время. Или, как сказал УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР, нас прикроют.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dinosavr]

Лично мне, чтобы сделать нужно сначала утвердиться во мнении, что "игра стоит свеч". Пока я этого не вижу, пока получается,что "свечи" дороже.

Согласен 100%. Кому не лень, посмотрите вот это http://datagor.ru/practice/diy-tech/page,1,3,1138-vetrogenerator-na-baze-asinkhronnogo-dvigatelja..html#comment . Это что, так любой асинхронник можно переделать?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Falconist]

Понятно, что форум радиоэлектронный - всех водит по натоптанным дорогам. Ветряк > генератор > инвертор/стабилизатор > аккумулятор > инвертор > потребитель. Уж очень длинная цепочка получается. Дорогая. И в каждом звене потери. Проблема в том, что натоптанные дороги закольцованы. Откуда вышел - туда же и пришел... А нет, чтобы шагнуть на нетоптаную тропку. Или вообще на целину?

Подкидываю мыслю: а что, если энергию ветра прямо преобразовывать в тепло? Минуя все промежуточные этапы. Горячая вода на даче тоже нужна, хотя бы для отопления. Ветряк просто колотит воду в бочке вертушкой типа миксерной. Бочка оребрена внутри продольными ребрами. Трутся друг о друга слои воды. Энергия трения напрямую преобразуется в тепло. Никакие законы физики при этом не нарушаются.

Более того, метод известен. Давно, в начале 80-х прошлого века в журнале "Изобретатель и рационализатор" была статья о нагреве воздуха в полностью замкнутой емкости. Передача вращения от двигателя на пропеллер осуществлялась магнитной муфтой. Писали, что таким образом за несколько часов удавалось нагреть воздух то ли до 600, то ли до 800 градусов...

Другой вариант: качать воду из скважины. Механическим насосом. А уже из накопительной емкости (напорная башня) подавать на гидрогенератор. Увеличилось потребление энергии - клапан приоткрылся, поток воды увеличился. Потребитель подключен к генератору напрямую. Никаких преобразователей, аккумуляторов и т.п. Дополнительный бонус - всегда есть вода в кране.

Как вам, а?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dinosavr]

**Энергия ветра напрямую преобразуется в тепло** Да, это интересно. Только Как? Что, если **крыльчаткой воду месить**, она будет нагреваться? И каков КПД?

[Эпикуреец]

Как вам, а?

Никак. Из пустого в порожнее. Те же ,если не большие потери даже навскидку при бОльшем объеме подготовительной работы. Можно ещё воздух качать в баллоны,грузы поднимать и пр. и пр. и пр.

НО! Все давно просчитано и не зря ветряками никто этого не делает. Проблема одна. ВЕТРЯК РЕНТАБЕЛЕН ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ВЕТЕР. И нерентабелен там , где его нет. А у нас его нет.

[ZAPAL]

Эпикуреец

Проблема одна. ВЕТРЯК РЕНТАБЕЛЕН ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ВЕТЕР. И нерентабелен там , где его нет

Звучит жестко и категорично. Но абсолютно по существу.

Но тем не менее есть фактор который отодвигает рентабельность в сторону. Это необходимость.

как оценить рентабельность фонарика - когда внезапно отключают электричество.

Или как оценить рентабельность аккумуляторного шуруповерта - когда вы делаете ремонт в новой квартире.

здесь очень трудно провести границу рентабельности. Но замечу что будет рентабелен абсолютно любой ветряк - в тот момент когда

отключили надолго электричество, или когда его нет вообще.

а ветер дело наживное - пусть даже дуеет два дня в неделю, этого хватит что бы зарядить аккумуляторы.

то бы потом четыре дня горела светодиодное освещение и работал любимый ноутбук.

Кстати мысль о прямом преобразовании механической энергии в тепловую весьма работоспособна.

если взять большой и широкий металлический диск - и погрузив его в большой резервуар с водой вращать, то вода будет нагреваться от трения.

механика будет справедлива и для воздуха. это не важно что греть.

Еще я видел передачу по Дискавери - о австралийских фермерах.

маленький ветрячок с диаметром колеса 1,5 метра - за день накачивает 600 литров воды.

в качестве насоса - пневмопривод тормоза от грузовика. он диафрагменный. два шариковых силиконовых клапана добавить и насос готов.

и самый главный аргумент в пользу ветряка - это просто для души отдых.

да, он не рентабелен - но это так классно.

кто сидел у настоящего камина или домашней печи - не сможет объяснить это тепло души человеку - который всю жизнь провел

сидя у батареи центрального отопления.

[next sound]

ZAPAL - я думал Вы модератор, а Вы поэт!

[dinosavr]

**если взять большой и широкий металлический диск - и погрузив его в большой резервуар с водой вращать, то вода будет нагреваться от трения**.. Откуда ИНФОРМАЦИЯ? Хотелось бы почитать поподробней. Прежде, чем ставить ОПЫТЫ..

[ZAPAL]

Откуда ИНФОРМАЦИЯ?

Как откуда?? Я в школе учился. школьный курс физики.

кавитация, Жидкостное трение. термодинамика.

а если чтото движется и трется - оно нагревается. все дело лишь в скорости.

есть целый раздел в теплотехнике по дисковым теплогенераторам.

для примера _http://www.ecoteco.ru/?id=40

[dinosavr]

Я тоже в школе учился. И довольно неплохо. В школьном курсе физики кавитацию и жидкостное трение не проходят.. А за ссылку СПАСИБО.

[ZAPAL]

да нормально. тема ветрогенератора. а генератор от ветра вполне может быть и чисто механического преобразования энергии.

например ветровой генератор тепловой энергии.

тормозные колодки прижимают вращающийся диск - тот нагревается и обогревает помещение.

здесь неуместна тема например гидрогенераторов, бензиновых генераторов или солнечных батарей.

в остальном - любые виды преобразования энергии ветра - в другую будут по существу.

В школьном курсе физики кавитацию и жидкостное трение не проходят.

Неужели?? А кипение жидкости проходили - например воды ??.

Шум чайника - это кавитация паровых пузырьков. надо зрить в корень.

физика это сила!

Закон Архимеда помнишь?? Я помню:

тело - впёртое под воду - выпирает на свободу,

силой выпертой воды - телом впёрнутым туды.

[Falconist]

Из пустого в порожнее... ВЕТРЯК РЕНТАБЕЛЕН ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ВЕТЕР. И нерентабелен там, где его нет. А у нас его нет.

Уважаемый Эпикуреец, Вы же киевлянин - сядьте на м. "Харьковская" на маршрутку №10 и езжайте до конечной (рынок "Благодар"). Там Вы увидите целых 2 ветряка. Причем НЕ возле дач - район застроен весьма не бедными домищами. И проблем с магистральной электросетью нет никаких.

Если нет времени поехать самому - я сделал это за Вас: на фото 1 - ветряк напротив дома №6-б по ул.Переяславской,

на фото 2 - напротив, через перекресток по ул Ленина (конечный номер, не разглядел издали - рядом с сервис-центром Hyundai).

Зачем они там - не знаю. Может быть, хобби хозяев, а может быть, и выполняют какую-то полезную работу. Не стучался и не спрашивал.

[EM576AUD3AS5]

Да, такая опора стоит на участке соседа, стояла бы на моём - очень фото понравилось.

[kotenok]

Falconist! А где у вас снег?

[Mahno]

У нас за Симферополем стоял огромный ветряк похожий на старую мельницу,6 огромных лопастей,длинной метров по 7-10 куплен был в 90х за 10000 рублей и зачем не понятно,по одним слухам чтото сломалось по другим налоги какието заставляли платить, но всегда я его видел стоячим,щас вроде демонтирован.Другой поменьше на восточном побережье виде у председателя во дворе и тоже стоит,найду фотки выложу.

[Falconist]

Falconist! А где у вас снег?

Ещё не было.

[dinosavr]

**например ветровой генератор тепловой энергии.

тормозные колодки прижимают вращающийся диск - тот нагревается и обогревает помещение.**

Думаю, в этом случае, износ будет происходить очень быстро.. Жена, как-то, 20км на **ручнике** проехала. Тормозные колодки пришлось менять..

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем dinosavr

[Mahno]

[ZAPAL]

Думаю, в этом случае, износ будет происходить очень быстро..

Жена, как-то, 20км на **ручнике** проехала. Тормозные колодки пришлось менять..

Ну, мощность движка автомобиля и мощность ветряка - трудно сопоставить, наверное разница раз в двадцать будет.

Хотя честно говоря я с трудом представляю передачу мощности ветряка - через длинную карданную передачу в дом.

Ну как вариант еще можно понять ветряк для перекачки воды из колодца. типа коленвальной тяги вверх-вниз для привода насоса.

несмотря на сложность и дороговизну - электрическая передача окажется проще и надежней. такой вот каламбур получается.

Mahno , - ветрячок классный. Вздыхаю и завидую. Характеристики не знаешь какие у агрегата?

[Эпикуреец]

Уважаемый Эпикуреец, Вы же киевлянин - сядьте на м. "Харьковская"

Я даже разговаривал с владельцем. Итог,-ветра нет. Даже 10ти процентов расчетной мощности нет. Да и по рекомендациям на ветряки по моему не ниже 5м\сек. Это или поднимать ну очень высоко, свыше 30ти метров, или забить. Пока я уверен,-это не окупится, а значит, деньги на ветер в прямом смысле

Самодельный ветряк (из двигателя какого нить) можно вообще не рассматривать,ни одног не нашел приличного, очень низкие КПД. Специально спроектированный и выпущенный на заводе многополюсный генератор,-лучшее решение. Но с нашими ветрами быстрее выйдет из строя,чем окупится. Сами продавцы признают это. Так что тем у кого вообще нет электричества,-хоть какое то решение, но тоже считать надо. Может электростанция лучше. Тоже кстати тема, "как правильно использовать электростанцию". Может и там имеет смысл запасать избыток. Топливо то не казенное

Изменено 24 ноября, 2010 пользователем Эпикуреец

[next sound]

поскольку большинство из обсуждающих располагаются на юге бывшего СССР

то все таки рекомендую перенацелиться с ветряков на солнечные батареи.

и использовать их не с целью отказаться от магистральки

а с целью съэкономить в солнечные сезоны.

у кого есть возможность использовать деньги

имеет смысл обратиться на когенерационные установки на базе Стирлинга

выпускаемые в Питере

они и энергию дают, и тепло

у меня по дизелю 500 Вт движения нет. производителям/разработчикам не выгодно.

пока всё.

[dapetri]

Всем привет!У меня вопрос.Как у нас в стране с установкой ветрогенераторов,можно ли сооружать подобные конструкции?Я имею ввиду в юридическом плане.Спасибо за внимание,пока всё.

[dinosavr]

А страну назвать не хотите?

[dinosavr]

**если взять большой и широкий металлический диск - и погрузив его в большой резервуар с водой вращать, то вода будет нагреваться от трения.

механика будет справедлива и для воздуха. это не важно что греть.**

Там все оказалось далеко не так просто.. Дело в том, что обороты должны быть постоянными и высокими (3000об/мин). Да и мощность требуется приличная (в качестве привода используется электродвигатель 55кВт).. Разрабатывать вихревой генератор самостоятельно.. Достаточно рискованная затея.

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем dinosavr

[Кирим]

Ветро генератор лучше применять с резонансным усилителем мощности и аккумулировать энергию в дальнейшем можно преобразовывать и отправлять потребителю.