Перейти к содержанию

Сделать общий минус в модуле 300W 20A DC-DC


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Имеется  понижающий модуль  300W 20A DC-DC. Что и как изменить в схеме чтобы вход и выход минуса были общими.  Хочу поставить в авто (- на корпусе).  Входное напряжение бортовое- 13.8v, выходное 6-9v , 4-7ампер. Общим галогенки в пол накала.

Opera Снимок_2021-07-27_224254_aliexpress.ru.png

ккк.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

2 часа назад, gennadij helever сказал:

Что и как изменить в схеме

Ничего ты там не изменишь. Подключай как есть, не будет ограничения и регулировки по току.

рукожоп со стажем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

6 часов назад, Лёха58 сказал:

Ничего ты там не изменишь. Подключай как есть, не будет ограничения и регулировки по току.

Боюсь регулировка по току тогда может полететь и что-бы дальше ничего  не потянуло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие ИИП "на соплях" (проводочками) не делают. Поэтому перенос шунта в "+" потребует изготовления новой платы, что выйдет дороже  поиска и покупки нужного преобразователя.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, gennadij helever сказал:

чтобы вход и выход минуса были общими.

Поставить что то типа ACS713. Только придется согласовать уровни сигнала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, KomSoft сказал:

Такие ИИП "на соплях" (проводочками) не делают. Поэтому перенос шунта в "+" потребует изготовления новой платы, что выйдет дороже  поиска и покупки нужного преобразователя.

Пересмотрел на алике все модули, они такого типа или  с общим +. Есть 9 амперный с общим -, (но китайские амперы нужно делить на 2 или + кулер).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тода то, что предложили постом выше. Но переделка потребует моделирования, никто Вам так на пальцах не сделает и не расскажет получение 100% рабочего варианта. Нужно учесть, что наши желтые братья - великие оптимизаторы и экономы. Раз они так делают - значит так проще. Поэтому переделка будет усложнять конструкцию со всеми вытекающими...

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, gennadij helever сказал:

Боюсь регулировка по току тогда может полететь и что-бы дальше ничего  не потянуло.

Если регулировка по току не нужна, то нужно просто замкнуть шунт, объединив оба минуса. Ничего не полетит! 

                    «Все гениальное просто!»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, KomSoft сказал:

Тода то, что предложили постом выше. Но переделка потребует моделирования, никто Вам так на пальцах не сделает и не расскажет получение 100% рабочего варианта. Нужно учесть, что наши желтые братья - великие оптимизаторы и экономы. Раз они так делают - значит так проще. Поэтому переделка будет усложнять конструкцию со всеми вытекающими...

Нашел такие схемы . По ним если  LM321 отключить можно сделать общий -. Что скажете?

й9.png

 

34.png

ь1.png

Изменено пользователем gennadij helever
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  и в чем отличие от схемы в первом посте?

Здесь тоже есть шунт RFB1.

Если замкнуть?

Можно, попробуйте, замкните выход или нагрузите большим чем положено током.

О результате напишите здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизация по току обязательно нужна?  Можно сделать на 358 сделать, а можно и более упрощенную схему собрать на одном транзисторе и токовом шунте. У неё основной недостаток состоит в том, что для открытия этого транзистора, на шунте должно падать 0,5 -0,6 В и при большом токе на нём будет рассеиваться довольно большая мощность. Я по необходимости делал стабилизацию тока по плюсу для народных дс/дс модулей на 358. Проблем никаких нет, лишь бы напряжение питания операционника было  выше напряжения на шунте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Praktic сказал:

Стабилизация по току обязательно нужна?  Можно сделать на 358 сделать, а можно и более упрощенную схему собрать на одном транзисторе и токовом шунте. У неё основной недостаток состоит в том, что для открытия этого транзистора, на шунте должно падать 0,5 -0,6 В и при большом токе на нём будет рассеиваться довольно большая мощность. Я по необходимости делал стабилизацию тока по плюсу для народных дс/дс модулей на 358. Проблем никаких нет, лишь бы напряжение питания операционника было  выше напряжения на шунте.

Линейный стаб. кпд мало, радиаторы "огромные" и как печка. В авто 2 галогенки 55+55вт сделать на 30% яркости- потребление около 4А и 7V.

Схему на 358 можете покозать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, например - http://arv.radioliga.com/content/view/212/44/, я собирал на 10А и регулировкой выхода (правда с небольшими танцами).

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, gennadij helever сказал:

Схему на 358 можете покозать?

Нарисую по памяти. Но сначала хотел бы всё-таки услышать аргументированный ответ, зачем нужна стабилизация по току для питания ламп 7 вольтами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизации мне никакой не нужно. Главное общий минус и отрегулировать свечение ламп дальн.света на 25-40% яркости ( на какую точно нужно потом экперемент.путём). Сделал на линейном регул.напряж. на выходе 2-а спареных кт819 и радиатор 200- сильный нагрев. При такой яркости-  замерял потребление до 5А и 8V. . Модуль (300W 20A DC-DC) сотрудник предлагает по закупке (запас по току, габариты)

13 часов назад, Praktic сказал:

Нарисую по памяти. Но сначала хотел бы всё-таки услышать аргументированный ответ, зачем нужна стабилизация по току для питания ламп 7 вольтами?

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, gennadij helever сказал:

Стабилизации мне никакой не нужно. Главное общий минус и отрегулировать свечение ламп дальн.света на 25-40% яркости

В таком случае делать совершенно ничего не нужно, достаточно соединить (замкнуть) вместе толстым проводником входной синий минус VINM и выходной синий минус VOM. Ну или просто запаять перемычку поверх резистора 0.04 Ома, обведенного желтым кружочком.  А яркость регулировать изменением напряжения, потенциометром VAdj.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уберите узел регулирования тока и шунт в разрыв массы замкните. Напряжение выставьте какое надо, 8-12В. Яркость снизится. ООС по току не нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Praktic сказал:

В таком случае делать совершенно ничего не нужно, .

Да, думаю сделать вот нарисовал. Просто может есть какие тонкости еще (убрать, добавить, уменьшить где сопротивление или еще что)

ыы11.png

12 минут назад, Vslz сказал:

уберите узел регулирования тока 

Вот так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, gennadij helever сказал:

вот нарисовал. Просто может есть какие тонкости еще (убрать, добавить, уменьшить где сопротивление или еще что)

Даже это делать излишне, совершенно ничего не дающее. Лучше просто замкнуть шунт, а в случае использования блочка для других целей, перемычку снять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
В 29.07.2021 в 02:37, Praktic сказал:

////////////

Добрый день. Дайте ссылку на схему DCDC с регулировкой тока и шунтом в плюсе. Очень надо.

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...