Управляемый умножитель напряжения

[Namdke]

Пришла в голову такая идея, что если ввести резистор в разрыв истоков транзисторов скажем на 0,05 Ом, мы получим оос которая при токах >100 А сама начнет закрывать транзистор, а при токах >200 А полностью его закроет, даже если схема управления его держит открытым.

UPD: Хотя я же забыл что у нас там переменное напряжение и тогда в этом случае при протекании тока в обратном направлении, транзистор может открыться тогда, когда это было не запланировано. Если только ставить в параллель мощный диод с меньшим напряжением падения, чем у паразитного диода в транзисторе. Чтобы ток через транзистор вообще не тек в обратном направлении.

UPD2: А блин, не подумал, если через него уже течет ток в обратном направлении, значит у него уже открылся паразитный диод и напряжение сток-исток не превышает пары вольт. Т.е. не произойдет ничего плохого если он откроется в этот момент.

UPD3: При нагрузке по максимуму, пойдет ток порядка 20 А, т.е. на этом резисторе будет выделятся порядка 20 Вт. Сложновато будет найти такие резисторы.

UPD4: Хотя нет, в нашем мухосранске оказывается есть в наличии 0.27 Ом 3 Вт - 16 руб. Можно соединить их в параллель по 6 штук, получим +- то, что надо. Но лучше конечно тут лучше использовать специальный токоизмерительный шунт.

Изменено 20 декабря, 2021 пользователем Namdke

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Namdke]

Обкатка данной ситуации в протеусе показала, что сквозной ток есть и сквозит хорошо. Это означает что протеус учитывает все эти емкости и это хорошо, это сэкономит мне кучу полевых транзисторов Даже при доработанном драйвере с запирающем транзистором, все равно сквозит, хоть и токи раз в 10 меньше.

Наилучшем вариантом в симуляции оказалось заменить запирающий транзистор с биполярного типа на полевой, маломощный, с низким напряжением открытия типа IRLML6402, которые у меня есть. Сквозной ток падает в 100 раз по сравнению с первоначальным вариантом.

UPD: действительно я бы прав в расчетах насчитав что теоретический открытие одного тр-ра при 300 В и времени открытия 10 мкс может создать потенциал на затворе второго в 6.5 В. Протеус это полностью подтверждает. Вот что он показал на затворах с моими родным драйверами:

А вот что, если добавить запирающие полевые транзисторы:

А вот с биполярными:

Изменено 20 декабря, 2021 пользователем Namdke

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[BARS_]

5 часов назад, Namdke сказал:

Вот что он показал на затворах с моими родным драйверами:

А ведь я сразу написал про драйвера, но ваш гонор явно помешал вам увидеть то, что пишут другие...

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Namdke]

Я по жизни руководствуюсь таким принципом: Находясь в самолете, если один скажет, что в горит крыло, я не поверю. Если это скажут трое, я прислушаюсь. А если скажут 10 человек, то я поверю или как минимум проверю.

Если чем-то обидел, прошу извинить, я этого не хотел.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[_abk_]

Хреновый принцип. Второй подумет: хрен ли этому упертому доказывать очевидные вещи. И выпрыгнет с парашютом. С последним.

Я вот лично уже выпрыгнул. 

Потому что нормальные советы похерены, а обсуждение свелось к тому, какой формы конфету сделать из говна.

[BARS_]

59 минут назад, Namdke сказал:

если один скажет, что в горит крыло, я не поверю. Если это скажут трое, я прислушаюсь. А если скажут 10 человек,

А потом окажется, что кто-то из пассажиров спит, кто-то слепой, а кто-то немой. Да и пассажиров всего 4 человека.

[Namdke]

Ну с другой стороны, верить каждому встречному - попахивает слабоумием, проверять утверждение каждого - всей жизни не хватит. Поэтому из двух зол выбираю меньшее.

[Starichok]

3 часа назад, BARS_ сказал:

Да и пассажиров всего 4 человека.

еще плюс несколько с Радиокота.

итого уже к десятку приближается...

[Romanchek82]

8 часов назад, Namdke сказал:

я этого не хотел.

ооочень сильно хотел!

[z_vip]

Самое неясен смыл этой задачи типа  нужно 5 кВт и 310 В - ???

Ну по первое  сеть 220 В уже  не годится большие потери

Я использовал бы трехфазный выпрямитель  если есть такая возможность

И почему у вас выбивает остальное оборудование? Подробно можно - возможно другое решение

Удачи

 

 

[Vslz]

22 часа назад, Namdke сказал:

Это обычный двухтактный умножитель напряжения, да-да, тот самый который можно сделать с помощью двух диодов и двух конденсаторов, только схема управления дополнительно отслеживает и разрывает цепь заряда в момент, когда напряжение достигнет необходимого.

Токи стоков ключей или их симуляцию - в студию!

А у "обычный двухтактный умножитель напряжения" - амплитуда тока через диоды во сколько раз выше среднего выходного ?  

Разрывать мосфетом почти мгновенно большой ток зарядки, при наличии индуктивности в сети - тоже понятно, чем грозит. Выбросами на стоке и потерями на выключение.

22 часа назад, Namdke сказал:

Диоды никак не могут быть крепче мосфетов т.к. они сделаны из того же кремния и если посмотреть даташиты на диоды и мосфеты с одинаковым рабочим током, то можно увидеть, что они переваривают +- одинаковый пиковый ток, разница только в скорости отвода тепла от кристалла.

Ага, почти одинаковый. У 10-амперного диода 10A10, допустимый импульсный ток - 400 A, у вашего 20 амперного IRFP460 - импульсный ток всего 80 A. 

У диодов дифференциальное сопротивление падает с ростом тока. А у мосфета - наоборот, растет. Так что, диоды гораздо устойчивее к токовым перегрузкам, чем мосфеты.