Перейти к содержанию

Оффтоп с VIT13 и разговорами про него


VIT13

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, -Baton- сказал:

фирма

Фирма, только не выполняется одно из главных моих условий- обратная связь с выхода трансформатора. А если делать без неë, то я могу хоть даже и свой VAC 2.0 превратить в трансформаторный усилитель. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@8877, такое сделать у меня не получится ибо первичка моего трансформатора имеет сопротивление всего 10.4 Ом, а для 100 вольт нужно куда поболее. 

Вообше, изначально у меня и была мысль сделать высоковольтный однотакт близкий ламповому, а в качестве выходного транзистора применить высоковольтный мосфет. Но решил что как-нибудь позже ибо для такого нужно железо получше и купить наконец тонкую проволку 0.2-0.3мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Когда то в техникуме курсовой считал с выходным трансформатором. Трансформатор получился 1 кг весом. Зато полоса от 20 Гц

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, Boris U сказал:

Трансформатор получился 1 кг весом. Зато полоса от 20 Гц

Усилитель был однотактным или двухтактным? И какая была выходная мощность? Просто интересно) 

И всëже, будет ли та схема что я показал выше корректно работать на тех кремниевых транзисторах? Схема напомню такая, транзисторы V1-кт3102/кт503, V2-кт814, V3-кт801б. 

IMG_2024_04_13_12_58_29_6957920236636775221187.jpg

upload_2024_04_13_21_48_06_606.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, VIT13 сказал:

Усилитель был однотактным или двухтактным? И какая была выходная мощность? Просто интересно) 

За давностью лет не вспомню. Мощность небольшая. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пытаюсь делать печатку для этой схемы, но мой внутренний трассировщик в этот раз видимо решил отдохнуть и пока ничего нормального не выходит))) А ещë сильнее это усложняет то, что из-за нехватки у меня текстолита (докатилися до такого из-за постройки двух VAC2.0), размеры платы пришлось сильно уменьшить, аж до 45 на 60 мм))) 

6 минут назад, Boris U сказал:

Мощность небольшая. 

Ясно. Но "небольшая" понятие весьма размытое)) 1кг трансформатор, это же где-то ватт 80 и больше габаритной мощности, даже однотакт с таким железом и трансом был бы способен выдать ватт 10-15 минимум... 

И кстати, по схеме выше, можно ли заменить R8 на 220 или 470 Ом а R9 на 5 ом? К чему такая замена приведëт и нужно ли для этого что-то корректировать? Ибо у меня таких как на схеме не нашлось. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Boris U сказал:

не в предельном режиме

Ну тут смотря что для этой схемы называть предельным режимом... Я хочу попробовать снять с него 0.5 ватта, если первичка транса и выходной транзистор будут чувствовать себя нормально, то попробую поднять ток покоя и немного повысить выходную мощность, но врядли потянет больше 1 ватта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это же не так делают, смотрят область безопасной работы, иначе 

германиевый транзистор можно легко спалить.

Изменено пользователем Boris U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Boris U сказал:

германиевый транзистор можно легко спалить

Я буду использовать кремниевые, писал же уже 2 раза:

33 минуты назад, VIT13 сказал:

Схема напомню такая, транзисторы V1-кт3102/кт503, V2-кт814, V3-кт801б. 

Хотя их тоже несложно спалить, в отличии от кт3102 и кт814, живучесть кт801б мне неизвестна, слишком мало с ним работал. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под музыку мой внутренний трассировщик заработал получше и я наконец сделал плату) Пришлось частично забить на правила грамотной трассировки из-за размеров платы, потому вышло не так хорошо как могло бы.

TrAmpBoard.png

TrAmp_BoardV1.lay

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@VIT13 Если уж решил поиграться с трансформатором то на лампах собери, на транзисторах такая схемотехника смотрится крайне странно, это первые схемы пришедшие с ламповых усилителей на транзисторы перевели и получись эти достаточно странные по нашим временам усилители. 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Pont 007 сказал:

на лампах собери

Толкаешь Виталика на 350 вольт?:acute:

Бывает тоже мысли посещают ламповый УНЧ собрать, но как вспомню  про анодные напруги, а самое главное трансы звуковые мотать качественные, тяп-ляп то не хочется.))

Сразу желание отпадает.:(

Да лампы стекло, чуть уронил - бац.....

Изменено пользователем -Baton-

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Pont 007 сказал:

Если уж решил поиграться с трансформатором то на лампах собери

Мне не очень нравятся лампы. Красиво, звучит интересно, но ненадëжно. У ламп по сравнению с транзисторами и микросхемами ничтожный срок службы. Я не хочу собирать что-то серьëзное, что при небольшом обслуживании не проживëт менее 8-15 лет непрерывной работы. А смысл тогда тратить тысячи рублей на усилитель с лампами которые проживут максимум год-полтора непрерывной работы, когда за те же деньги можно собрать транзисторный усилитель на деталях, с которыми он сможет прожить десятки лет? Взять в пример мой VAC2.0. Он построен на хороших деталях, с хорошим охлаждением и довольно неплохим ИИП от MeanWell. Такой усилитель сможет прожить как минимум 15 лет, а если запускать не сильно часто и лет через 30 кондëры поменять, то может и меня переживëт. 

10 минут назад, -Baton- сказал:

на 350 вольт?:acute:

Меня не пугает такое высокое напряжение с малыми токами, напомню, я и с 640 вольт работал когда делал попытку сделать ламповый диод и электростатический динамик. 

Для ламп ведь нужны не только лампы. Без довольно жирного качественного выходного трансформатора и хороших деталей обвязки от ламп толку не будет. Свой миниусилок с трансформатором я делаю просто из интереса, и чтобы услышать как звучали усилители, когда до моего рождения оставалось ещë 45 лет. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, VIT13 сказал:

Я не хочу собирать что-то серьëзное, что при небольшом обслуживании не проживëт менее 8-15 лет непрерывной работы

Да ладно, ты про этот усилитель через год забудешь уже. Как раз ресурса хватит, даже если каждый день слушать (что вряд-ли).

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Жерар сказал:

лет 7.. 10

Надо на обслуживание и проверку не забивать, тогда не крякнет. Да и стоит то он копейки, заменить и усилитель продолжит жить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, VIT13 сказал:

вой миниусилок с трансформатором я делаю просто из интереса, и чтобы услышать как звучали усилители, когда до моего рождения оставалось ещë 45 лет. 

Вот именно для этого надо сделать ламповый усилитель Ватт на 10.. :D

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pont 007 сказал:

Вот именно для этого

Вот именно для этого можно ограничится трансформаторным транзисторным пока у меня не появится бесконечный источник денег на лампы и хорошие трансформаторы))) Ктому-же, часть гармоник "лампового" звука даëт как раз таки выходной трансформатор. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, VIT13 сказал:

К тому-же, часть гармоник "лампового" звука даëт как раз таки выходной трансформатор. 

Да, но разве не интересно собрать на другой элементной базе ? 

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Dr. West сказал:

Да ладно, ты про этот усилитель через год забудешь уже

Смотря понравится ли он мне внешне и по звуку, или нет. Худ например я очень долго не разбирал и использовал почти каждый день пока не сделал ОМ 2.5 как раз таки из части деталей моего Худа. Также кстати и случилось с BA5417. Думал что немного потестирую и на полку закину, но нет. Теперь она у меня переодически качает 3ГДШ-2 и ещë маленький недощит с теми китайцами) И играет приятно. Платку с ней разбирать не буду, пусть живëт, может потом даже в корпус соберу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Pont 007 сказал:

но разве не интересно

Интересно. Но сейчас пока нет желания братся за лампы, у меня тут ещë куча проектов в голове которые я пытаюсь реализовать, включая усилитель VEAC и VDC (Eco A Class и D Class). Вот с моим усилителем ЭА класса (VEAC, он же вероятно VAC 3) всë вообще пока сомнительно и очень не факт что я его таки смогу создать, пока что только эксперементирую. Плюс ещë HCA-2 который всë ещë ждëт реализацию в железе... 

4 минуты назад, Dr. West сказал:

Месяца три, полгода?

Год. И пользовался бы и дальше еслиб не стал собирать ОМ 2.5, ибо Худ всë ещë отлично работал и вполне устраивал всем кроме мощности и нагрева. 

Изменено пользователем VIT13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Мне больше нравятся в жёстком корпусе, которые собираются с помощью двух винтов.  Кстати, они тоже отечественные. 
    • А я о чём написал в начале темы  ? beggar, вы сами пишите - сделали не мало амперметров. Уменьшая пульсации, вы помогаете ампермерметру показать средне - действующее значение. Не ? У вас каждый тиристор плеча управляемого выпрямителя режет свой полупериод, Оставляя обрезок от него. Чем больше иголок в синусоиде, тем тяжелее амперметру с его магнитоэлектрической системой. Она инерционная. Зато самая верная, на мой хилый взгляд. На мотоцикле, китайский аккумулятор проходил 7 лет. Авто аккум. б.у с 2015 года ходит. Правда уже в ИБП. На компьютере. После 8 лет снял. Не хочется рисковать.   А я его купил уже после года эксп. На Авито.
    • Формулу синуса написать? Или где его взять? Если занимаетесь акустическими системами, то таких вопросов быть не должно. В жилом помещении, без подготовки, с кучей мебели так всегда будет. В инструкции к усилителю, на задней панели тоже иногда указывается. Но в данной ситуации эта информация ничего не изменит.
    • По ходу нет. Возможно не сталкивался. Столкнусь, изучу. Значит не попадались.. Принцип всё один, ограничить ток ламп.
    • Б5-43...45 не импульсные, а вот Б5-46...50 это ужас, летящий на крыльях имеющихся комплектух тех лет. И не смотря на более низкие частоты работы, пульсации у них тоже неприятные, поскольку линейник после импульсника скорректирован "вдупель", его АЧХ не позволяет гасить всякие там сотник килогерц- мегагерцы со входа, они через него насквозь летят, и гасятся в основном емкостями по выходу. Усложнение - есть, согласен. Но его последствие - практически не греющийся проходной транзистор, т.е. потери минимальны. Задача гибридника - обеспечение скорости реакции на нагрузку линейника с мщностью и  компактностью импульсника. Я являюсь ярым ненавистником коммутатора обмоток на  реле, и считаю, что уж лучше пререг, чем коммутатор, если речь за мощный БП. Для относительно малых мощностей (пара сотен ватт), согласен, что имеет смысл многоступенчатая система выходного  каскада как в PSL3604. Накидать LC фильтров и всё будет  хорошо. А вот помехи самого переключения "изнутри", не по выходным проводам, устранит только заземленный корпус из пары кило пермаллоя. Так или иначе, приходится выбирать из двух зол - греющийся "не шумящий" блок или свистящий импульсник, который надо заземлять. На эту тему интересно, делают  ли современные производители трансиверов БП на 12в импульсными, или по-старинке, на трансформаторе и кипятильнике из пары штук 3055 в параллель.     Возникает несколько вопрос - почему сигнал для 431 не формируется от ШИМа МК? Можно было  бы выбросить все подстроечники и плавно коммутировать напряжение на выходе. Хотя тогда логичным развитием схемы было бы выбросить МК и просто поставить имеющийся оптрон на поддержание постоянного напряжения на регулирующем транзисторе... Для этого обычно и вводят экранную обмотку которую надо вместе с корпусом заземлять. Вы никак не заземляли схему?
    • Дроссель -укажите точно цвет полос  как я рассмотрел то так 
    • Смотрите куда включена деталь. Отсюда выводы о номинале. Прямо по плате, не стесняйтесь. 
×
×
  • Создать...