Загадочная цоколевка 2n5551 и 2n5401

[dimanaviator]

Не в первый раз с ними сталкиваюсь, первый раз мне они весь мозг сделали и устройство не работало и только кое как дошел до того что цоколевка их не верна и вот опять, выпаял с донора а там опять цоколевка иная, где-то даже находил статью, мол проверяйте эти транзисторы цоколевка может отличаться, но как? как такое возможно, привожу цоколевку по даташиту и как у меня, транзисторы не с алиэкспресса а выдраны из старых настоящих японских ЭЛТ мониторов. Как такое возможно?

у меня

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dimanaviator]

9 часов назад, Вася полупроводник сказал:

Просто нужно быть начеку и всё

теперь то уже на чеку потому сразу и выявил опять не совпадение, вопрос в том - зачем? если ты называешь его 2N5551 то будь добр соответствовать единому стандарту а хочешь отличаться так и называй по другому хоть 2N841681313836131683138181831218603 ведь выпаяв дохлый 2N5551 из схемы и заменив на другой такой же 2N5551 не знающий в лучшем случае не запустит устройство и будет голову ломать в чем может быть еще поломка а то и хуже

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dimanaviator]

серьезно? моё мнение таково что электротехника одна из точных "отраслей" это как автомат промаркировать 16А а "вышибать" его будет в 40А или допустим МС TL494 кто-то делает как ШИМ а другой под этой маркировкой сделает ОУ ну и это нормально? Нет я считаю что должно быть едино и стандартизовано.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ChePay]

1 час назад, dimanaviator сказал:

выпаяв дохлый 2N5551 из схемы и заменив на другой такой же 2N5551 не знающий в лучшем случае не запустит устройство

99,9% радиолюбителей проверит перед впайкой б/у транзистор. И, обнаружив другую цоколевку, впаяет его как надо.

Проблема надуманная.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[dimanaviator]

1 час назад, ChePay сказал:

проверит перед впайкой б/у транзистор

да не в этом дело ёкарный картуз, я хоть и не профессионал но тоже проверил но почему не делать по стандарту? если это 5551 то это одна цоколевка если 945 то другая, в чем сложность соблюдать стандарт?

[KRAB]

47 минут назад, Вася полупроводник сказал:

что он ответит

что маркировка и производитель - далеко не 1:1 - просто нужно понимать ЛОГОТИПЫ и ДАТАШИТЫ  

Такая картина и с 8050 - 8550 и далеко не только с ними.

[neitrino777]

Всем привет ! поддерживаю, то же сталкивался с таким - смотришь даташит, цоколевка одинаковая. Ставишь - не работает. Производителю ата-та надо сделать, за не соблюдения мирового стандарта. Назовем его соглашением. Зачем лишние проблемы пользователя создавать. Либо это чей то косяк на производстве, либо им пх и делали под кого то конкретно. Вообщем лишний раз приходится проверять, что не есть гуд.

[Жерар]

Перед впаиванием в плату стоит проверять детальки на исправность, заодно узнаете цоколёвку. Как бы банальная вещь.

1 час назад, neitrino777 сказал:

Производителю ата-та надо сделать

А вот на это интересно посмотреть, как будете делать.

[_abk_]

1 hour ago, neitrino777 said:

смотришь даташит, цоколевка одинаковая. Ставишь - не работает.

Уверен? Покажи даташит и фото транзистора, где цоколевка не соответствует даташиту. Без этого - просто болтовня.

Решил опять пообсасывать старую тему?

 

[oleg_s]

1 час назад, neitrino777 сказал:

за не соблюдения мирового стандарта

Да нет такого стандарта, это Вам не СССР.

Изменено 15 апреля пользователем oleg_s

[oleg korotkov]

2 часа назад, oleg_s сказал:

это Вам не СССР

Вторая половина 80х...... транзистор КТ626...... новые, из кассы, разных годов выпуска.... цоколевка Зеркальная!!!!!! , а по министерским справочникам она одна-единственная. Вот там голову сломали при ремонте. ;-)))

[neitrino777]

дело это было много лет назад, нужно было собрать простенькую схему на двух транзисторах - которая в упор не хотела работать. Использовались демонтажные транзисторы из первой попавшейся платы (коробка доноры).  Исправность переходов была проверена. И только после установки таких же новых, из магазина,  устройство заработало. Дальнейший анализ показал - что транзисторы с одинаковой маркировкой (производителя и номер партии в расчёт не берем) отличаются то ли распиновкой, то ли структурой PNP/NPN - я уже подробностей не помню и фото/видео не делал. Но увидев это сообщение о якобы не неправильной распиновке. Вспомнил свою историю и решил подтвердить на основание своего опыта - что бывает и такое. При ремонте в первую очередь смотришь на пробитый переход и обращаешь внимание на цоколевку в последнюю очередь.         

Изменено 1 мая пользователем neitrino777

[MCA10.5.64]

Тоже при проверки транзисторов 1n5401,   1n5551 заметил разную цоколёвку на выводах: 1n5401 - 1 выв. "Э",     2 выв."Б",     3 выв."К", а на транзисторах от другого производителя 1n5401 - 1 выв."Э",     2 выв."К",     3 выв."Б".  Тоже самое и на транзисторах 1n5551.

[Shahabbas]

В середине 90-х знакомый коммерсант привозил комплектующие для сборки телевизоров "Горизонт" какой-то новой модели с ДУ и выводом информации на экран. Всё было новое, но платы - в основном не кондиция, которая не прошла заводской контроль.

Я их собирал, при необходимости ремонтировал на платах заводские дефекты, настраивал, а коммерсант продавал уже собранные рабочие новые телевизоры, причём в заводской упаковке.

Коммерсант по моему списку привозил из Москвы нужные детали.

Так в этих телевизорах частенько были не рабочие транзисторы КТ3157А в цепи АББ. Основная неисправность была - внутренний обрыв одного из электродов. Самое интересное что были случаи когда выводы транзисторов были "зеркальными", поменяны местами база и коллектор, то есть впаял новый транзистор без проверки на цоколёвку так-же как и был впаян не исправный транзистор - не работает. Выпаял, развернул на 180°, впаял - нормально заработал. Стал проверять все транзисторы - примерно процентов 20 оказались "зеркальными".

Производителя транзисторов, естественно, определить было не возможно, так как на транзисторах были только кодовая маркировка - тип транзистора и дата выпуска.

Изменено 1 мая пользователем Shahabbas

[Piotr__1]

Думаю что соит здесь же оставить напоминание, что российские КТ3102  и КТ3107 тоже есть с разной цоколевкой. Вроде это хорошо определяется по маркировке, но мало где в интернете встречается об  этом информация.

[oleg_s]

43 минуты назад, Shahabbas сказал:

КТ3157А

Применялись у нас на предприятии, действительно были с разной цоколёвкой.

[Геннадий]

Чего далеко в прошлое ходить? Сравните цоколевку TL431 и LM431 в корпусе sot23-3.

[_abk_]

3 hours ago, neitrino777 said:

транзисторы с одинаковой маркировкой (производителя... в расчёт не берем)

С таким подходом и на  маркировку можно не смотреть. Разная цоколевка у одного производителя отличается маркировкой. Каждый производитель маркирует свою продукцию в соответствии с даташитом. Даташиты для кого писаны?

 

 

Подняли давно прожеванную тему