Нужно собрать лазерную установку для передачи звука по лазерному лучу

[Aviator88]

7 минут назад, Boris U сказал:

кстати не ответили - благодаря какому явлению образовался водород 

Чтобы не было придирок, отвечу на вопрос скопировав текст описания "Большого взрыва": -В процессе расширения температура упала, и кварки образовали протоны и нейтроны. Так, появился водород.))   -Ядро атома водорода — это один протон, ну а молекула водорода состоит уже из двух атомов водорода

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[IMXO]

35 минут назад, Aviator88 сказал:

Держи!

Как это противоречит выше сказанному, о отсутствии промежуточного звена? 
Если Вы о упомянутых в лекции развитых широчайших мышцах спины человека и горилы, то это не более, чем утвержденная ком.партией Дарвина теория.
Если исходить из того, что все сухопутные животные вышли из воды, то назначение этой мышцы увеличение скорости плаванья под водой , при использовании передних конечностей, примером тому морские котики, нерпы, морские слоны и тд. (Может и их причислим к предкам человека?). И лазанье по деревьям, как Вы понимаете тут уже  ни причем. И естественно не может быть доказательством происхождения человека от обезьяны.
С таким же успехом можно утверждать, что  так называемые обезьяноподобные предки человека, не что иное как деградировавшие особи человека вышедшего из воды.

 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aviator88]

34 минуты назад, IMXO сказал:

о отсутствии промежуточного звена? 

Какое отсутствует звено и кто это утверждает? Отслежено всё до рыб.

В таком случае почему никакого отсутствия звеньев не заметили  ученые антропологи, которые, собственно, только этим и занимаются всю жизнь и имея для этого все общедоступные в мире инструменты и приборы? У них есть все необходимые звенья. И теперь это достающее звено.

Изменено 25 апреля, 2023 пользователем Aviator88

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[IMXO]

1 час назад, Aviator88 сказал:

До железа все появились в результате термоядерного синтеза. Который наблюдается на некоторых больших звездах. На маленьких типа нашего Солнца, могут синтезироваться элементы только  до лития. А тяжелые элементы ниже железа получаются другим методом. Но это лучше узнавать не от меня, а из учебников по астрофизке.

И это тоже теория, под которую подводят исследовательскую базу.
Достаточно просто внимательно изучить реакции протон-протонного цикла, где в основной реакции наряду с нейтрино генерируется позиттрон (антивещество). По заверению бравых ученых еже секундно Солнце излучает 10^39 нейтрино, соответственно в Солнце возникает такое же количество позитронов . С учетом того, что его масса как и электрона 9,1*10^-31kg,  получаем 100 тыс. тонн антивещества в секунду. Энергию аннигиляции, которая нигде  учеными не афишируется (не учитывается в излучении Солнца) можете посчитать сами...

[Aviator88]

18 минут назад, IMXO сказал:

можете посчитать сами...

Не буду пересчитывать, я доверяю ученым всего мира, вряд ли я умнее их. На счет Солнца было много вопросов, но в концов японцы в 2000 году смогли поставить эксперимент и  доказать, что на нем происходит именно термоядерная реакция. На сколько мне известно, протестов по этому поводу не было.

[IMXO]

15 минут назад, Aviator88 сказал:

В таком случае почему никакого отсутствия звеньев не заметили  ученые антропологи, которые, собственно, только этим и занимаются всю жизнь и имея для этого все общедоступные в мире инструменты и приборы?

За послеполетную сотню лет это уже какое, 7 или 8 недостающие звено?, пройдет еще пару десятков лет будет и 9, и 10е. Упомянутый тобой анализ ДНК это очередной "кипяток" в уши для телезомби.
Пойми для них это просто бизнес. Ничего личного.
 

[Aviator88]

7 минут назад, IMXO сказал:

За послеполетную сотню лет это уже какое, 7 или 8

О какой сотни лет может быть разговор?  ДНК научились читать и идентифицировать только пару десятков лет назад! А до этого в мире археологии и антропологии царил полный хаос из гор разных черепов и костей.

 

10 минут назад, IMXO сказал:

Упомянутый тобой анализ ДНК это очередной "кипяток" в уши для телезомби.

Всю информацию я беру не из телевизора, которого у меня нет уже лет 20 , а из учебной литературы и из лекций МГУ, которых сейчас стало много публиковаться, а то народ совсем деградировал.

[IMXO]

1 минуту назад, Aviator88 сказал:

Всю информацию я беру не из телевизора, которого у меня нет уже лет 20 , а из учебной литературы и из лекций МГУ

тогда должен знать, что ДНК-анализ проводится только с клетками мягких тканей. окаменелые растения и кости животных (гидроксиапатит кальция Са10(РО4)6(ОН)2 и Са10(РО4)6СО3.) к ним не относятся, в них нет никакой ДНК.

[Aviator88]

1 час назад, IMXO сказал:

По заверению бравых ученых еже секундно Солнце излучает 10^39 нейтрино, соответственно в Солнце возникает такое же количество позитронов .

В подобных случаях, какие часто встречались в подобной дискуссии "На Луну с божьей помощью",  хочется спросить у оппонентов, а кто опровергает этих самых бравых ученых сего мира? В той лунной теме это были в основном писатели, блогеры, кинооператоры и один инженер Попов, написавший "разоблачительную" книгу.  А кто несогласен с современными антропологами???

 

18 минут назад, IMXO сказал:

в них нет никакой ДНК.

Недостающие и все имеющиеся цепочки устанавливаются изучением ДНК между живущими сейчас животными. В  ютубе есть много лекций на эту тему от того-же Дробышевского, например.

Изменено 25 апреля, 2023 пользователем Aviator88

[Boris U]

5 часов назад, Aviator88 сказал:

Чтобы не было придирок,

А что взорвалось и благодаря какому явлению Природы ?

[Aviator88]

39 минут назад, Boris U сказал:

А что взорвалось и благодаря какому явлению Природы ?

Этого точно никто не знает, поэтому Большой взрыв на данное время является моделью, теорией или версией.  Но если есть иная аргументированная версия образования протонов с нейтронами во вселенной - я внимательно выслушаю.

[dodik]

7 часов назад, Aviator88 сказал:

я доверяю ученым всего мира

Ученые бывают разные , и даже глупые .

Учеными часто становятся по причине социального происхождения (кол-во современных ученых скоро станет больше чем  крестьян  ).

Гениальных гораздо меньше . Гений - это человек совершивший бесспорное и важное научное открытие или инженерное достижение .

Дарвин -это известный ученый, а не гениальный . И что значит теория( плод размышлений молодого и плохо учившегося) Дарвина ?

В альтернативной теме таких теоретиков ...

Вот гипотеза  гениального (имеющего научные открытия)  Пастера - это уже серьезней .

17 часов назад, dodik сказал:

Нематериальный мир есть , но о нем лучше сильно не дискутировать  , у других о нематериальном могут быть иные представления . А доказательства на уровне научных

(сила действия + математическая модель ) невозможны . 

?????

14 часов назад, Aviator88 сказал:

Можно увидеть эти научные доказательства

Вроде выше писалось темным по светлому .

Изменено 26 апреля, 2023 пользователем dodik

[IMXO]

8 часов назад, Aviator88 сказал:

а кто опровергает этих самых бравых ученых сего мира?

Вот не поверишь , сами ученые.
 

Цитата

Дефицит солнечных нейтрино

Ядерные реакции, происходящие в ядре Солнца, приводят к образованию большого количества электронных нейтрино. При этом измерения потока нейтрино на Земле, которые постоянно производятся с конца 1960-х годов, показали, что количество регистрируемых солнечных электронных нейтрино приблизительно в два-три раза меньше, чем предсказывает стандартная солнечная модель, описывающая процессы в Солнце. Это рассогласование между экспериментом и теорией получило название «проблема солнечных нейтрино» и более 30 лет было одной из загадок солнечной физики.

Предлагалось два главных пути решения проблемы солнечных нейтрино. Во-первых, можно было модифицировать модель Солнца таким образом, чтобы уменьшить предполагаемую термоядерную активность (а, значит, и температуру) в его ядре и, следовательно, поток излучаемых Солнцем нейтрино. Во-вторых, можно было предположить, что часть электронных нейтрино, излучаемых ядром Солнца, при движении к Земле превращается в нерегистрируемые обычными детекторами нейтрино других поколений (мюонные и тау-нейтрино)[4].

Сегодня понятно, что правильным, скорее всего, является второй путь, то есть различные виды нейтрино могут преобразовываться друг в друга; это так называемые нейтринные осцилляции, в пользу которых свидетельствуют наблюдения солнечных нейтрино[20] и угловой анизотропии атмосферных нейтрино, а также проведённые в начале этого века эксперименты с реакторными (см. KamLAND) и ускорительными нейтрино[21].

Все как всегда, не лепится модель - придумаем еще новых частиц.
То что это очередной кипяток , достаточно вникнуть на чем и как получены доказательства существования тех самых новых видов нейтрино...

[Armenn]

14 часов назад, Aviator88 сказал:

Если Христос был человеком, тогда у него должен был отец тоже человеком. Партеногенеза у людей нет.

В каких догматах церкви есть это в написанном виде?

[Владислав2]

Ни фига себе, что по лазерному лучу я тут прочитал. 

[Aviator88]

6 часов назад, dodik сказал:

Ученые бывают разные , и даже глупые .

Наверное бывают,но не все же.  Оппоненты тоже бывают глупые.

 

6 часов назад, dodik сказал:

Учеными часто становятся по причине социального происхождения (кол-во современных ученых скоро станет больше чем  крестьян  ).

Гораздо важнее, что у их имеется соответствующее образование и все необходимые приборы и инструменты, чего всего этого нет у опровергающих.

 

6 часов назад, dodik сказал:

Дарвин -это известный ученый, а не гениальный .

Спорить с этим не буду и я его не упоминал. Но знаю, что его теория подтверждается и с этим согласны современные ученые.

 

6 часов назад, dodik сказал:

?????

Что??? Я уже ответил, что нематериального мира не существует. По крайней мере его не изучают в ВУЗ-ах.

 

6 часов назад, dodik сказал:

Вроде выше писалось темным по светлому .

Да вроде нет.

[Aviator88]

3 часа назад, IMXO сказал:

Вот не поверишь , сами ученые.

Как написал чуть выше @dodik , ученые бывают разные  и даже глупые.  Список этих ученых есть? Нужно посмотреть, какие у них имеются достижения и работы за плечами.

 

3 часа назад, IMXO сказал:

Все как всегда, не лепится модель - придумаем еще новых частиц.

У кого не лепится модель? Имена можно услышать? Тут нужно опять сравнить, у кого она лепится, а у кого нет.

 

3 часа назад, IMXO сказал:

То что это очередной кипяток , достаточно вникнуть на чем и как получены доказательства существования тех самых новых видов нейтрино...

Я так и не понял и впервые слышу, а кто не согласен с доказательством японцев, что на Солнце происходит  атомная реакция термоядерного синтеза?

 

2 часа назад, Armenn сказал:

В каких догматах церкви есть это в написанном виде?

Это написано не в церковных догмах, а в учебниках по биологии.

 

1 час назад, Владислав2 сказал:

Ни фига себе, что по лазерному лучу я тут прочитал. 

Да я и сам прифигел от того, сколько развелось "плоскоземельщиков". Жуть какая-то.  Раньше был уверен, что упрощенный доступ к знаниям через интернет даст людям знания, а не деградацию.

[Borodach]

3 минуты назад, Aviator88 сказал:

упрощенный доступ к знаниям через интернет даст людям знания, а не деградацию.

Всё как раз наоборот - люди перестают работать мозгами и от этого очень быстро деградируют. Спроси, например, таблицу умножения у выпускника ЭГЕ, он ведь без телефона её не вспомнит ...  
 

[Aviator88]

@Borodach Да, мозг у современного человека деградирует и уменьшается в размерах, но знаний у человека становится больше, так как они передаются и накапливаются более успешно, чем ранее и ими стало проще пользоваться. Ни и не нужно забивать голову всеми этими знаниями, а достаточно только уметь пользоваться компом. Мозгу остаётся только уметь думать и анализировать имеющуюся информацию.

9 минут назад, Borodach сказал:

Спроси, например, таблицу умножения у выпускника ЭГЕ, он ведь без телефона её не вспомнит ...

С этим согласен, но уверен, что этот выпускник не станет выдавать вместо таблицы умножения какую нибудь альтернативную белиберду типа нематериального мира и зачатия без участия мужчины, которую он засунул себе в голову вместо таблицы умножения. Чем ему таблица не понравилась???

[Borodach]

12 минут назад, Aviator88 сказал:

мозг у современного человека деградирует и уменьшается в размерах, но знаний у человека становится больше, так как они передаются и накапливаются более успешно ...

И где эти "знания накапливаются"?  В калькуляторе, что ли? А отними у него этот калькулятор, чем он думать будет ...?

Молодёжь повально ничего не помнит!

[Aviator88]

7 минут назад, Borodach сказал:

Где эти "знания накапливаются"? 

Так сказать в письменности накапливаются, а сейчас в электронной памяти.

 

10 минут назад, Borodach сказал:

чем он думать будет ...?

Если для выживания человеку не нужно будет думать, тогда ему мозги не нужны будут совсем. С этим уж ничего не поделать.

[Boris U]

7 часов назад, Aviator88 сказал:

Этого точно никто не знает,

Ну и хорошо. 

 

 

[Aviator88]

3 минуты назад, Boris U сказал:

Ну и хорошо. 

 

 

Что же в этом хорошего?  А есть какая нибудь обоснованная  альтернативная версия образование протонов во вселенной кроме "большого взрыва"?

[Ivan3]

 

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

Что же в этом хорошего?  А есть какая нибудь обоснованная  альтернативная версия образование протонов во вселенной кроме "большого взрыва"?

Читайте, есть несколько  версий. Мне больше нравится Большой взрыв. 

Изменено 26 апреля, 2023 пользователем Boris U