Почему колебательный контур нельзя называть LC контуром

[kecha]

Забытая "заморочка" ;-) 
Когдато ктото из учёных сказал , что ТОК состоит из 2-х взаимонаправленных друг на друга потоков . Но такое утверждение было "скоррективовано" оговоркой , - что такие потоки трудно зафиксировать обычными приборами ...на том мысль и сдохла!.
Наше время :
Когдато в древности было предложено , что ТОК течёт от (+) к (-)  и это ,как бы, неверно т.к. Электрон имеет отрицательный заряд и движется от Катода к Аноду .
Поэтому учёная братия договорилась об условности движения Э. от Анода к Катоду и напрочь исключила понятие ЭНЕРГИИ в такой цепи .
Всёбы ничего т.к. комукакая печалька ?! ;-) 
Однако ЭТО отражается на некоторой части товарисчей по НЕСПОСОБНОСТИ анализировать состояние электроцепей ! К примеру - вилка Авраменко С.

Была поставлена мелкая задачка - выяснить таки цепь представляющая собой КОНТУР течения ЭНЕРГИИ . ЧТО является проводником и вообще ,- может ли такое образование управляться магнитным полем ?
В стандартной классической схеме некий поток(электроны) создаётся потенциалом определённого значения .
Смысл - заменить ВВпотенциал магнитным полем.
В эксе был использован ламповый диод (от телевизора ).
 
1. в случае подключения амперметра на участок К-А  был зарегистрирован поток некой субстанции в классике именуемый ЭЛЕКТРОНАМИ.
Т.е. никакого криминала :  на К  - (+) ,,,на А  - (-). Величина достаточная для фиксации -около 40мкА (почти полная шкала ) . НО ведь товарисчи в древности утверждали о "невообразимой" трудности в измерениях такой величины?!    ?
Развиваемый потенциал (пришлось снимать показания с схемы самого амперметра  = 60 милливольт ) . Применён осциллограф (3-и крупных клетки на экране , что легко просматривается ).
Т.е. потенциал и ПОТОК легко фиксируются ! 
Осталось разобраться с самой электрической цепью ПОТОКА ... 
Предположение!
ЭЛЕКТРОН, покидая Катод,- сообщает последнену положительный потенциал который приводит к образованию замкнутого КОНТУРА через амперметр т.е. К - лампа - Анод -(-)прибора - прибор - (+) прибора - Катод...

т.о. ЦЕПь то замыкается по МИНУСУ ! 
ЭТО и есть тот поток о котором упомянул дедушка в древности(конкретно - организованная ЦЕПОЧКА для прохождения ЭНЕРГИИ ) ....которую в совремённом мире также обзывают ТОКом ? ! 
Но ведь сам ЭЛЕКТРОН то не является источником ЭНЕРГИИ ! Он переносит ЭНЕРГИЮ ....
Тонкость , конечно ...но возможно кому нить сгодится ...
Кста , воздействие магнитным полюсом на УСИЛЕНИЕ подобной субстанции так и не получилось ...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Огонёк]

27 минут назад, kecha сказал:

дедушка в древности

Архимед что ли?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[kecha]

50 минут назад, Огонёк сказал:

Архимед что ли?

Архимед по ликёро/водке ну ещё по рычагу которым он Земелю чуть было не перевернул ;-) . Незнаю .. кто изобрёл ареометр но похоже что он! ;-)  Вроде как у него было задание по определению кол-ва золота в короне ?
Как то странно - в основном открытия делается либо наркоманом, либо алкашом! ;-)

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Гость_Григорий_Т.]

47 минут назад, kecha сказал:

открытия делается либо наркоманом, либо алкашом!

Да у вас куча шансов!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[fivik]

6 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Да у вас куча шансов!

Двойной шанс!

[kecha]

14 часов назад, fivik сказал:

Двойной шанс!

Ну,это у ВАС похоже никакого шанса! ;-)  Вроде как Энштейн говорил , "исследователь без фантазии - мёртвый исследователь" ну или чтото подобное ...я уже не помню .
Отличить фантазёра от шизоида достаточно просто - по количеству пустых /повторяемых фраз...;-) 
Конкретно по делу что нить можите сказать ? или дальше будите шизоидь?? ;-) 

Развиваем тему :
поток электронов не реагирует  на МП в полном обьёме ..ПОЧЕМУУУ? 
Дело в том что ЭЛЕКТРОН имеет симметрию относительно образования самого ТОРа т.е. вполне оформленный вход вихря и выход вихря . Именно такое образование определяет магнитные полюса такого ТОРа .
А на моём рисунке работает СТАТИКА малого потенциала которая и увлекает отрицательные образования (-) без реакции на положения полюсов...

В данном примере стат/электричество формирует состояние ЭЛЕКТРОНА т.е разворачивает само образование Э. согласно его полярности ! Даже в детской песочнице это понятно! ...И тогда на реакцию МП будет подвержано 100% потока...
Впрочем , подавляющему большинству классиков- это както боком ... ;-)  Надетые шоры не так прото смахнуть с морды если вместо рук - копыта! ;-) 

Итак - с КОНТУРОМ в подобном образовании разобрались ...т.е. выяснили, что разворот Электронов данного состояния не всегда 180° тем более когда работает МП, а не статика...что несколько странно ...очевидно работают УРОВНИ в которых ещё надо разбираться ?! 

Кста , попутно вылез вопрос по ВЧ :
Насчёт проводимости по ВЧ в книжках говорится :
" токи постоянки принадлежат проводимости самого проводника, а токи ВЧ распространяются по поверхности проводника ".... Ну или чтото в таком духе...
А вот вопрос :
какую конфигурацию имеет ток ВЧ на поверхности проводника ? 
100пудово никакой классик не сможет дать вразумительное обьяснение ! А ведь оно ПОД НОСОМ лежит! ;-) 
;-)
Уже 10500раз пояснял, но похоже ,-что так и уйдёт в небытиё! 
 

[Boris U]

Нет у электрона ни верха ни низа не полярности. Это не маленький шарик,  как его обычно представляют. 

Изменено 11 августа, 2023 пользователем Boris U

[Огонёк]

1 час назад, kecha сказал:

какую конфигурацию имеет ток ВЧ на поверхности проводника ? 

Неужели ТОР?

[Владислав2]

2 часа назад, kecha сказал:

поток электронов не реагирует  на МП в полном обьёме ..ПОЧЕМУУУ? 

А как по вашему работали миллионы тв по всему миру в кинескопных тв ? Разве там не поток электронов отклоняется магнитной отклоняющей системой строчной и кадровой развёрток ? Реагирует и в полном объёме. Сведение лучей в трёх точку пикселя  трёх лучей  - разве не показатель ? Сказочник.

Была бы ошибка, не получилось. Какие вы растения нюхаете..

Да, там излучаются не много альфа частиц. Их задерживает даже лист бумаги.

Изменено 11 августа, 2023 пользователем Владислав2

[Виталий Белый]

4 часа назад, Огонёк сказал:

какую конфигурацию имеет ток ВЧ на поверхности проводника

Надо отслеживать, куда там бегут электроны. Каждому присвоить номер, и следить за ним.

[Огонёк]

3 часа назад, Владислав2 сказал:

А как по вашему работали миллионы тв по всему миру в кинескопных тв ?

Ответ лежит на поверхности: это башни-излучатели и массовый гипноз! Неожиданно? Да нет, предсказуемо!

[fivik]

Вопросцы от шизоида:

Какие полюса у электрона?

Если есть полюса, то электроны должны притягиваться к полюсу одной стороной своего тора, как это проверить?

Каков потенциал на вашем рисунке?

[Огонёк]

6 часов назад, kecha сказал:

Уже 10500раз пояснял, но похоже ,-что так и уйдёт в небытиё! 

Кеша, а может тебе книгу издать? На форуме оно, конечно, хорошо, да только несистемно. Тут сообщение про электрон, там сообщение про магнитное поле, между ними три сообщения про носки и яишницу - никакого порядка. А напишешь книгу - будет солидно, всё по порядку, по полочкам разложено, как полагается. Может даже в школах на уроках физики проходить будут, если доступным языком изложить сможешь.

[kecha]

5 часов назад, Огонёк сказал:

Неужели ТОР?

Конечно! Причём ТОР имеет диаметр соответствующий полуволне . К примеру при 100мгц., лямда = 3метра, т.е. 1/4 волны = 3/4 = 0,75 м или ТОР диаметром 1,5метра .
Величина довольно чётко ограничена в пространстве ,что определяет остроту ВЧ излучения в случае применения направленной антенны . 
Чем больше частота ВЧ тем луч более концентрированный . Этоже как 2-а пальцаабасфальт! ;-) 
Можите проверить на обычных магнитах ....путём сборки однотипных магнитов в стопку по соответствующим полюсам .
Надеюсь не будите отрицать наличие магнитной составляющей в ТОРе ВЧ ? ;-) 

1 час назад, Виталий Белый сказал:

куда там бегут электроны

Ещё раз для буратин! 
Электрон в проводнике НЕ бежит ! Если брать вакуум то в нём Э. движутся с какой то скоростью, но она определяется внешним потенциалом , либо скоростью формирования луча радиопередатчика и она НЕ равна С.С. 

54 минуты назад, fivik сказал:

Какие полюса у электрона?

Если есть полюса, то электроны должны притягиваться к полюсу одной стороной своего тора, как это проверить?

Каков потенциал на вашем рисунке?

Смотрите внимательно на график распределения тока и напряжения на 1/4 диполе .
Наверное Вы его вопринимаете НЕ верно ! 
ЭТОТ график справедлив для одной единственной точки которая находится на самом конце четвертьволнушки .(народ воспринимает такой график как явление ВСЕЙ площади излучателя (антенны) И от ней (точки) идёт оформление самого излучения полуволны как вверх так и вниз.
Обычно это трактуется как НАРАСТАНИЕ и УБЫВАНИЕ  ЭНЕРГИИ .
По жизни оба таких проявления обладают одинаковым запасом ЭНЕРГИИ (но в разном проявлении).
 А в рисунке ТОРа можно просмотреть  такой эффект по виртуальному экватору .
 Сам ТОР легко просматривается по реакции лампы ЛДС на высоковольтной катушке волнового генератора (в народе - Т.Т.).
Если разложить такие ТОРовые образования в виде следующих друг за другом то легко можно убедиться в том , что ФАКТОР ВРЕМЕНИ играет свою роль в том, что КАЖДЫЙ из сформированного ТОРа не смешивается с соседним ТОРом и излучение имеет вид "бусинок на нитке" .
ЭТО только тот вид излучения в котором формируется прямолинейный ЛУЧ .
Если формируется горизонтальный тип или круговой  то такой вид излучения похож на детскую пирамиду в которой кольца нанизаны друг на друга и диаметр каждого кольца отличается от предыдущего.
В книжках всего этого не описывают ,потому, что либо сами авторы не понимают такой простой процесс ...либо не обладают элементарной логикой к обьяснению ...

на рисунке потенциал возникает изза замкнутости самой цепи (60милливольт) ЭТО потенциал процесса самого в себе . Он привязан только к свойству самого Электрона т.е. именно поэтому можно ОТДЕЛИТь внешний(разгонный) стат/потенциал(ВН) от самого процесса изучения Электрона .
Чего ? неожиданно ? Сам удивлён, что так просто получилось! ;-)
Тут ещё есть над чем покумекать т.к. конца в физике таки нет,- каждое новенькое вполне может оказаться далеко не новым, а просто "выкинутым ребёнком с грязной водой" ;-)
 

1 час назад, Огонёк сказал:

Кеша, а может тебе книгу издать?

Накой ?! ;-) Всё одно пойдёт только под заголовком - "записки сумащедшего электрика" ;-)  

[Огонёк]

11 минут назад, kecha сказал:

Конечно! Причём ТОР имеет диаметр соответствующий полуволне . К примеру при 100мгц., лямда = 3метра, т.е. 1/4 волны = 3/4 = 0,75 м или ТОР диаметром 1,5метра .

Погоди. Как так? Речь ведь про ВЧ токи в проводниках, а именно на их поверхностях. Если ВЧ течёт по проводу диаметром в миллиметр, как там поместится ТОР диаметром полтора метра? Его же перекосит всего со страшной силой.

Кстати, @kecha , а ведь у тора два диаметра - диаметр самого бублика (самая наглядная аналогия), который гнутый съедобный цилиндр, и диаметр окружности, на который центральная ось этого съедобного бублика притянута. Ты про какой диаметр говорил?

Изменено 11 августа, 2023 пользователем Огонёк

[Гость_Григорий_Т.]

22 минуты назад, kecha сказал:

"записки сумащедшего электрика"

Хоть одна трезвая мысль.

[Виталий Белый]

Это похоже из серии , что КПД мохет быть более 100% ???

[kecha]

15 часов назад, Огонёк сказал:

, а ведь у тора два диаметра - диаметр самого бублика (самая наглядная аналогия), который гнутый съедобный цилиндр, и диаметр окружности, на который центральная ось этого съедобного бублика притянута. Ты про какой диаметр говорил?

Общий диаметр - это в любой плоскости сечения , а нас интересует диаметр который находится на границе формирования полюсов самого вихревого образования (электрон).
Тут есть некоторый казус по Ленцу...
По Ленцу - правило левой руки  - большой палец указывает НАРАСТАНИЕ интенсивности поля , тогда ладонь указывает на направление ТОКа который образуется при перемещении изменения ИНТЕНСИВНОСТИ (фронт с левой закруткой )...всё ЭТО привязано к направлению вектора ЭНЕРГИИ (расширение) ...кста,- от начальной ТОЧКИ которая на излучателе (антенне на 1/4 волны ) проецируется как область удалённая от передатчика на 1/4 волны .
ТОКИ НАРАСТАНИЯ И СПАДА  совмещены во времени а вот полюса ,ес-но разные ,
Я не знаю как определялись полюса Электрона в классической лаборатории...но по жизни - это легко- т.е. анализ работы обычного выпрямителя (диода).

Возможно , что и процессы в такой точке сравнимы с "рождением" вихревого образования , формированием ТОРа с излучателя и в конечном этапе с "нулевой точкой" ...До нулевой точки я ещё недоплыл! ;-)
Так вот формирование ТОРа от такой точки уходит в Космос (его ещё проецируют как ЭФИР, НО! по моему глупость выше крыши! ;-)  ) а противоположное распространение идёт на 180° т.е. по самому полотну излучателя .
Излучатель -(полотно антенны) в данном примере НЕ работает как структурная решотка материала ! Работает "диэлектрическая" поверхность и поэтому ЭНЕРГИЯ в виде сформированных бусинок  распространяется РЯДОМ с проводником и никак в его внутрях ! -так для ВЧ бесконечно большое сопротивление! 
Вот поэтому то вилка АвраменкоС- собачачий бред , поддержаный кодлой тупарей...
 
Процессы совершенно одинаковые и различаются только ФАЗАМИ ..и если начальная полуволна - разнополярна , то следующая полуволна вдобавок ещё и задержана по времени , что и является НЕПРЕОДОЛИМОЙ преградой для смешивания таких образований. Отсюда и движение луча в Космосе . 
Кста именно поэтому попадая в зону с "замедлением по времени" происходит аккамулирование ЭНЕРГИИ которое может выплеснуться в образование /новой звезды/.
Точно такой же процесс наблюдается в аккамулирование ЭНЕРГИИ в конденсаторе...ну или кулибинами в БТГ ... ;-)  
Само понятие - передатчик ,имея 1 ватт на излучателе через некий промежуток времени способен создать на накопителе (конденсаторе, специфическом участке Вселенной...) величину ЭНЕРГИИ в тасячи раз большЕй чем импульс передатчика ...
Ну и вдогонку :
Рисунки волны в интернете - это же обьективная НЕграмотность ! Т.Е . изучать процесс правильно только в момент времени 1/4 волны, -  а далее ВСЁ ОДИНАКОВО! И требует только логики в размышлениях! ;-)

[Огонёк]

10 минут назад, kecha сказал:

а нас интересует диаметр который находится на границе формирования полюсов самого вихревого образования (электрон).

Всё равно непонятно, как тор диаметром полтора метра помещается на тонком проводнике.

Изменено 12 августа, 2023 пользователем Огонёк

[kecha]

1 час назад, Огонёк сказал:

Всё равно непонятно, как тор диаметром полтора метра помещается на тонком проводнике.

Понятно! 
ЭНЕРГИЯ в расчётной точке распределяется ВО все стороны . Но не существует "палки с одним концом" также как и магнитного диполя (одиночного) т.е. ВСЕГДА негатив и позитив (+) и (-) ...
Так и тут :
распределение ЭНЕРГИИ возбуждает окружающую среду в наиболее удобной зоне т.е. СИММЕТРИИ . 
Поэтому на 1/4 волны диполя (антенны) идёт возрастание потенциала как вверх (не по полотну излучателя,- а по СРЕДЕ и вниз , но опятьже НЕ по полотну т.к. в данном случае хоть и есть материал проводника , но его атомная структура представляет собой бесконечно большое сопротивление для ЭНЕРГИИ данного периода т.е. ЭНЕРГИЯ движется рядом с поверхностью излучателя(антенны).
Имеем - движение вверх отлИчно от движения вниз (на 180°) . И если берём первое за (+) то второе обязательно (-). Т.е. сдвинутые по фазе 2-е энергетически одинаковые сущности.
Амплитудное значение таких сущностей равно 1/4 волны ,,,а сумма или диаметр ШАРА равны удвоенной величине т.е. 1/4 + 1/4 = пол/волны.
Но ШАР то - это не ШАР а ТОР . 
Тор - это вихревое образование имеющее бесконечное время существования потому, что оно всё время в движении т.е. ОН самовыворачивается поддерживая в своей середине повышенное магнитное давление которое организует ПОЛЮСА ТОРа - там где условный выход будет "север" а где условный вход вихря будет "юг".
Просмотреть полюса можно также по Ленцу(правило правой руки) 
Однако , для удержания полюсов требуется ТОК (по законам классики) а Ток организуется путём ЗАКОЛьЦОВКИ собственно самих носителей(электронов) + возможной "дозарядки" внешним электрополем. 
Дозарядка Электрона - это увеличение его обьёма до определённой величины свыше которой произойдёт разрушение вихревой основы с выделение некоторого кол-ва тепла...конечно если вблизи не окажется свободно болтающиеся Э. и не взникнет условия для создания дополнительно разгружающей цепочки.
Ну или чем более подходящий материал для создания внутреннего ТОКа тем магнит сильнее.
Сам ТОР или ШАР (шар - неверно) , всегда нарисован в искажённом виде (руки бы поотрывать этим физика/художникам! ) . Никто из них так и не понял что стенка Блоха(раздел полюсов) присутствует не только в местах повышенной концентрации МП но и на всём ометаемом МП от таких полюсов-АККУРАТ посередине ! Деля пространство ПОРОВНУ. 

А Вы считаете что ВЧ энергия течёт по проводнику именно по сечению ? ;-) Увы - нет! Поэтому то ВЧ можно использовать для направления больших уровней энергии по "тонкому проводнику " )...правда на сегодня заморочек много если передавать по воздуху , а вот в настольных конструктивах - само то ! Но если конструктив настольный то накой нуно искать супер/пуперь диоды , ВЧ феррит ....т.е. проблема то далеко не "потушена" ;-) 
 

[fivik]

Дозарядка Электрона - это увеличение его обьёма до определённой величины

из чего это следует?

[Гость_Григорий_Т.]

14 минут назад, fivik сказал:

Дозарядка Электрона - это увеличение его обьёма до определённой величины

из чего это следует?

Не знаю, из чего у него там что следует, но вывод ясен: целлюлит электронам обеспечен.

[Огонёк]

19 часов назад, kecha сказал:

Дозарядка Электрона - это увеличение его обьёма

А можно ли уменьшить объём электрона, разрядив его чуток? Я тут подумал, что маленькие разряженные электроны должны гораздо легче по проводникам бегать. И сами они поменьше, проворные, и заряд у них слабее, не притягиваются. Это может быть ключ к высокотемпературным сверхпроводникам!

[kecha]

2 часа назад, Огонёк сказал:

А можно ли уменьшить объём электрона, разрядив его чуток? Я тут подумал, что маленькие разряженные электроны должны гораздо легче по проводникам бегать.

Сейчас уже лень искать инфу об увеличении вихревого образования в момент ПЕРЕДАЧИ ЭНЕРГИИ (читал гдето, но всего не охватишь,-гдето в дебрях домашней библиотеки) ...но ЭТО можно вывести из логики ....
Электрон как вихревое образование (недеюсь никто оспаривать не СМОЖЕТ!) ;-)  Должен как то менять свои свойства в момент ЗАХВАТА высокопотенциальной энергии т.е. - увеличить обьём ометаемого пространства ., что и есть способ на сегодняшний день в теории физики электрона .
Удержать увеличенный обьём он НЕ может т.к. в таком случае он перестанет быть Электроном - ЭТО к квантовикам!

По рабоче/крестьянски :
Цепь с,организована под воздействием приложенного потенциала от внешнего генератора , нагрузка есть ... ЭНЕРГИЯ накачки присутствует в виде изменяемого магнитного поля т.е. накачка Электрона происходит единовременным изменением магнитного воздействия !
Надеюсь также никто не против? ;-)  Основание - воздействие на электроный луч обычным твёрдотельным магнитом! 

Но в организованной ЦЕПОЧКЕ (из этих электронов) будет ОБЯЗАТЕЛЬНО "перелив" высокопотенциального состояния в низкопотенциальное т.е. из "заряженного " электрона,-  В соседний -"пустой" и так далее по ЦЕПОЧКЕ .
Дело то обычное ! наподобие перелива жидкости из полного стакана в пустой  ;-) 
Происходит такой процесс только тогда когда есть ЗАМКНУТЫЙ контур , ну или в цепи присутствует нагрузка .
Поэтому - ЦЕПЬ контура ,состоящая из электронов ,замыкается в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении к потоку ЭНЕРГИИ по этой цепочке!
Возможно Вы найдёте такое определение где нить ?! в чём я сильно сомневаюсь ! - Слишком просто ЭТО выглядит и никто из ГУРУ не оспаривает такой простой факт(кста, уже подтверждённый на столе ;-)  Запомним очередную дату изобретения колеса - 12.08.2023  ;-)  ) 
НУ ЭТО вроде как оспаривать изобретение колеса! ;-) 

Уменьшить заряд до невозможно малого минимума - значит нарушить магнитную связь в цепочке , ну или в самом Электроне т.е. величина ТОКа в данном образовании (Э.) в исходном состоянии - ПОСТОЯННА! И только некоторые преобразования Космического масштаба и вмешательство человеков смогут его изменить ...да и то -кратковременно с длительностью преобразования в миллиарды/миллиардов раз выше чем скорость света(С.С.)
Поэтому если Электрон движется в ВАКУУМЕ со С.С. то процесс передачи ЭНЕРГИИ в организованной цепочке такую скорость Э, -  вааще обнуляет! 

Отсюда ,- такое образование как Шаровая молния просто обязана быть под завязку набита заряженными частицами ...на основании магнитной составляющей образованной электрической убстанцией ,,,ну или наоборот ;-)  т.е. кто первее- яйцо или курица? ;-) 

Хватанёт такое состояние излишнюю энергию из среды- будет ВЗРЫВ ...не хватанёт - растворится как будто её и небыло! ..

Вот тут кое что , но мнение автора крутится вокруг ЭФИРА . НУ тут уж каждому своё ...;-)
http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl73.html
 

Изменено 13 августа, 2023 пользователем kecha
dopolnenie

[Pont 007]

@kecha Когда ваш двигатель бесконечной энергии будет готов ?