Перейти к содержанию

Ток утечки светодиода. Подскажите как избавиться


Рекомендуемые сообщения

Есть устройство типа GSM сигнализация. На ней есть выход организованный через полевой транзистор, для подключения 5В реле. Если подключаю туда светодиод для индикации состояния выхода он начинает хоть и тускло, но достаточно светиться. Как можно убрать это свечение? Пробовал подкидывать диод 1N4007, свечение уменьшается но не исчезает полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

13 часов назад, Xray сказал:

Пробовал подкидывать диод 1N4007, свечение уменьшается но не исчезает полностью.

Можно поставить последовательно со светодиодом диод с ещё более малой утечкой, он ограничит ток утечки на уровне своего. Например, BAS16 - дешевенькая шоттка (3 рубля в ЧиДе) с типовой утечкой в 5нА.

Но мысль с резистором более правильная, потому что он "сольёт" через себя утечку с выхода схемы.

Изменено пользователем Dӧppelganger_857
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прямом включении последовательно со светодиодом. Это уменьшит ток утечки через диод, но правильнее убрать утечку с выхода в целом - поставить резистор, как советовали выше, или, опять же, последовательно с выходом системы диод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще сразу подумал, что это про обратный ток диода.

А реле на выходе есть? Оно на +5 В подключено? А светодиод на минус? 

Тогда это совсем не ток утечки, а светодиод светится через выключенное реле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле не все так однозначно, нет схемы подключения светодиода. А напряжение открывания светодиода обычно не меньше 1.5 вольта и выше - откуда берется это напряжение? Неужели такой большой ток утечки полевика, что  последовательно включенный диод  и увеличивающий напряжение  открывания на 0.6 вольт не справляется? Можно конечно поставить последовательно со светодиодом стабилитрон вольта на 3, и посмотреть, что будет. Но странно все это. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 hours ago, Dӧppelganger_857 said:

В прямом включении

Ну, и где тут утечка 5нА? Я не докапываюсь, просто никак не въеду в идею использования диода в данном случае ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На даче висит прожектор 30Вт и подсвечивают несколько светодиодов в выключенном состоянии. Менял фазу с нулём потом плюнул. В темноте видно штук 5.. 7 светодиодов подсвечивают. Чудо китайпрома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Yurkin2015 сказал:

Ну, и где тут утечка 5нА?

Я имею в виду, что если с выхода закрытого полевика такая сильная утечка, что начинает светиться светодиод (а для сверхъярких зеленых китайцев это микроамперы могут быть вполне), можно поставить последовательно с ним диод шоттки, который, будучи закрытым, ограничит ток последовательного соединения со светодиодом своей утечкой, которая меньше.
Возможно, наоборот, это я не понял, как именно включен светодиод и посоветовал неверное/криво решение. Не забивайте голову пустяками) Я уже сам запутался)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
    • @AlexeyStudent Поставили стабилизатор, все работает.
×
×
  • Создать...