Доработка акустических систем

[KoenCCXR]

Подключай.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dfyz5]

Мужики , такой вопрос, на СЧ дине последовательно стоит катушка инд. 0.6 мГ. с сопротивлением 1 оМ.\ на воздухе\, чюствую чюствительности не гватает ,по отношению других динамиков, Если я перемотаю катушку на железе и получится на пример 0.5 ома, как сильно увеличится громкость СЧ динамика??

Или не стоит,? Не хочется садить резисторами другие дины.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Andrey 69]

чюствую чюствительности не гватает

Это чего? Переведи,Федя. Просто СЧ не хватает,что ли? Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Andrey 69

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Dfyz5]

чюствую чюствительности не гватает

Это чего? Переведи,Федя. Просто СЧ не хватает,что ли?

Да, не хватает ,т.е. ВЧ на пример 100%, НЧ- 100% ,а СЧ -70 %

там фильтр такой, СЧ и НЧ одинаковые, просто было 2.5 полосы , стало 3 полосы.

Вот я думаю может катушки в СЧ полосе перемотать на железе, там 1 на железе , а вторая на воздухе.

Может катушки садят СЧ динамик? Стои ли перематывать на железо? 0.6 мГ.

[Andrey 69]

А что за колонки,какой марки? Не цитируй предыдущее сообщение,накажут

[Dfyz5]

переделую другу, там самопал, дины не извесные. Так стоит перемотать или громкость не будет громче?

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем Dfyz5

[BreWMaster]

Можно ли для этой акустики собрать фильтр и какой пойдет, АС от муз центра, 3-х полосная НЧ отдельный провод, СЧ и ВЧ вторым проводом

Сопротивление 6 ом, Music 160W, 80WDIN.

Так все таки какие сюда фильтры пойдут?

[Nussin]

Нч и Вч. Как считать все уже повыложили в сети.

[quantium]

Поднял на новый уровень свои AVE WF-806.

Отчет:

Все электролиты заменены на Пленку - Jantzen Cross Cap, Audiocore S-Line

В ВЧ звене использован Mundorf Supreme 5,6Мкф

Все резисторы (керамика заменены на Kiwame, Mundorf MResist MOX

Внутренняя проводка заменена:

кабель VanDenHul SnowLinе сечением 2 квадрата - на СЧ и ВЧ головки

кабель Onetech Forester - сечением 2,5квадрата - на НЧ дины.

Запаяно все припоем WBT 0840 Silver

Отчет звучания:

Теперь я окончательно убедился что конденсаторы звучат, и уверенно буду посылать НАХЕР тех кто утверждает обратное. Ибо звучание АС изменилось и даже не в нюансах - а Разительно в лучшую сторону! Причем я долго думал стоит ли менять электролиты на пленку в НЧ звене кроссовера.. Все-аки решился и просто поражаюсь сейчас низам - они другие.. обволакивающие, не бубнящие. Если честно сам не ожидал что такое может быть.. Думаю с прогревом станет еще лучше.

После такого невольно встанешь на путь аудиофила. Так как такие эмоции - стоят потраченных денег. Когда ты меняешь какие-то провода, какие-то резисторы и какие-то кондеры - на качественные компоненты.

Изменено 28 мая, 2014 пользователем quantium

[Nem0]

Менял электролиты на пленку EPCOS в своих напольниках SONY, примерно той же ценовой категории что и AVE - никакой существенной разницы не услышал. В нюансы не вслушивался.

кабель VanDenHul SnowLinе сечением 2 квадрата - на СЧ и ВЧ головки

кабель Onetech Forester - сечением 2,5квадрата - на НЧ дины.

Провода звучат?

Зачем такое большое сечение при такой детской мощности? Почему не ПВС из любого строймага?

2,5мм2 легко переварят долговременный ток до 20-25А. У вас колонки по 200Вт, пусть они даже 4 Ома - это ток максимум 7А. То есть 0,75мм2 хватило бы с запасом. А если 8 Ом, то ток будет еще меньше.

[KoenCCXR]

Nem0 Поверь, сечение вполне нормальное...

А вот насчёт ПВС согласен.

[Nem0]

Насчет сечения. На нашей концертной площадке на паре 4мм2 висят по два саба на двух 18" динах (всего 4 18"), общая мощность 4800Вт 2Ом (а это ток 50А) - превосходно работает. А тут какие-то 200Вт (скорее всего китайские, завышенные три раза) и провода такого сечения.

[quantium]

тут у вас своя цензура, да лепите вы хоть из говна свои творения. Из ПВС или еще чего. И наслаждайтесь соответствующим звуком... До свидания

Изменено 31 мая, 2014 пользователем quantium

[Nem0]

То есть все такие провода звучат?!

[MArkel77]

Обидчивый какой))) Просто люди делятся на две категории, одни слепо верять в чудодейственность дорогущих проводов, черпая информацию из сети. А другие - практики, они прекрасно знают, какие провода что из себя представляют и умеют считать деньги)). А пвс только на вид страшненькие (по сравнению с фирмОй) - это практически их единственный недостаток), но "говном" от этого они не становятся...

Изменено 31 мая, 2014 пользователем MArkel77

[Nem0]

Цитата из Википедии:

Свою техническую некомпетентность указанные авторы и их поклонники пытаются маскировать своим «тонким музыкальным слухом», «посвящённостью» и другими субъективистскими аргументами. При этом, аргументируя применение древних компонентов, авторы часто демонстрируют свое полное непонимание как принципа их действия, так и технологических особенностей. Например, утверждая, что современный провод «не может звучать», автор рассуждает от преимуществах применения провода из бескислородной меди, выпущенного в 30-х — 40-х годах, не понимая, что в указанные годы бескислородная медь ещё серийно не производилась и не применялась при производстве проводов (даже специальных), но все современные провода (даже низшего ценового диапазона) выпускаются только из бескислородной меди.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

[quantium]

вообще о проводах ребятки речь не шла, чего вы к ним привязались))) читайте сообщения. По сравнению со стоимостью кондеров провода я просто бонусом взял в 300руб мне они обошлись они не дорогущие. ПВС я из принципа не стал бы брать. Вы же дома не питаетесь из собачей миски?? Тоже ведь для еды.

Я предположил что провода влияют на звучание, пяткой в грудь я не бил. Я о кондерах речь вел. Уважаемый Немо он передергивает. И в другой теме речь была о том же. СВОИ СООБЩЕНИЯ стирайте тоже. Иначе получается кому-то можно свое мнение высказать кому то нет))) БРЕД

Изменено 31 мая, 2014 пользователем quantium

[Nem0]

300руб

Это за сколько метров?

За 300р можно купить 15-20 метров ПВСа 2х1мм2 или 6-8 метров ПВСа 2х2,5мм2

ПВС я из принципа не стал бы брать. Вы же дома не питаетесь из собачей миски?? Тоже ведь для еды.

Очень точное сравнение. Чем собачья миска отличается от человеческой - названием и ценой. Одинаково успешно можно есть и из однои, и из другой, а если закрыть глаза, то вообще разница не различима. Ван ден х*й тоже отличается от ПВСа названием и ценой. С точки зрения практического применения они ничем не отличаются. Электроны несущие заряд в любом металле одинаковые. Электроны несущие заряд из усилителя в акустику ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как и несущие заряд из сети к лампочке накаливания или к сварочному аппарату. Следователь вопрос: почему для одинакового носителя заряда провода должны быть разные? (В данном случае разные провода только по названию)

Я о кондерах речь вел

Ну и?

У меня напольники той же ценовой категории. Я поменял электролиты на пленочники Epcos - никакой существенной разницы. Менял не для того чтобы получить "улучшение", а тупо потому что родной фильтр был сделан навесом, а я сделал новый на плате.

[quantium]

За 300р можно купить 15-20 метров ПВСа 2х1мм2 или 6-8 метров ПВСа 2х2,5мм2

- обматывайтесь, им, а по мне лучше специализированный провод. Сколько требовалось столько и купил. Для меня существеннее мое спокойствие и уверенность в компоненте чем мышкование копеек.

Я поменял электролиты на пленочники Epcos - никакой существенной разницы.

- ну если пленка с электролитами разницы не имеет. значит нам не по пути. Как можно судить о чем то тут, не имея слуха...

удачки

Изменено 31 мая, 2014 пользователем quantium

[KoenCCXR]

вообще о проводах ребятки речь не шла, чего вы к ним привязались))) читайте сообщения. По сравнению со стоимостью кондеров провода я просто бонусом взял в 300руб мне они обошлись они не дорогущие. ПВС я из принципа не стал бы брать. Вы же дома не питаетесь из собачей миски?? Тоже ведь для еды.

Я предположил что провода влияют на звучание, пяткой в грудь я не бил. Я о кондерах речь вел. Уважаемый Немо он передергивает. И в другой теме речь была о том же. СВОИ СООБЩЕНИЯ стирайте тоже. Иначе получается кому-то можно свое мнение высказать кому то нет))) БРЕД

да нормально ты всё сделал. Провод я бы не стал конечно этот брать... Пока беру дешёвый, но облизываюсь на прошные провода.

Ну а если кто-то разницы между конденсаторами в фильтре не слышит, это его проблема. И провод тоненькие ставит, тоже молодец ещё тот. И, конечно, сомнительная доработка, переделать фильтр, сделанный навесом, на плату.

[Nem0]

а по мне лучше специализированный провод.

Хорошо, подойдем с другой стороны.. Чем отличается ваш "специальный провод" от "не специального" физически?

- ну если пленка с электролитами разницы не имеет. значит нам не по пути. Как можно судить о чем то тут, не имея слуха...

Только вот незадача: я "не имея слуха" имею музыкальное образование, а вы "имея слух" думаю что нет...

Еще раз процитирую википедию:

Свою техническую некомпетентность указанные авторы и их поклонники пытаются маскировать своим «тонким музыкальным слухом», «посвящённостью» и другими субъективистскими аргументами. При этом, аргументируя применение древних компонентов, авторы часто демонстрируют свое полное непонимание как принципа их действия, так и технологических особенностей.

-----

И провод тоненькие ставит, тоже молодец ещё тот. И, конечно, сомнительная доработка, переделать фильтр, сделанный навесом, на плату.

Ну, тоненький не тоненький, а 1мм2 я считаю что более чем достаточно для акустику мощностью 180Вт

Ну а если кто-то разницы между конденсаторами в фильтре не слышит, это его проблема.

Я слышу разницу тогда, когда она есть. Невозможно услышать того, чего нет. Умерьте пыл своей фантазии.

Еще одна цитата из Википедии:

удиофилия все больше и больше начинает напоминать религию. И действительно - часто люди, которые верят во что-то, видят и слышат чудеса. Так аудиофилы могут "услышать новое" в любимых аудиозаписях, при смене устройств воспроизведения или усиления сигнала (часто при смене соединительных кабелей или даже положения штекера в розетке 220 вольт). При этом инструментальные замеры показывают, что данная информация уже содержалась в звуковом тракте. Данное явление широко известно в психоакустике и объясняется тем, что мозг человека в "нормальном" состоянии фильтрует сигнал и на сознательном уровне воспринимает только его основную часть. Когда происходит смена техники - аудиофил изначально готовится и настраивается на то, что "услышит новое" и, естественно, мозг начинает пропускать в "осознанный режим восприятия" новые данные. При этом реально можно услышать что-то новое. Отчасти это тоже объясняется стоимостью аппаратуры. Когда цена на компонент начинает быть существенной и значимой - очень хочется убедить себя в том, что не зря потрачены деньги.

[KoenCCXR]

Ну-ну, цитируйте дальше википедию, удачи.

[Nem0]

Физика и психоакустика - не наука, Википедия - пишет бред и только вы умники и умницы, всезнайки с уникальным музыкальным слухом, а все кто против не имеют слуха и просто м*даки До чего же вы наивны если действительно так считаете

Смешно до боли в животе

[quantium]

Ну если вы не слышите разницы, это не значит что кто-то другой тоже не слышит))) Вот уж где действительно смешно. SPT неполярные электролиты меняем на Jantzen CrossCap - не будет разницы?!?? Соберитесь группой - соберите денюжку, раз вы такие бедолаги нищие. Замените и послушайте. И разницу услышите, надеюсь иначе просто жаль вас. Я объяснял какую именно разницу в звучании я слышу, Мои сообщения были просто потерты...

Не знаю, вот слух мне передался от мамы)) Она рассказывала, что когда она слушала музыку, погружаясь полностью в нее.. Отец подходил и говорил - ты притворяешься)))... Так что даже в семье не у всех слух есть а тут. Вы играете на каком-либо инструменте Немо? Поете? что-то типа романсов а не там "у любви у нашей села батарейка")))? Знакомо ли чувство, когда закрывая глаза представляешь перед собой исполнителя... Когда звук пробирает до мурашек.... Когда волосы встают дыбом ага, не от мощности а именно от того шороха, призвука, послезвучия, которое не ожидаешь, но которое так реально.. Есть такое?? Так как же тогда не слышать разницы?!?!?!

Изменено 31 мая, 2014 пользователем quantium

[KamoN70]

Уважаемые, а стоит ли менять литы на пленку в комповых АСках типа Microlab Solo6 и Sven Royal 2? Я даже не знаю, услышу ли разницу...

Есть у меня трехполосная АСка на динах http://www.audiomania.ru/tweeter/seas/seas_h0883-06_27tafc-g.html

http://www.audiomania.ru/driver/seas/seas_h1262-08_mca15rcy.html

http://www.audiomania.ru/midbass/scanspeak/scanspeak_18w-8535-00.html

так оно звучит в разы лучше (усь - стачки инвертамп).

Вот моя трехполоска (автор, конечно, не я). Фильтр "навесом".